Goldman Sachs: "Криптовалюты не годятся в качестве класса активов"

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Goldman Sachs: "Криптовалюты не годятся в качестве класса активов":

@casio было бы прикольно всех эти надрачивающих на совок собрать и закрыть в одном месте с совковыми реалиями.

Да я бы с радостью улетел бы в то время ...

[Ivan Ivanov]

@casio уже через неделю большинство бы слезно просилось назад. для непонимающих объясняю - это ностальгия по молодости, а не по строю.

если совсем грубо, то мужики вспоминают, как у них еще стоял, а бабы - как они еще кому-то нравились.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Goldman Sachs: "Криптовалюты не годятся в качестве класса активов":

@casio уже через неделю большинство бы слезно просилось назад. для непонимающих объясняю - это ностальгия по молодости, а не по строю.

если совсем грубо, то мужики вспоминают, как у них еще стоял, а бабы - как они еще кому-то нравились.

причем тут ностальгия ... обладая знаниями о времени, можно в любой время улететь и жить там хорошо.

[Ivan Ivanov]

@casio какими знаниями? вы меньше про попаданцев чушь читайте.

я вам про условия говорю, что в дерьме никто не захочет жить и задницу газетами вытирать.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Goldman Sachs: "Криптовалюты не годятся в качестве класса активов":

@casio какими знаниями? вы меньше про попаданцев чушь читайте.

я вам про условия говорю, что в дерьме никто не захочет жить и задницу газетами вытирать.

ну в СССР бумага была как бы. Только ее и не брали ...

[garryncha]

@casio Ну тогда по-вашему при Совке наверно 90% идиотов было .. )

[casio]

Участник @garryncha написал в Goldman Sachs: "Криптовалюты не годятся в качестве класса активов":

@casio Ну тогда по-вашему при Совке наверно 90% идиотов было .. )

почему идиотов? Просто народ привык к газетам, а платить за то, чего валом как бы...

[garryncha]

@casio Это не про туалетную бумагу было, а про то что выше вы писали про идиотизм советских вкладчиков. )

[casio]

Участник @garryncha написал в Goldman Sachs: "Криптовалюты не годятся в качестве класса активов":

@casio Это не про туалетную бумагу было, а про то что выше вы писали про идиотизм советских вкладчиков. )

Я не говорил что тогда это идиотизм был ... На первый взнос давали 3 процента годовых .... на остальные суммы 2 процента годовых. С учетом того что инфляции не было.

[garryncha]

Участник @casio написал в Goldman Sachs: "Криптовалюты не годятся в качестве класса активов":

Участник @garryncha написал в Goldman Sachs: "Криптовалюты не годятся в качестве класса активов":

@casio Это не про туалетную бумагу было, а про то что выше вы писали про идиотизм советских вкладчиков. )

Я не говорил что тогда это идиотизм был ... На первый взнос давали 3 процента годовых .... на остальные суммы 2 процента годовых. С учетом того что инфляции не было.

Понятно .. )) А вот это очевидно ваш двойник написал:

Участник @casio написал в Goldman Sachs: "Криптовалюты не годятся в качестве класса активов":

Участник @garryncha написал в Goldman Sachs: "Криптовалюты не годятся в качестве класса активов":

@casio Не совсем понял что именно идиотизм как-бы ..

идиотизм вклады в банке делать.

[casio]

Участник @garryncha написал в Goldman Sachs: "Криптовалюты не годятся в качестве класса активов":

Участник @casio написал в Goldman Sachs: "Криптовалюты не годятся в качестве класса активов":

Участник @garryncha написал в Goldman Sachs: "Криптовалюты не годятся в качестве класса активов":

@casio Это не про туалетную бумагу было, а про то что выше вы писали про идиотизм советских вкладчиков. )

Я не говорил что тогда это идиотизм был ... На первый взнос давали 3 процента годовых .... на остальные суммы 2 процента годовых. С учетом того что инфляции не было.

Понятно .. )) А вот это очевидно ваш двойник написал:

Участник @casio написал в Goldman Sachs: "Криптовалюты не годятся в качестве класса активов":

Участник @garryncha написал в Goldman Sachs: "Криптовалюты не годятся в качестве класса активов":

@casio Не совсем понял что именно идиотизм как-бы ..

идиотизм вклады в банке делать.

читать умеете ?

Ну а сегодня и нести многим нечего. Да и идиотизм это как бы.

[garryncha]

@casio Читать умею и из этого вашего предложения делаю вывод что речь шла не о сегодняшних идиотах, так как им сегодня нечего нести в банки .. ))
Да речь там шла про совковые вклады.

[casio]

Участник @garryncha написал в Goldman Sachs: "Криптовалюты не годятся в качестве класса активов":

@casio Читать умею и из этого вашего предложения делаю вывод что речь шла не о сегодняшних идиотах, так как им сегодня нечего нести в банки .. ))
Да речь там шла про совковые вклады.

Речь была про тех идиотов что сегодня деньги в банк тащат.

[garryncha]

@casio Вернитесь на предыдущую страницу и внимательно прочтите то, что сами писали. ))

[Ivan Ivanov]

@casio ага, в конце 60-х только делать начали, но народа такой темный был, что даже не понимал, зачем она нужна.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Goldman Sachs: "Криптовалюты не годятся в качестве класса активов":

@casio ага, в конце 60-х только делать начали, но народа такой темный был, что даже не понимал, зачем она нужна.

А с 60 годов это не время СССР?

[Limon1986]

@ivan-ivanov ну вот пусть пока в Швейцарии и тестируют - а мы со стороны посмотрим)

[casio]

Участник @limon1986 написал в Goldman Sachs: "Криптовалюты не годятся в качестве класса активов":

@ivan-ivanov ну вот пусть пока в Швейцарии и тестируют - а мы со стороны посмотрим)

Сомнительно что и там это все будет спросом пользоваться ...

[Ivan Ivanov]

@casio но СССР же не в 1968-м года образовался, а все это время где была бумага?

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Goldman Sachs: "Криптовалюты не годятся в качестве класса активов":

@casio но СССР же не в 1968-м года образовался, а все это время где была бумага?

Ну бумага в мире тоже только 1928 году появилась. И до войны как бы спросом не пользовалась ....