Почему повторное использование адресов Биткоина угрожает приватности криптовалюты?
-
@andrei1990bit ага, вот если удалить, тогда да. но на активный адрес никто другой претендовать же не может.
-
адрес даже удалить нельзя ) максимум он у тебя отображаться перестанет но не уйдет из блокчейна )) а еслиб их можно было использовать повторно то старые пороли/фразы подходить должны бы были ))
-
Участник @andrei1990bit написал в Почему повторное использование адресов Биткоина угрожает приватности криптовалюты?:
@ivan-ivanov Я на кошельке на одну монету могу генерировать 5 адресов - при желании я также могу их удалить.
в электруме по 15 адресов дают новых делать
-
на прямую в них можно заходить или они в файле к прайм адресу привязаны?
-
Участник @7ambrion написал в Почему повторное использование адресов Биткоина угрожает приватности криптовалюты?:
на прямую в них можно заходить или они в файле к прайм адресу привязаны?
кликаете и заходите ... чего проще то ... но мне и пяти первых хватает как то ))
-
немного не это имел введу ) уточняющий вопрос тогда ))
если на другом устройстве по своему ключу заходить то все адреса которые есть автоматом появятся? -
@7ambrion а как тогда идет перераспределение этих удаленных адресов?
-
не должно быть никакого перераспределения. Удаляю я вот адрес у себя в кошельке, откуда майнеры об этом узнают?! ))
-
Участник @7ambrion написал в Почему повторное использование адресов Биткоина угрожает приватности криптовалюты?:
не должно быть никакого перераспределения. Удаляю я вот адрес у себя в кошельке, откуда майнеры об этом узнают?! ))
да нельзя удалить адрес .. адрес в крипте он как бы изначально есть ... даже если его не создали еще.
-
самый прикол в том что ключей можно сгенерировать намного больше чем адресов ) и тогда даже предположив что перераспределение адресов возможно, то выходит что либо ключи одни и те же будут, либо разные и если разные то эти разные ключи тогда должны работать одновременно ))) и до и после перераспределения )))
-
@7ambrion У тебя в рассуждениях тут каша. В своем кошельке ты можешь генерировать только адреса привязанные к этому кошельку. Каждый адрес жестко связан с публичным ключом, а тот в свою очередь - с приватным ключом. Т.е. для каждого адреса существует своя пара ключей.
-
тоесть адрес и публичный ключ не одно и тоже?
-
@7ambrion Нет не одно и то же. Адрес получается из публичного ключа или наоборот, не помню уже.
-
Участник @7ambrion написал в Почему повторное использование адресов Биткоина угрожает приватности криптовалюты?:
самый прикол в том что ключей можно сгенерировать намного больше чем адресов ) и тогда даже предположив что перераспределение адресов возможно, то выходит что либо ключи одни и те же будут, либо разные и если разные то эти разные ключи тогда должны работать одновременно ))) и до и после перераспределения )))
адресов изначально конечное число есть
-
@casio Это число-то вроде и конечное, но - такое невообразимо огромное, что скорее его можно к бесконечным отнести. )
-
с адресами все вроде понятно но публичный ключ то зачем еще?! он вообще хоть гдето фигурирует? реально его увидеть?! )
-
Участник @garryncha написал в Почему повторное использование адресов Биткоина угрожает приватности криптовалюты?:
@casio Это число-то вроде и конечное, но - такое невообразимо огромное, что скорее его можно к бесконечным отнести. )
ну там сколько цифр я забыл в адресе, вроде 32 . из них там первой вроде занята цифра. итого грубо так 30 остается , при этом там можно 54 символа в каждой использовать...
-
@7ambrion --> https://medium.com/bitcoin-review/%D1%88%D0%B8%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81-%D0%BE%D1%82%D0%BA%D1%80%D1%8B%D1%82%D1%8B%D0%BC-%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%BE%D0%BC-%D0%BD%D0%B0%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B8%D0%BB%D0%BB%D1%8E%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F-fbea974f5896. *
-
идея конешно интересная но к битку не имеет никакого отношения ) хотя может и прочитал не внимательно ))
-
Участник @7ambrion написал в Почему повторное использование адресов Биткоина угрожает приватности криптовалюты?:
идея конешно интересная но к битку не имеет никакого отношения ) хотя может и прочитал не внимательно ))
да это основы ... чего их обсуждать ... других как бы и не будет.