Журналисты Bloomberg признались, что получают бонусы за «двигающие рынок» публикации

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Журналисты Bloomberg признались, что получают бонусы за «двигающие рынок» публикации:

как будто это новость. такое крупное агентство понятно, что будет стараться размещать публикации, которые имеют влияние на рынок.

Ну тогда выходит грош цена их всем публикациям...

[Ivan Ivanov]

@casio можно ориентироваться на новостные публикации, а на аналитические не смотреть, раз они так заангажированы.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Журналисты Bloomberg признались, что получают бонусы за «двигающие рынок» публикации:

@casio можно ориентироваться на новостные публикации, а на аналитические не смотреть, раз они так заангажированы.

Ну так они и новостные материалы думаю будут подавать под свои нужды...

[Ivan Ivanov]

@casio вряд ли опустятся до уровня российского телевидения ) да и простые новости криптовалют трудно подать с подгоном под свои нужды.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Журналисты Bloomberg признались, что получают бонусы за «двигающие рынок» публикации:

@casio вряд ли опустятся до уровня российского телевидения ) да и простые новости криптовалют трудно подать с подгоном под свои нужды.

Ну Российское телевидение думаю это жалкая копия западных СМИ ... Так что не нужно. Фейков и там хватает.

[garryncha]

@casio Можете привести хоть одну передачу центральных европейских ТВ откровенно пропагандистского толка, с манипуляциями мнений, с перекрикиваниями и отсутствии возможности высказаться у стороны-оппонента, с драками в студии и где ведущие программы четко занимают провластную линию ? Аналоги ваших передач такого толка называть не буду, вы и так их знаете.

[casio]

Участник @garryncha написал в Журналисты Bloomberg признались, что получают бонусы за «двигающие рынок» публикации:

@casio Можете привести хоть одну передачу центральных европейских ТВ откровенно пропагандистского толка, с манипуляциями мнений, с перекрикиваниями и отсутствии возможности высказаться у стороны-оппонента, с драками в студии и где ведущие программы четко занимают провластную линию ? Аналоги ваших передач такого толка называть не буду, вы и так их знаете.

А такой вопрос много ли мы таких передач смотрим их. Да и все что проходит говорит что там таких форматов просто нет на ТВ.

[Ivan Ivanov]

@casio далеко не так, там так не прогинаются и можно услышать реально разные мнения и объективные новости, а не сделанные под указку.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Журналисты Bloomberg признались, что получают бонусы за «двигающие рынок» публикации:

@casio далеко не так, там так не прогинаются и можно услышать реально разные мнения и объективные новости, а не сделанные под указку.

Да ладно там обычно сидят два чела. один умный ведущий , второй умный эксперт и втуляют свое. Такое Сольвьев делал раньше на своей тупой передаче... Тут как бы и драку устроить нельзя.

[7ambrion]

Участник @ivan-ivanov написал в Журналисты Bloomberg признались, что получают бонусы за «двигающие рынок» публикации:

@casio далеко не так, там так не прогинаются и можно услышать реально разные мнения и объективные новости, а не сделанные под указку.

и да и нет. Каждый канал как ни крути гнет свою линию и все это проходит через цензуру политиканов )
То что нельзя то совсем нельзя а то что нужно то раструбят тупо чтоб поднять рейтинги ))
А драк нет только потому что никто не хочет чтоб его засудили )))

[Ivan Ivanov]

@casio это аналитическая программа, не нужно их путать с новостными. простой пример: есть новость об увеличении использования биткоина. можно преподнести ее так, а можно: увеличено использование биткоина для противозаконной деятельности.