Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки

[Ivan Ivanov]

@casio реле просто отключает прибор. а нормальный стабилизатор будет сглаживать скачки.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

@casio реле просто отключает прибор. а нормальный стабилизатор будет сглаживать скачки.

ну так отключить прибор тут самое главное ... чтобы он жив остался ...

[Ivan Ivanov]

@casio это более бюджетный вариант, больше для бытовой техники подходит.

[7ambrion]

@casio стабилизаторы в турбинах стоять должны, которыми вырабатывают электричество изначально и если им пздц или почти пздц то прыгать будет )) как бы вам всем городом собраться нужно и за жопу поставщика брать чтоб чинили электростанцию )) не просто же так деньги платите )

[casio]

Участник @7ambrion написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

@casio стабилизаторы в турбинах стоять должны, которыми вырабатывают электричество изначально и если им пздц или почти пздц то прыгать будет )) как бы вам всем городом собраться нужно и за жопу поставщика брать чтоб чинили электростанцию )) не просто же так деньги платите )

ну дело не в турбинах , а распределение энергопотоков ...

[7ambrion]

от неправильного распределения только вниз прыгать может )

[casio]

Участник @7ambrion написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

от неправильного распределения только вниз прыгать может )

в момент подключения к сети резко может напряжение из за индукции возрасти....

[7ambrion]

индукции где? )

[casio]

Участник @7ambrion написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

индукции где? )

в энергосети.... поэтому приборы обычно в момент включения сгорают ...

[7ambrion]

Индукция в моем понимании это поле и быть оно может далеко не в каждом участке сети ) если даже к удлинителю 20ти метровому подкючить потребитель к примеру на 2-3 киловата и не разматать этот удлинитель, то он тупо перегреется и поплавится изза индукции но чтоб само подключенное устройство изза этого сгорело это как то странно )

[casio]

Участник @7ambrion написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:

Индукция в моем понимании это поле и быть оно может далеко не в каждом участке сети ) если даже к удлинителю 20ти метровому подкючить потребитель к примеру на 2-3 киловата и не разматать этот удлинитель, то он тупо перегреется и поплавится изза индукции но чтоб само подключенное устройство изза этого сгорело это как то странно )

вы одно явление с другим путаете.. не когда не замечали искры в темноте когда ключаете в розетку приборы или выключаете их

[7ambrion]

Замечал но чет допереть теперь не могу причем тут индукция )

[garryncha]

@casio Напряжение может резко вырасти из-за самоиндукции не в момент подключения индуктивной нагрузки, а только в момент отключения онной.

[7ambrion]

Чет херня какая та )) я выдергиваю из разетки чайник закипающий и это должно поднять напряжение?! )))))

[garryncha]

@7ambrion Чайник - это чисто активная нагрузка. )

[7ambrion]

Как тогда индуктивную нагрузку организовать в домашних условиях?!

[garryncha]

@7ambrion Реле или движок подключить к источнику постоянного тока и осцилоскоп к нагрузке.

[Limon1986]

@ivan-ivanov не спорю безопасность нужна - но как мы видим находят все новые лазейки и исходя из этого уже только их латают

[7ambrion]

@garryncha ну а такую чтоб хоть чето выгареть от нее могло? )

[Ivan Ivanov]

@limon1986 если у вас закрытый ключ, то лазейку к вам не подберут, если вы его не засветите.