Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки
-
Участник @ivan-ivanov написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:
@casio тогда можно стабилизатор прикупить.
реле защиты нужно ... оно сработает реально. а стабилизатор тут за компанию уйдет.
Участник @7ambrion написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:да не ) если на одной фазе 380 то на трех тогда вообще в космос улететь можно будет ))
ну момент этот не зафиксировали ... сколько там было.
-
@casio реле просто отключает прибор. а нормальный стабилизатор будет сглаживать скачки.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:
@casio реле просто отключает прибор. а нормальный стабилизатор будет сглаживать скачки.
ну так отключить прибор тут самое главное ... чтобы он жив остался ...
-
@casio это более бюджетный вариант, больше для бытовой техники подходит.
-
@casio стабилизаторы в турбинах стоять должны, которыми вырабатывают электричество изначально и если им пздц или почти пздц то прыгать будет )) как бы вам всем городом собраться нужно и за жопу поставщика брать чтоб чинили электростанцию )) не просто же так деньги платите )
-
Участник @7ambrion написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:
@casio стабилизаторы в турбинах стоять должны, которыми вырабатывают электричество изначально и если им пздц или почти пздц то прыгать будет )) как бы вам всем городом собраться нужно и за жопу поставщика брать чтоб чинили электростанцию )) не просто же так деньги платите )
ну дело не в турбинах , а распределение энергопотоков ...
-
от неправильного распределения только вниз прыгать может )
-
Участник @7ambrion написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:
от неправильного распределения только вниз прыгать может )
в момент подключения к сети резко может напряжение из за индукции возрасти....
-
индукции где? )
-
Участник @7ambrion написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:
индукции где? )
в энергосети.... поэтому приборы обычно в момент включения сгорают ...
-
Индукция в моем понимании это поле и быть оно может далеко не в каждом участке сети ) если даже к удлинителю 20ти метровому подкючить потребитель к примеру на 2-3 киловата и не разматать этот удлинитель, то он тупо перегреется и поплавится изза индукции но чтоб само подключенное устройство изза этого сгорело это как то странно )
-
Участник @7ambrion написал в Журналист потерял £25 000 в криптовалюте из-за тривиальной ошибки:
Индукция в моем понимании это поле и быть оно может далеко не в каждом участке сети ) если даже к удлинителю 20ти метровому подкючить потребитель к примеру на 2-3 киловата и не разматать этот удлинитель, то он тупо перегреется и поплавится изза индукции но чтоб само подключенное устройство изза этого сгорело это как то странно )
вы одно явление с другим путаете.. не когда не замечали искры в темноте когда ключаете в розетку приборы или выключаете их
-
Замечал но чет допереть теперь не могу причем тут индукция )
-
@casio Напряжение может резко вырасти из-за самоиндукции не в момент подключения индуктивной нагрузки, а только в момент отключения онной.
-
Чет херня какая та )) я выдергиваю из разетки чайник закипающий и это должно поднять напряжение?! )))))
-
@7ambrion Чайник - это чисто активная нагрузка. )
-
Как тогда индуктивную нагрузку организовать в домашних условиях?!
-
@7ambrion Реле или движок подключить к источнику постоянного тока и осцилоскоп к нагрузке.
-
@ivan-ivanov не спорю безопасность нужна - но как мы видим находят все новые лазейки и исходя из этого уже только их латают
-
@garryncha ну а такую чтоб хоть чето выгареть от нее могло? )