Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос

[Nort]

Участник @casio написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @nort написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Ну в любом случае должна была быть настоящая технологическая фишка, а в этом проекте к сожалению такого не было. Думаю в любом случае они полностью не исчезнут.

Фишка может и была. но просто одни умные хитрые головы просто своровали проект за бугром. Правда говорят они ему дань платили, не знаю правда или нет.

Участник @casio написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @nort написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Ну в любом случае должна была быть настоящая технологическая фишка, а в этом проекте к сожалению такого не было. Думаю в любом случае они полностью не исчезнут.

Фишка может и была. но просто одни умные хитрые головы просто своровали проект за бугром. Правда говорят они ему дань платили, не знаю правда или нет.

ИнтерЕсно на каком основании они кому то дань платили. По сути этот проект мог придумать любой гражданин. Не думаю что там какие то особые технологии. Там все понятно интуиктивно.

[Optimus]

Участник @casio написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @gara написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @casio написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @ivan-ivanov написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

@casio как обычно, наши люди ухитрились построить централизованную систему кланов на децентрализованной платформе )

На другой площадке, которая оригинал была точно также все получилось. Ну может там только люди без нашего менталитета все красиво сделали.

Если вы про стиммит, то там не сформирована какая-то кастовая идиллия, стимит легко открывается и работает. Даже недавно дизайн обновили.

Я же написал что там люди сделали тоже самое. Только сделали все красиво, а не так как в голосе все произошло.

Ну в Стимит видно что разработчики готовы что то менять, как бы прислушиваются к мнению сообщества А с Голос получается все немного иначе, создали клановую систему, а под это дело тридцать три токена, и манипулируют ими как хотят И все, разработка закончилась, типа проект достиг совершенства, ну вот выходит что достиг...

Я в Стимит не писал, но там разработчики постоянно в диалоге с сообществом, вот это заметно даже без участия на самой площадке И я уверен различий между Голос и Стимит гораздо больше обнаруживается при более глубоком изучении обеих проектов

[Gara]

Участник @nort написал

ИнтерЕсно на каком основании они кому то дань платили. По сути этот проект мог придумать любой гражданин. Не думаю что там какие то особые технологии. Там все понятно интуиктивно.

Его никто не придумывал, а получил изначальный код Стимита, что само по себе очень сложно, не бесплатно они же свой продукт будут раздавать.

[casio]

Участник @nort написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @casio написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @nort написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Ну в любом случае должна была быть настоящая технологическая фишка, а в этом проекте к сожалению такого не было. Думаю в любом случае они полностью не исчезнут.

Фишка может и была. но просто одни умные хитрые головы просто своровали проект за бугром. Правда говорят они ему дань платили, не знаю правда или нет.

Участник @casio написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @nort написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Ну в любом случае должна была быть настоящая технологическая фишка, а в этом проекте к сожалению такого не было. Думаю в любом случае они полностью не исчезнут.

Фишка может и была. но просто одни умные хитрые головы просто своровали проект за бугром. Правда говорят они ему дань платили, не знаю правда или нет.

ИнтерЕсно на каком основании они кому то дань платили. По сути этот проект мог придумать любой гражданин. Не думаю что там какие то особые технологии. Там все понятно интуиктивно.

Ну на это нужно было время тратить. Свое что то делать. А тут просто взяли ребятки договорились и провели потом ИКО для наивных буратин. или даже ИКО в начале было, потом договорились. Уже просто все не помню,

[Ivan Ivanov]

@casio на стимит частенько известные в области криптовалют чуваки пишут посты, так что там не все так плохо. частенько в новостях упоминания о ссылке на пост есть.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

@casio на стимит частенько известные в области криптовалют чуваки пишут посты, так что там не все так плохо. частенько в новостях упоминания о ссылке на пост есть.

Ну стимит мы тут не обсуждаем. Там ситуации совсем другая. Как говориться может менталитет у наших людей другой.

[Optimus]

Участник @gara написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @nort написал

ИнтерЕсно на каком основании они кому то дань платили. По сути этот проект мог придумать любой гражданин. Не думаю что там какие то особые технологии. Там все понятно интуиктивно.

Его никто не придумывал, а получил изначальный код Стимита, что само по себе очень сложно, не бесплатно они же свой продукт будут раздавать.

Ну если продукт ОпенСорс, то почему на их основе не могут запилить и альтернативный? Разнообразие конечно же это хорошо, но грубое клонирование все равно не даст того результата который бы мог быть у оригинального продукта ИМХО

[casio]

Участник @optimus написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @gara написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @nort написал

ИнтерЕсно на каком основании они кому то дань платили. По сути этот проект мог придумать любой гражданин. Не думаю что там какие то особые технологии. Там все понятно интуиктивно.

Его никто не придумывал, а получил изначальный код Стимита, что само по себе очень сложно, не бесплатно они же свой продукт будут раздавать.

Ну если продукт ОпенСорс, то почему на их основе не могут запилить и альтернативный? Разнообразие конечно же это хорошо, но грубое клонирование все равно не даст того результата который бы мог быть у оригинального продукта ИМХО

Ну как то продукт не было открытым. Это же не крипта где все открыто. Иначе не один стартап не выйдет на рынок, зная что вася пупкин может свое сделать на их продукте, просто поменяв логотипы в название.

[Optimus]

Участник @casio написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @optimus написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @gara написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @nort написал

ИнтерЕсно на каком основании они кому то дань платили. По сути этот проект мог придумать любой гражданин. Не думаю что там какие то особые технологии. Там все понятно интуиктивно.

Его никто не придумывал, а получил изначальный код Стимита, что само по себе очень сложно, не бесплатно они же свой продукт будут раздавать.

Ну если продукт ОпенСорс, то почему на их основе не могут запилить и альтернативный? Разнообразие конечно же это хорошо, но грубое клонирование все равно не даст того результата который бы мог быть у оригинального продукта ИМХО

Ну как то продукт не было открытым. Это же не крипта где все открыто. Иначе не один стартап не выйдет на рынок, зная что вася пупкин может свое сделать на их продукте, просто поменяв логотипы в название.

Ну и пусть Вася делает, биткоину это не помеха, Эфиру тоже Если проект не говно, ему вообще не помеха если на его базе создается альтернатива. Я не знал что Голос не ОпенСорс, а ведь там тоже есть часть системы работающей с токами

[casio]

Участник @optimus написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @casio написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @optimus написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @gara написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @nort написал

ИнтерЕсно на каком основании они кому то дань платили. По сути этот проект мог придумать любой гражданин. Не думаю что там какие то особые технологии. Там все понятно интуиктивно.

Его никто не придумывал, а получил изначальный код Стимита, что само по себе очень сложно, не бесплатно они же свой продукт будут раздавать.

Ну если продукт ОпенСорс, то почему на их основе не могут запилить и альтернативный? Разнообразие конечно же это хорошо, но грубое клонирование все равно не даст того результата который бы мог быть у оригинального продукта ИМХО

Ну как то продукт не было открытым. Это же не крипта где все открыто. Иначе не один стартап не выйдет на рынок, зная что вася пупкин может свое сделать на их продукте, просто поменяв логотипы в название.

Ну и пусть Вася делает, биткоину это не помеха, Эфиру тоже Если проект не говно, ему вообще не помеха если на его базе создается альтернатива. Я не знал что Голос не ОпенСорс, а ведь там тоже есть часть системы работающей с токами

А вы знаете клоны Эфира? Я как то их не знаю. Крипта может и не закрытая. Но все остальное которое на базе этой крипты работает вроде авторские права и патенты имеет.

[Gara]

Участник @optimus написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @gara написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @nort написал

ИнтерЕсно на каком основании они кому то дань платили. По сути этот проект мог придумать любой гражданин. Не думаю что там какие то особые технологии. Там все понятно интуиктивно.

Его никто не придумывал, а получил изначальный код Стимита, что само по себе очень сложно, не бесплатно они же свой продукт будут раздавать.

Ну если продукт ОпенСорс, то почему на их основе не могут запилить и альтернативный? Разнообразие конечно же это хорошо, но грубое клонирование все равно не даст того результата который бы мог быть у оригинального продукта ИМХО

Разве этот продукт открытый? Мне кажется, что он не открытый. Я думаю, если бы он имел бесплатное распространение, то клонов была бы целая куча, а так только один в ру, и один вроде в турецкой части.