Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос

[casio]

Участник @optimus написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @gara написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @nort написал

ИнтерЕсно на каком основании они кому то дань платили. По сути этот проект мог придумать любой гражданин. Не думаю что там какие то особые технологии. Там все понятно интуиктивно.

Его никто не придумывал, а получил изначальный код Стимита, что само по себе очень сложно, не бесплатно они же свой продукт будут раздавать.

Ну если продукт ОпенСорс, то почему на их основе не могут запилить и альтернативный? Разнообразие конечно же это хорошо, но грубое клонирование все равно не даст того результата который бы мог быть у оригинального продукта ИМХО

Ну как то продукт не было открытым. Это же не крипта где все открыто. Иначе не один стартап не выйдет на рынок, зная что вася пупкин может свое сделать на их продукте, просто поменяв логотипы в название.

[Optimus]

Участник @casio написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @optimus написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @gara написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @nort написал

ИнтерЕсно на каком основании они кому то дань платили. По сути этот проект мог придумать любой гражданин. Не думаю что там какие то особые технологии. Там все понятно интуиктивно.

Его никто не придумывал, а получил изначальный код Стимита, что само по себе очень сложно, не бесплатно они же свой продукт будут раздавать.

Ну если продукт ОпенСорс, то почему на их основе не могут запилить и альтернативный? Разнообразие конечно же это хорошо, но грубое клонирование все равно не даст того результата который бы мог быть у оригинального продукта ИМХО

Ну как то продукт не было открытым. Это же не крипта где все открыто. Иначе не один стартап не выйдет на рынок, зная что вася пупкин может свое сделать на их продукте, просто поменяв логотипы в название.

Ну и пусть Вася делает, биткоину это не помеха, Эфиру тоже Если проект не говно, ему вообще не помеха если на его базе создается альтернатива. Я не знал что Голос не ОпенСорс, а ведь там тоже есть часть системы работающей с токами

[casio]

Участник @optimus написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @casio написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @optimus написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @gara написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @nort написал

ИнтерЕсно на каком основании они кому то дань платили. По сути этот проект мог придумать любой гражданин. Не думаю что там какие то особые технологии. Там все понятно интуиктивно.

Его никто не придумывал, а получил изначальный код Стимита, что само по себе очень сложно, не бесплатно они же свой продукт будут раздавать.

Ну если продукт ОпенСорс, то почему на их основе не могут запилить и альтернативный? Разнообразие конечно же это хорошо, но грубое клонирование все равно не даст того результата который бы мог быть у оригинального продукта ИМХО

Ну как то продукт не было открытым. Это же не крипта где все открыто. Иначе не один стартап не выйдет на рынок, зная что вася пупкин может свое сделать на их продукте, просто поменяв логотипы в название.

Ну и пусть Вася делает, биткоину это не помеха, Эфиру тоже Если проект не говно, ему вообще не помеха если на его базе создается альтернатива. Я не знал что Голос не ОпенСорс, а ведь там тоже есть часть системы работающей с токами

А вы знаете клоны Эфира? Я как то их не знаю. Крипта может и не закрытая. Но все остальное которое на базе этой крипты работает вроде авторские права и патенты имеет.

[Gara]

Участник @optimus написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @gara написал в Роскомнадзор заблокировал децентрализованную платформу Голос:

Участник @nort написал

ИнтерЕсно на каком основании они кому то дань платили. По сути этот проект мог придумать любой гражданин. Не думаю что там какие то особые технологии. Там все понятно интуиктивно.

Его никто не придумывал, а получил изначальный код Стимита, что само по себе очень сложно, не бесплатно они же свой продукт будут раздавать.

Ну если продукт ОпенСорс, то почему на их основе не могут запилить и альтернативный? Разнообразие конечно же это хорошо, но грубое клонирование все равно не даст того результата который бы мог быть у оригинального продукта ИМХО

Разве этот продукт открытый? Мне кажется, что он не открытый. Я думаю, если бы он имел бесплатное распространение, то клонов была бы целая куча, а так только один в ру, и один вроде в турецкой части.