Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза

[casio]

Насчет компаний аферистов, вот нам уже несколько таких предлагали свои услуги по проведению нашего ИКО. Гарантий не кто не дает. А вот заплатить начальный взнос нужно вперед.

[Bitrix]

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @okela написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

@optimus Как тут правильно уже советовали: для повышения качества проектов ICO нужно вводить какой-то ICO-шный взнос.

А кому его платить?, государству? Дак организаторы же ICO скажут мол какой взнос у нас денег нет, ради них же ICO и проводится А если обязать платить взнос с собранного, то тут можно не успеть его собрать, особенно с крипты)

Какую-то международную организацию создать и наделить ее правами рулить ИСО. Что-то вроде международного олимпийского комитета, ФИФА, ФИДЕ и т.п.
Все серьезные ИСО будут проходить через нее, а дворовые команды будут играть на уровне форумов с посещаемостью три калеки в сутки.

[okela]

Участник @bitrix написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @okela написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

@optimus Как тут правильно уже советовали: для повышения качества проектов ICO нужно вводить какой-то ICO-шный взнос.

А кому его платить?, государству? Дак организаторы же ICO скажут мол какой взнос у нас денег нет, ради них же ICO и проводится А если обязать платить взнос с собранного, то тут можно не успеть его собрать, особенно с крипты)

Какую-то международную организацию создать и наделить ее правами рулить ИСО. Что-то вроде международного олимпийского комитета, ФИФА, ФИДЕ и т.п.
Все серьезные ИСО будут проходить через нее, а дворовые команды будут играть на уровне форумов с посещаемостью три калеки в сутки.

Вполне возможно что к какому-то подобному решению со временем и придут в вопросе создания ICO.

[casio]

Участник @okela написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @bitrix написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @okela написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

@optimus Как тут правильно уже советовали: для повышения качества проектов ICO нужно вводить какой-то ICO-шный взнос.

А кому его платить?, государству? Дак организаторы же ICO скажут мол какой взнос у нас денег нет, ради них же ICO и проводится А если обязать платить взнос с собранного, то тут можно не успеть его собрать, особенно с крипты)

Какую-то международную организацию создать и наделить ее правами рулить ИСО. Что-то вроде международного олимпийского комитета, ФИФА, ФИДЕ и т.п.
Все серьезные ИСО будут проходить через нее, а дворовые команды будут играть на уровне форумов с посещаемостью три калеки в сутки.

Вполне возможно что к какому-то подобному решению со временем и придут в вопросе создания ICO.

Ну может и снова уход в политику, ну в этом идиотском варианте, еще может государство еще и решать будет за граждан куда их деньги вкладывать. Достоинство ИКО и подобных вариантов в том что сам человек решает что ему со своими деньгами делать.

[Bitrix]

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @okela написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @bitrix написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @okela написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

@optimus Как тут правильно уже советовали: для повышения качества проектов ICO нужно вводить какой-то ICO-шный взнос.

А кому его платить?, государству? Дак организаторы же ICO скажут мол какой взнос у нас денег нет, ради них же ICO и проводится А если обязать платить взнос с собранного, то тут можно не успеть его собрать, особенно с крипты)

Какую-то международную организацию создать и наделить ее правами рулить ИСО. Что-то вроде международного олимпийского комитета, ФИФА, ФИДЕ и т.п.
Все серьезные ИСО будут проходить через нее, а дворовые команды будут играть на уровне форумов с посещаемостью три калеки в сутки.

Вполне возможно что к какому-то подобному решению со временем и придут в вопросе создания ICO.

Ну может и снова уход в политику, ну в этом идиотском варианте, еще может государство еще и решать будет за граждан куда их деньги вкладывать. Достоинство ИКО и подобных вариантов в том что сам человек решает что ему со своими деньгами делать.

Этот идиотский вариант может помочь отсеять недобросовестных икошников и откровенных мошенников.
А сам решал, что ему делать со своими деньгами, один персонаж в известной истории. Нарвался на икошников, в итоге долго сидел над кучкой и повторял до исступления крэкс-пэкс-фекс. Дивидендов так и не дождался.

[casio]

Участник @bitrix написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Этот идиотский вариант может помочь отсеять недобросовестных икошников и откровенных мошенников.

Любая комиссия которая работает на финансовом секторе, т.е имеет доступ к деньгам или их распределению уже изначально идиотизм. Ибо там будут просто бабки брать и предлагать те варианты которые им деньги дали.

[Bitrix]

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @bitrix написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Этот идиотский вариант может помочь отсеять недобросовестных икошников и откровенных мошенников.

Любая комиссия которая работает на финансовом секторе, т.е имеет доступ к деньгам или их распределению уже изначально идиотизм. Ибо там будут просто бабки брать и предлагать те варианты которые им деньги дали.

Речь идет о международной организации. Не российской, а международной. Не надо натягивать свои понятия на всё мировое сообщество. Есть и другой мир, где рулят не взятки и откаты, а законы. Просто попытайтесь в это поверить.

[casio]

Участник @bitrix написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @bitrix написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Этот идиотский вариант может помочь отсеять недобросовестных икошников и откровенных мошенников.

Любая комиссия которая работает на финансовом секторе, т.е имеет доступ к деньгам или их распределению уже изначально идиотизм. Ибо там будут просто бабки брать и предлагать те варианты которые им деньги дали.

Речь идет о международной организации. Не российской, а международной. Не надо натягивать свои понятия на всё мировое сообщество. Есть и другой мир, где рулят не взятки и откаты, а законы. Просто попытайтесь в это поверить.

Очки снимете в начале розовые. И просто попытайтесь на мир правильно посмотреть. Воруют всюду. Нет такой страны где капиталист не будет воровать. За 10% они обмануть могут, а за 100, 200 % через любую черту переступить. Это Карл Маркс сказал. Если конечно знаете такого.

[Bitrix]

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

За 10% они обмануть могут, а за 100, 200 % через любую черту переступить. Это Карл Маркс сказал. Если конечно знаете такого.

Ну, Маркс сказал немного не так. Лично я его, правда, не слышал, но кое что почитывал в свое время.
А по поводу очков, у капиталистов порядочных людей во власти больше. У вас же их просто нет.

[casio]

Участник @bitrix написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Ну, Маркс сказал немного не так. Лично я его, правда, не слышал, но кое что почитывал в свое время.
А по поводу очков, у капиталистов порядочных людей во власти больше. У вас же их просто нет.

Да хоть кого то порядочного приведите из капиталистов? Их просто в природе нет.
Радует что из одной страны на букву У точно некого не возьмут, ибо что за проект оттуда то скам. Вон недавно Куна бабло зажала у народа.

[Bitrix]

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Радует что из одной страны на букву У точно некого не возьмут

дядь, я как коренной житель страны на букву У говорю тебе, правильно писать "нИкого". Это я тебя как украинец поучаю правописанию на русском языке. Дабы ты мог грамотно писать и меньше дурь твоя проявлялась. Можешь не благодарить.

По поводу всех капиталистов спорить не буду, я их всех на вкус не пробовал.
И да, столь обожаемый вами цитируемый Маркс жил в капитализме. Правда, как истинный любитель пролетариата, нигде никогда не работал (точно так, как и Ленин) , но деньги всю жизнь принимал от лютого капиталиста Энгельса. Но это так, не относящаяся к теме лирика.

[Optimus]

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Ну господа нужно просто думать и анализировать то что вам в белых листах преподносят. И будет вам счастье. А то многие тут пишут мол их даже и не читают.

А что дало прочтение прекрасно написанного белого листа, инвесторам Bancor?, от прочтения в кармане не прибавилось) Я вас умоляю белые листы это всего лишь прекрасно написанный текст, который далеко отличается от реального положения дел

[casio]

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Ну господа нужно просто думать и анализировать то что вам в белых листах преподносят. И будет вам счастье. А то многие тут пишут мол их даже и не читают.

А что дало прочтение прекрасно написанного белого листа, инвесторам Bancor?, от прочтения в кармане не прибавилось) Я вас умоляю белые листы это всего лишь прекрасно написанный текст, который далеко отличается от реального положения дел

Ну если грамотно читать все станет понятно. Ну по банкору к примеру они кричали и волосы на себе рвали, что мол у них будут собственные монеты. А при этом сам банкор токен эфира. Тут грамотный человек должен был плюнуть в их белую книгу , и семечки туда завернуть.

[Optimus]

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Ну господа нужно просто думать и анализировать то что вам в белых листах преподносят. И будет вам счастье. А то многие тут пишут мол их даже и не читают.

А что дало прочтение прекрасно написанного белого листа, инвесторам Bancor?, от прочтения в кармане не прибавилось) Я вас умоляю белые листы это всего лишь прекрасно написанный текст, который далеко отличается от реального положения дел

Ну если грамотно читать все станет понятно. Ну по банкору к примеру они кричали и волосы на себе рвали, что мол у них будут собственные монеты. А при этом сам банкор токен эфира. Тут грамотный человек должен был плюнуть в их белую книгу , и семечки туда завернуть.

Вообще на практике проект выходит на подобии какого то обменника между токенами семейства ERC20 Да и я пока что не увидел в них каких то собственных монет кроме самого токена BNT Так что белая бумага белыми шрифтами писана)

[casio]

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Ну господа нужно просто думать и анализировать то что вам в белых листах преподносят. И будет вам счастье. А то многие тут пишут мол их даже и не читают.

А что дало прочтение прекрасно написанного белого листа, инвесторам Bancor?, от прочтения в кармане не прибавилось) Я вас умоляю белые листы это всего лишь прекрасно написанный текст, который далеко отличается от реального положения дел

Ну если грамотно читать все станет понятно. Ну по банкору к примеру они кричали и волосы на себе рвали, что мол у них будут собственные монеты. А при этом сам банкор токен эфира. Тут грамотный человек должен был плюнуть в их белую книгу , и семечки туда завернуть.

Вообще на практике проект выходит на подобии какого то обменника между токенами семейства ERC20 Да и я пока что не увидел в них каких то собственных монет кроме самого токена BNT Так что белая бумага белыми шрифтами писана)

Ну тогда выходит даже дело до задач, которые они сами поставили перед собой, недошло. А менять токены можно и на базе эфира. Непомню сколько они под это чудо собрать смогли.

[Optimus]

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Ну господа нужно просто думать и анализировать то что вам в белых листах преподносят. И будет вам счастье. А то многие тут пишут мол их даже и не читают.

А что дало прочтение прекрасно написанного белого листа, инвесторам Bancor?, от прочтения в кармане не прибавилось) Я вас умоляю белые листы это всего лишь прекрасно написанный текст, который далеко отличается от реального положения дел

Ну если грамотно читать все станет понятно. Ну по банкору к примеру они кричали и волосы на себе рвали, что мол у них будут собственные монеты. А при этом сам банкор токен эфира. Тут грамотный человек должен был плюнуть в их белую книгу , и семечки туда завернуть.

Вообще на практике проект выходит на подобии какого то обменника между токенами семейства ERC20 Да и я пока что не увидел в них каких то собственных монет кроме самого токена BNT Так что белая бумага белыми шрифтами писана)

Ну тогда выходит даже дело до задач, которые они сами поставили перед собой, недошло. А менять токены можно и на базе эфира. Непомню сколько они под это чудо собрать смогли.

За три часа они тогда собрали эфиром в долларовом эквиваленте чуть больше $140 млн по тогдашнему курсу А сейчас инвесторы в минусе сидят и молятся на разработчиков, чтоб те хоть продолжили разработку проекта

(Проект Bancor представляет собой платформу на блокчейне Ethereum, предназначенную для децентрализованного обмена криптотокенов стандарта ERC20)

[casio]

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Ну господа нужно просто думать и анализировать то что вам в белых листах преподносят. И будет вам счастье. А то многие тут пишут мол их даже и не читают.

А что дало прочтение прекрасно написанного белого листа, инвесторам Bancor?, от прочтения в кармане не прибавилось) Я вас умоляю белые листы это всего лишь прекрасно написанный текст, который далеко отличается от реального положения дел

Ну если грамотно читать все станет понятно. Ну по банкору к примеру они кричали и волосы на себе рвали, что мол у них будут собственные монеты. А при этом сам банкор токен эфира. Тут грамотный человек должен был плюнуть в их белую книгу , и семечки туда завернуть.

Вообще на практике проект выходит на подобии какого то обменника между токенами семейства ERC20 Да и я пока что не увидел в них каких то собственных монет кроме самого токена BNT Так что белая бумага белыми шрифтами писана)

Ну тогда выходит даже дело до задач, которые они сами поставили перед собой, недошло. А менять токены можно и на базе эфира. Непомню сколько они под это чудо собрать смогли.

За три часа они тогда собрали эфиром в долларовом эквиваленте чуть больше $140 млн по тогдашнему курсу А сейчас инвесторы в минусе сидят и молятся на разработчиков, чтоб те хоть продолжили разработку проекта

(Проект Bancor представляет собой платформу на блокчейне Ethereum, предназначенную для децентрализованного обмена криптотокенов стандарта ERC20)

Ну значит я тогда для себя не верно их цели определил )) Но желания туда вкладываться не возникло не у меня, не у тех кто рядом был.

[Optimus]

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Ну господа нужно просто думать и анализировать то что вам в белых листах преподносят. И будет вам счастье. А то многие тут пишут мол их даже и не читают.

А что дало прочтение прекрасно написанного белого листа, инвесторам Bancor?, от прочтения в кармане не прибавилось) Я вас умоляю белые листы это всего лишь прекрасно написанный текст, который далеко отличается от реального положения дел

Ну если грамотно читать все станет понятно. Ну по банкору к примеру они кричали и волосы на себе рвали, что мол у них будут собственные монеты. А при этом сам банкор токен эфира. Тут грамотный человек должен был плюнуть в их белую книгу , и семечки туда завернуть.

Вообще на практике проект выходит на подобии какого то обменника между токенами семейства ERC20 Да и я пока что не увидел в них каких то собственных монет кроме самого токена BNT Так что белая бумага белыми шрифтами писана)

Ну тогда выходит даже дело до задач, которые они сами поставили перед собой, недошло. А менять токены можно и на базе эфира. Непомню сколько они под это чудо собрать смогли.

За три часа они тогда собрали эфиром в долларовом эквиваленте чуть больше $140 млн по тогдашнему курсу А сейчас инвесторы в минусе сидят и молятся на разработчиков, чтоб те хоть продолжили разработку проекта

(Проект Bancor представляет собой платформу на блокчейне Ethereum, предназначенную для децентрализованного обмена криптотокенов стандарта ERC20)

Ну значит я тогда для себя не верно их цели определил )) Но желания туда вкладываться не возникло не у меня, не у тех кто рядом был.

Ну наверное потому что перед этим влезли по самое немогу в ICO WINGS :) Вот мне потом было уже если честно не до Банкора с их обменником)

[casio]

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Ну господа нужно просто думать и анализировать то что вам в белых листах преподносят. И будет вам счастье. А то многие тут пишут мол их даже и не читают.

А что дало прочтение прекрасно написанного белого листа, инвесторам Bancor?, от прочтения в кармане не прибавилось) Я вас умоляю белые листы это всего лишь прекрасно написанный текст, который далеко отличается от реального положения дел

Ну если грамотно читать все станет понятно. Ну по банкору к примеру они кричали и волосы на себе рвали, что мол у них будут собственные монеты. А при этом сам банкор токен эфира. Тут грамотный человек должен был плюнуть в их белую книгу , и семечки туда завернуть.

Вообще на практике проект выходит на подобии какого то обменника между токенами семейства ERC20 Да и я пока что не увидел в них каких то собственных монет кроме самого токена BNT Так что белая бумага белыми шрифтами писана)

Ну тогда выходит даже дело до задач, которые они сами поставили перед собой, недошло. А менять токены можно и на базе эфира. Непомню сколько они под это чудо собрать смогли.

За три часа они тогда собрали эфиром в долларовом эквиваленте чуть больше $140 млн по тогдашнему курсу А сейчас инвесторы в минусе сидят и молятся на разработчиков, чтоб те хоть продолжили разработку проекта

(Проект Bancor представляет собой платформу на блокчейне Ethereum, предназначенную для децентрализованного обмена криптотокенов стандарта ERC20)

Ну значит я тогда для себя не верно их цели определил )) Но желания туда вкладываться не возникло не у меня, не у тех кто рядом был.

Ну наверное потому что перед этим влезли по самое немогу в ICO WINGS :) Вот мне потом было уже если честно не до Банкора с их обменником)

Ну самое интересное крылья мимо меня как то прошли ... Почему не знаю. Просто может быть они мне не интересны были.

[Optimus]

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @optimus написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Участник @casio написал в Рынок ICO в РФ, не имея правового статуса, превысил объем венчурных инвестиций в 2 раза:

Ну господа нужно просто думать и анализировать то что вам в белых листах преподносят. И будет вам счастье. А то многие тут пишут мол их даже и не читают.

А что дало прочтение прекрасно написанного белого листа, инвесторам Bancor?, от прочтения в кармане не прибавилось) Я вас умоляю белые листы это всего лишь прекрасно написанный текст, который далеко отличается от реального положения дел

Ну если грамотно читать все станет понятно. Ну по банкору к примеру они кричали и волосы на себе рвали, что мол у них будут собственные монеты. А при этом сам банкор токен эфира. Тут грамотный человек должен был плюнуть в их белую книгу , и семечки туда завернуть.

Вообще на практике проект выходит на подобии какого то обменника между токенами семейства ERC20 Да и я пока что не увидел в них каких то собственных монет кроме самого токена BNT Так что белая бумага белыми шрифтами писана)

Ну тогда выходит даже дело до задач, которые они сами поставили перед собой, недошло. А менять токены можно и на базе эфира. Непомню сколько они под это чудо собрать смогли.

За три часа они тогда собрали эфиром в долларовом эквиваленте чуть больше $140 млн по тогдашнему курсу А сейчас инвесторы в минусе сидят и молятся на разработчиков, чтоб те хоть продолжили разработку проекта

(Проект Bancor представляет собой платформу на блокчейне Ethereum, предназначенную для децентрализованного обмена криптотокенов стандарта ERC20)

Ну значит я тогда для себя не верно их цели определил )) Но желания туда вкладываться не возникло не у меня, не у тех кто рядом был.

Ну наверное потому что перед этим влезли по самое немогу в ICO WINGS :) Вот мне потом было уже если честно не до Банкора с их обменником)

Ну самое интересное крылья мимо меня как то прошли ... Почему не знаю. Просто может быть они мне не интересны были.

Ну вы какой то видимо гурман, хотя что может быть экзотичней WINGS? Да они сейчас ниже цены ICO в биткоин выражении, тогда было 7к а сейчас там 5 ) Но этот проект хоть как то уже работает, так что есть шанс на спасение :)