Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности

[7ambrion]

если б хоть кто то спалился мы бы скорее всего знали, а то что во всю продукцию пихают разное и не палятся это маловероятно ) контроль качества все таки везде есть, да и энтузиасты разбиратели тоже не дремлют и пореколхоживают все подряд )))

[casio]

Участник @7ambrion написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

если б хоть кто то спалился мы бы скорее всего знали, а то что во всю продукцию пихают разное и не палятся это маловероятно ) контроль качества все таки везде есть, да и энтузиасты разбиратели тоже не дремлют и пореколхоживают все подряд )))

ну вон в разъеме нашли жучка... и он на многих серверах стоял в США

[7ambrion]

ну там стратегически наверное это было сделано, а не то чтобы они случайно на партию таких шнуров наткнулись )) да чет не совсем так сходу понятна полезность подобных жучков )

[Ivan Ivanov]

@casio очень просто, специалисты по микроэлектронике в таких фирмах должны быть обязательно и проверка изделий должна быть 100%.

[casio]

Участник @7ambrion написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

ну там стратегически наверное это было сделано, а не то чтобы они случайно на партию таких шнуров наткнулись )) да чет не совсем так сходу понятна полезность подобных жучков )

ну заказали там сервера ... вот китайцы и напихали в них жучков.

[kyxap]

Участник @ivan-ivanov написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

@casio очень просто, специалисты по микроэлектронике в таких фирмах должны быть обязательно и проверка изделий должна быть 100%.

А где найти таких специалистов? В любой случае аппараты новые и техникам придется проходить обучение.

[garryncha]

@casio А модернизацию элементной базы и доработки ПО тоже Китаю поручить предлагаете ?

[Ivan Ivanov]

@kyxap у компаний, которые работают в этой области, такие специалисты должны быть обязательно.

[garryncha]

@dinamik7 По поводу ППЗ (кстати что это ? Может ПЗУ все-таки ?) и BIOS могу сказать, что ситуация с BIOS мало изменилась и он по-прежему присутствует и выполняет те-же функции.

[kyxap]

Участник @ivan-ivanov написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

@kyxap у компаний, которые работают в этой области, такие специалисты должны быть обязательно.

Полностью согласен, должен быть строгий отбор на такие должности.

[7ambrion]

Участник @garryncha написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

@dinamik7 По поводу ППЗ (кстати что это ? Может ПЗУ все-таки ?) и BIOS могу сказать, что ситуация с BIOS мало изменилась и он по-прежему присутствует и выполняет те-же функции.

Щас биус как ось уже. Покруче этих первых даже

[casio]

Участник @7ambrion написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

Участник @garryncha написал в Аппаратный кошелек Ledger Nano S получил сертификат безопасности:

@dinamik7 По поводу ППЗ (кстати что это ? Может ПЗУ все-таки ?) и BIOS могу сказать, что ситуация с BIOS мало изменилась и он по-прежему присутствует и выполняет те-же функции.

Щас биус как ось уже. Покруче этих первых даже

ну все по тому, что делают все на фреймворках

[garryncha]

@7ambrion При чем тут ОСь ? Если к BIOS-у прикрутили графический интерфейс, то он уже стал ОСью что-ли ?

[7ambrion]

он стал осью после того как стал нуждаться в дравах, да и всякие странные приложения теперь там присутствуют )

[dinamik7]

Блин, немного не догоняете.
Как был высокоуровневый язык ассемблер, он так и остался в использовании.
Другой вопрос, что спецов, которые без справочника могут накропать, хотя бы код ввода/вывода данных по пальцам пересчитать осталось - это проблема.

[garryncha]

@7ambrion Современный BIOS как и его предшественник - это набор программ и драйверов для непосредственной работы с железом материнки, хранящийся в ПЗУ и никаких других драйверов на этапе начальной загрузки системе не нужно.

[7ambrion]

Как бы по сокету проц может подходить но на момент разработки биоса его еще небыло и соответственно для него нет дров. Теперь как бы можно их впихивать не обновляя при этом биос

[garryncha]

@7ambrion А что такое в твоем понимании - дрова для процессора ?

[7ambrion]

Чето типа алгоритма для полного взаимодествя компонентов чипсета. Как бы нужно не чтоб проц с аперотивой работали, а работали на полную. И для этого нужны правильные алгоритмы для каждого из компонентов. А в биосе чето типо ядра теперь где все эти первичные алгоритмы сидят

[garryncha]

@7ambrion Ну а при чем тут тогда новые процессоры ? Процессоры одного семейства могут отличаться поддержкой каких-то инструкций, фишками виртуализации и т.п. Но это все не имеет никакого отношения к работе с памятью и прочим железом. Это все жестко уже прописано в BIOS и никак не меняется.