У Lightning-факела назревают серьёзные проблемы.

casio

Пользователь под ником Hodlonaut запустил флешмоб, по правилам которого пользователи передают друг другу lightning-транзакцию, постоянно добавляя к ней небольшую сумму. Инициативу поддержал даже сооснователь Твиттера Джек Дорси, а сама транзакция добралась до Ирана, несмотря на санкции и правительственную цензуру. Однако сам факт того, что каждый пользователь добавляет к транзакции небольшую сумму, вывел на поверхность незаметный изъян самой Lightning Network. Некоторые пользователи просто технически не смогли принять эту транзакцию.

Как отметил в Твиттере анонимный Биткоин-энтузиаст под ником BTChap, «#LNTrustChain был инициирован как социальный эксперимент, который ввиду неожиданного успеха превратился в стресс-тест стабильности канала».

Проблема берёт свои корни из основ Lightning Network — каналов. Чтобы воспользоваться Lightning, нужно сначала отправить в него монеты. При этом деньги должны быть как на вашей стороне, так и на стороне адресата.

Но давайте предположим, что вы собираете деньги за предоставляемые услуги или хотите принять Lightning-факел. Для этого по другую сторону канала — у контрагента — также должна быть некоторая сумма денег. Так называемая «входящая ликвидность». И проблема в том, что у вашего адресата необязательно эта ликвидность будет.

Как утверждает Lightning-разработчик известный под ником Stadicus, эта концепция пока ещё не нашла широкого распространения. Поэтому некоторые пользователи даже с крупными каналами не смогли бы перенять факел ввиду недостаточной «входящей ликвидности».

Тут стоит отметить, что в итоге эта проблема не коснётся конечного пользователя, потому что с развитием сети будет увеличиваться и ликвидность. Тем не менее, это не решает сегодняшнюю нарастающую проблему «факела», который обходится пользователям уже в 150 долларов.

По утверждению BTCChap в разговоре с CoinDesk, «поскольку факел становится больше, каналов с достаточной ликвидностью становится всё меньше». Таким образом некоторым пользователям потребовалось потрудиться, чтобы перенять эстафету. Им пришлось пополнить ликвидность своих каналов, воспользовавшись новыми сервисами по типу Thor от Bitrefill.

Ivan Ivanov

этот факел является своего рода тестом и помогает выявить текущие проблемы прямо в процессе работы. плюс нужно не забывать о популяризации технологии Lightning.

casio

так если там за перевод почти 150 баксов выходит, значит что то не в порядке там

garryncha

@casio Да вроде не совсем так. Насколько я понял, тут идет транзитная передача с добавлением небольшой суммы, но для ее осуществления нужны соответствующие балансы на обоих концах канала.

casio

Участник @garryncha написал в У Lightning-факела назревают серьёзные проблемы.:

@casio Да вроде не совсем так. Насколько я понял, тут идет транзитная передача с добавлением небольшой суммы, но для ее осуществления нужны соответствующие балансы на обоих концах канала.

ну поэтому и говорят что там больше несколько центов и не перевести тут.

Ivan Ivanov

@casio нужна аналогичная сумма для совершения перевода, комиссия далеко не 150 долларов.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в У Lightning-факела назревают серьёзные проблемы.:

@casio нужна аналогичная сумма для совершения перевода, комиссия далеко не 150 долларов.

ну вот практика и показала , что большие суммы в ней проблема.

Ivan Ivanov

@casio Lightning и не рассчитана на большие суммы. просто эта акция идет в качестве популяризации.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в У Lightning-факела назревают серьёзные проблемы.:

@casio Lightning и не рассчитана на большие суммы. просто эта акция идет в качестве популяризации.

ну они как бы и вскрыли все недостатки системы.

Ivan Ivanov

@casio это было и так понятно, просто сеть еще недостаточно крупна и для многих и такие суммы велики.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в У Lightning-факела назревают серьёзные проблемы.:

@casio это было и так понятно, просто сеть еще недостаточно крупна и для многих и такие суммы велики.

ну так один кит может получается всю сеть парализовать.

garryncha

@casio Ну наверное для китов есть ограничения.

Ivan Ivanov

@casio китам эта сеть вряд ли будет интересна, так как микроплатежи их не особо интересуют.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в У Lightning-факела назревают серьёзные проблемы.:

@casio китам эта сеть вряд ли будет интересна, так как микроплатежи их не особо интересуют.

ну или скамерам и спамерам тогда.

Ivan Ivanov

@casio трудно кого-то соскамить на 10 центов ) не тот выхлоп для мошенников )

casio

Участник @ivan-ivanov написал в У Lightning-факела назревают серьёзные проблемы.:

@casio трудно кого-то соскамить на 10 центов ) не тот выхлоп для мошенников )

ну положить сеть кучей переводом или одним крупным они смогут

Ivan Ivanov

@casio нужно будет ввести какие-то максимумы на транзакцию, чтобы такого не было.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в У Lightning-факела назревают серьёзные проблемы.:

@casio нужно будет ввести какие-то максимумы на транзакцию, чтобы такого не было.

ну так две три или больше транзакций отправят.

Ivan Ivanov

@casio если небольшие, то может никаких проблем с отправкой не будет.

garryncha

@casio А кому и для чего это может быть нужно ?