SEC займётся изучением данных из блокчейнов крупнейших криптовалют

[Ivan Ivanov]

@casio ну да, когда под 300 баксов стоил тоже не нужен был )

[Andrei1990bit]

@ivan-ivanov возможно у него защита хорошо продумана, Даш ведь не помню чтобы взламывали, про монеро молчу.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в SEC займётся изучением данных из блокчейнов крупнейших криптовалют:

@casio ну да, когда под 300 баксов стоил тоже не нужен был )

ну а как его взломать можно ... это же тот же биткойн по своей сути... хакеры тоже не дураки.

[Ivan Ivanov]

@casio а как же разные уязвимости в коде, двойные расходования и т.п. помню вы обвиняли лайткоин в ненадежности.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в SEC займётся изучением данных из блокчейнов крупнейших криптовалют:

@casio а как же разные уязвимости в коде, двойные расходования и т.п. помню вы обвиняли лайткоин в ненадежности.

Да вроде была там дыра, но ей так некто и не воспользовался ....

[Andrei1990bit]

@casio нет там просто вовремя всё заметили при попытке взлома и устранили.

[Ivan Ivanov]

@casio была дыра или нет, сейчас уже трудно сказать. но важен факт, что лайткоин не был в центре скандалов в связи с уязвимостями.

[Andrei1990bit]

@ivan-ivanov Он как и Даш плавно и постепенно и без всякого внимания постепенно поднимается вверх - хорошие монеты.

[Ivan Ivanov]

@andrei1990bit но эти монеты все равно очень сильно зависят от настроения всего рынка криптовалют и биткоина в частности.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в SEC займётся изучением данных из блокчейнов крупнейших криптовалют:

@casio была дыра или нет, сейчас уже трудно сказать. но важен факт, что лайткоин не был в центре скандалов в связи с уязвимостями.

ну так подфартило ему... взломали бы, был бы в центре внимания.

[Ivan Ivanov]

@casio это же не казино, где кому-то везет, а кому-то нет. не взломали, потому что нельзя было это сделать.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в SEC займётся изучением данных из блокчейнов крупнейших криптовалют:

@casio это же не казино, где кому-то везет, а кому-то нет. не взломали, потому что нельзя было это сделать.

Можно было так как оказалось ... но не кто не знал про это.

[Ivan Ivanov]

@casio а всего знать и невозможно. значит уязвимость была незаметной и трудной для нахождения.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в SEC займётся изучением данных из блокчейнов крупнейших криптовалют:

@casio а всего знать и невозможно. значит уязвимость была незаметной и трудной для нахождения.

ну можно ходить мимо лет сто, а под ногами может клад лежать ...

[Ivan Ivanov]

@casio факт остается в том, что монета не давала поводов убедиться в своей ненадежности.

[garryncha]

@casio Если и была какая-то уязвимость у лайта, то скорее всего незначитальная поскольку никто не может даже вспомнить о ней.

[casio]

Участник @garryncha написал в SEC займётся изучением данных из блокчейнов крупнейших криптовалют:

@casio Если и была какая-то уязвимость у лайта, то скорее всего незначитальная поскольку никто не может даже вспомнить о ней.

Просто больно много чести помнить про него это раз.
А два нет такого ресурса в сети чтобы можно было быстро информацию найти про это по криптомонете.

[Ivan Ivanov]

@casio лайткоин далеко не самая последняя монета в рейтинге, так что можно и запомнить факты о ней.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в SEC займётся изучением данных из блокчейнов крупнейших криптовалют:

@casio лайткоин далеко не самая последняя монета в рейтинге, так что можно и запомнить факты о ней.

Да как то нет такого желания не у меня, не у других участников сообщества думаю...

[Ivan Ivanov]

@casio есть желание и пользователи помнят, что например будет халвинг у лайткоина.