Голосование за вторую пару полуфиналистов ICO battle - CRYPTOMIND

CryptoPro

Голосуем за лучший проект второго ICO Батла в Москве.

Результаты голосования учитываются только при наличии 2х и более претендентов с одинаковым количеством голосов от экспертов и оффлайн участников мероприятия.

Подробнее о проектах:

Антон Васин

SERENITY FINANCIAL https://serenity-financial.io/
SERENITY FINANCIAL станет первой в мире арбитражной платформой для трейдеров и брокеров, которая будет осуществлять контроль торговых сделок и ввода/вывода средств, хранить данные по всем операциям на блокчейне, выступать арбитром в спорах, страховать средства клиента, обеспечивать технологиями брокеров.

Олег Терещенко

CRYPTICS https://cryptics.tech/
Миссия Cryptics заключается в том, чтобы дать возможность любому человеку, будь это инвестор, эксперт или начинающий участник рынка, найти ключевую информацию, опираясь на которую будет легко принять оптимальное решение касательно майнинга, покупки или продажи криптовалюты, формирования портфелей из криптовалют. Cryptics будет стимулировать научные исследования в области ИИ, а также совершать вклад в развитие блокчейна, предложив инфраструктуру по созданию фондов для некрупных и успешных трейдеров.

Подробности о мероприятии на сайте cryptomind.ru

casio

А смысл тут нам все голосовать. И где графа против всех?

Optimus

Проект CRYPTICS мне напомнил чем то отдаленно крипто-вики, где пользователь обратившись в данный "справочник" смог бы получить исчерпывающею информацию об активе и решить, стоит ли инвестировать в него или нет.
Идея имеет право на жизнь, за неё и проголосовал

casio

Участник @optimus написал в Голосование за вторую пару полуфиналистов ICO battle - CRYPTOMIND:

Проект CRYPTICS мне напомнил чем то отдаленно крипто-вики, где пользователь обратившись в данный "справочник" смог бы получить исчерпывающею информацию об активе и решить, стоит ли инвестировать в него или нет.
Идея имеет право на жизнь, за неё и проголосовал

Ну идея хорошая. Но она в секторе инвестиционных и не может быть.

Optimus

Участник @casio написал в Голосование за вторую пару полуфиналистов ICO battle - CRYPTOMIND:

Участник @optimus написал в Голосование за вторую пару полуфиналистов ICO battle - CRYPTOMIND:

Проект CRYPTICS мне напомнил чем то отдаленно крипто-вики, где пользователь обратившись в данный "справочник" смог бы получить исчерпывающею информацию об активе и решить, стоит ли инвестировать в него или нет.
Идея имеет право на жизнь, за неё и проголосовал

Ну идея хорошая. Но она в секторе инвестиционных и не может быть.

Почему не может быть? Ну я может не так вас понял, вы имеете ввиду что в проект не совсем подходит для инвестирования?

casio

Участник @optimus написал в Голосование за вторую пару полуфиналистов ICO battle - CRYPTOMIND:

Участник @casio написал в Голосование за вторую пару полуфиналистов ICO battle - CRYPTOMIND:

Участник @optimus написал в Голосование за вторую пару полуфиналистов ICO battle - CRYPTOMIND:

Проект CRYPTICS мне напомнил чем то отдаленно крипто-вики, где пользователь обратившись в данный "справочник" смог бы получить исчерпывающею информацию об активе и решить, стоит ли инвестировать в него или нет.
Идея имеет право на жизнь, за неё и проголосовал

Ну идея хорошая. Но она в секторе инвестиционных и не может быть.

Почему не может быть? Ну я может не так вас понял, вы имеете ввиду что в проект не совсем подходит для инвестирования?

Потому что такие вещи должны быть в открытом доступе. Википедия же тоже не коммерческий проект.

Optimus

Участник @casio написал в Голосование за вторую пару полуфиналистов ICO battle - CRYPTOMIND:

Участник @optimus написал в Голосование за вторую пару полуфиналистов ICO battle - CRYPTOMIND:

Участник @casio написал в Голосование за вторую пару полуфиналистов ICO battle - CRYPTOMIND:

Участник @optimus написал в Голосование за вторую пару полуфиналистов ICO battle - CRYPTOMIND:

Проект CRYPTICS мне напомнил чем то отдаленно крипто-вики, где пользователь обратившись в данный "справочник" смог бы получить исчерпывающею информацию об активе и решить, стоит ли инвестировать в него или нет.
Идея имеет право на жизнь, за неё и проголосовал

Ну идея хорошая. Но она в секторе инвестиционных и не может быть.

Почему не может быть? Ну я может не так вас понял, вы имеете ввиду что в проект не совсем подходит для инвестирования?

Потому что такие вещи должны быть в открытом доступе. Википедия же тоже не коммерческий проект.

Ну пусть будет право выбора у каждого, каким сервисом пользоваться Их настолько мало этих баз а тем более адекватных, что шанс хочется дать всем кто готов рискнуть и попробовать себя именно в данном направлении

casio

Участник @optimus написал в Голосование за вторую пару полуфиналистов ICO battle - CRYPTOMIND:

Участник @casio написал в Голосование за вторую пару полуфиналистов ICO battle - CRYPTOMIND:

Участник @optimus написал в Голосование за вторую пару полуфиналистов ICO battle - CRYPTOMIND:

Участник @casio написал в Голосование за вторую пару полуфиналистов ICO battle - CRYPTOMIND:

Участник @optimus написал в Голосование за вторую пару полуфиналистов ICO battle - CRYPTOMIND:

Проект CRYPTICS мне напомнил чем то отдаленно крипто-вики, где пользователь обратившись в данный "справочник" смог бы получить исчерпывающею информацию об активе и решить, стоит ли инвестировать в него или нет.
Идея имеет право на жизнь, за неё и проголосовал

Ну идея хорошая. Но она в секторе инвестиционных и не может быть.

Почему не может быть? Ну я может не так вас понял, вы имеете ввиду что в проект не совсем подходит для инвестирования?

Потому что такие вещи должны быть в открытом доступе. Википедия же тоже не коммерческий проект.

Ну пусть будет право выбора у каждого, каким сервисом пользоваться Их настолько мало этих баз а тем более адекватных, что шанс хочется дать всем кто готов рискнуть и попробовать себя именно в данном направлении

Когда такие проекты начнут бабло загребать, то про объективность можно забыть.