Разработчики Ethereum Classic связали предполагаемую атаку 51% с тестированием новых майнеров

[Ivan Ivanov]

@casio не только я, а многие, кто работал с кранами. но это, так сказать, производственные потери.

[garryncha]

@ivan-ivanov Поэтому накопительные краны с большой минималкой лучше обходить строной. Исключение - проверенные годами краны.

[casio]

Участник @garryncha написал в Разработчики Ethereum Classic связали предполагаемую атаку 51% с тестированием новых майнеров:

@ivan-ivanov Поэтому накопительные краны с большой минималкой лучше обходить строной. Исключение - проверенные годами краны.

Накопительные нужно просто стороной обходить... ибо не известно что с ними завтра будет.

[garryncha]

@casio Ну есть несколько кранов, которые безпроблемно работают уже лет 5-6.

[Ivan Ivanov]

@garryncha сейчас уже да, а раньше их было много и особо не задумывались о проблеме невыплат.

[garryncha]

@ivan-ivanov Ну меня краны с большой минималкой и длинным сроком ее накопления никогда не привлекали, даже если там были жирные раздачи.

[casio]

Участник @garryncha написал в Разработчики Ethereum Classic связали предполагаемую атаку 51% с тестированием новых майнеров:

@casio Ну есть несколько кранов, которые безпроблемно работают уже лет 5-6.

он может лет сто работать нормально, а потом раз и закрыться ....

[Ivan Ivanov]

@garryncha вас нет, а некоторые пользователи покупались на это в надежде быстро набить минималку и вывести.

[garryncha]

@ivan-ivanov Ну тут каждый сам оценивает степень риска и возможного навара.

[Ivan Ivanov]

@garryncha конечно, но ранее опыта не было, вот люди и покупались на обещания надежности и выплат.

[garryncha]

@ivan-ivanov Ну по сути на кранах никогда никаких обещаний надежности и гарантий не было.

[Ivan Ivanov]

@garryncha админы писали же, что кран надежный и платит стабильно, будет работать долгое время и т.п.

[garryncha]

@ivan-ivanov Ну не знаю на каком кране вы такое видели. На том же фрибите я такого не нашел, например.