Южнокорейский стартап попытается оспорить запрет на ICO в суде

[casio]

Южнокорейский блокчейн-стартап Presto в пятницу сообщил о подаче конституционной жалобы в связи с запретом властей страны на проведение всех форм начальных размещений монет (ICO), наложенного в сентябре прошлого года. Стартап считает это решение неконституционным и попытается обжаловать его в суде, сообщает Bitcoin.com со ссылкой на местные СМИ.

CEO Presto Канг Кён Вон пояснил, что его фирма прибегла к альтернативному решению и зарегистрировалась за границей для выпуска своего токена. «Мы считали, что правительство будет способствовать развитию этой индустрии при помощи последующих мер», - заявил он. Однако спустя больше года с момента вынесения оригинального решения корейские власти так и не предприняли дальнейших шагов для узаконивания ICO.

«Являясь компанией в сфере блокчейна, мы вынуждены сталкиваться со значительными трудностями из-за запрета ICO и отсутствия соответствующих законодательных инициатив. Я прошу подтвердить неконституционность отсутствия законодательных инициатив», - добавил он.

Юрист Пак Джу Хен считает, что решение о запрете ICO может быть признано незаконным сразу на нескольких основаниях. Во-первых, оно противоречит «базовым правам конституции», таким как «право на свободу выбора занятий, право на имущество и право на равенство». Во-вторых, ограничения на индустрию ICO были наложены без достаточных правовых оснований, считает Пак. Он также упомянул одно из недавних решений корейского суда, который признал, что банки безосновательно блокировали транзакции, связанные с местной биржей Coinis.

CEO Presto подчеркнул, что запрет является нарушением «права на равенство, поскольку ведёт к безосновательной дискриминации ICO-компаний», сегодня не имеющих возможности использовать механизмы краудфандинга.

[Ivan Ivanov]

вряд ли этот иск приведет к положительному результату, но зато блокчейн-стартап Presto прорекламировал себя и теперь о нем узнали много людей.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Южнокорейский стартап попытается оспорить запрет на ICO в суде:

вряд ли этот иск приведет к положительному результату, но зато блокчейн-стартап Presto прорекламировал себя и теперь о нем узнали много людей.

Вот только толку то ему от всего этого некакого не будет.

[garryncha]

В Южной Корее тоже имею место перегибы с необоснованным запретом на ICO. Вместо решения проблемного вопроса устранили сам вопрос.

[casio]

Участник @garryncha написал в Южнокорейский стартап попытается оспорить запрет на ICO в суде:

В Южной Корее тоже имею место перегибы с необоснованным запретом на ICO. Вместо решения проблемного вопроса устранили сам вопрос.

Ну так там проблема с аферизмом у них есть. Видимо так решили с ним бороться ...

[garryncha]

@casio Эта проблема есть везде, но не везде рубят на корню ICO.

[casio]

Участник @garryncha написал в Южнокорейский стартап попытается оспорить запрет на ICO в суде:

@casio Эта проблема есть везде, но не везде рубят на корню ICO.

Ну кто то вообще ее не замечает, кто то борется ... эти вот так по простому решили все сделать.

[Ivan Ivanov]

@garryncha тоже удивило, что там решили просто отмахнуться от проблемы вместо того, чтобы решать. недополучили много денег, да и простые инвесторы в иностранных скамах много потеряли.

[garryncha]

@ivan-ivanov Ну видно подсмотрели "решение" у соседей китайцев. ))

[Ivan Ivanov]

@garryncha но криптовалютные биржи ведь не запретили, значит не подсматривали, а пошли каким-то своим путем.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Южнокорейский стартап попытается оспорить запрет на ICO в суде:

@garryncha но криптовалютные биржи ведь не запретили, значит не подсматривали, а пошли каким-то своим путем.

Ну там биржи просто пробивные ... вроде и их хотели там закрыть.

[Ivan Ivanov]

@casio ICO тоже пробивные, но это не помешало властям запретить их.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Южнокорейский стартап попытается оспорить запрет на ICO в суде:

@casio ICO тоже пробивные, но это не помешало властям запретить их.

Ну ИКО это часто горстка людей которые бабло хотят. А биржи это люди которые уже вложились ...

[Ivan Ivanov]

@casio так биржи могут вернуть деньги пользователям и тоже останется горстка людей.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Южнокорейский стартап попытается оспорить запрет на ICO в суде:

@casio так биржи могут вернуть деньги пользователям и тоже останется горстка людей.

Ну биржи это уже опытные люди. Они за проект готовы пойти куда угодно.

[Ivan Ivanov]

@casio любые проекты стараются отстаивать свое право на существование и работу, иначе какой смысл тогда начинать работать.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Южнокорейский стартап попытается оспорить запрет на ICO в суде:

@casio любые проекты стараются отстаивать свое право на существование и работу, иначе какой смысл тогда начинать работать.

Это да. Но мотивация тут разная ... У кого то проект воздух и 20 листов в пдф. А у кого то уже работающий с клиентами.

[Ivan Ivanov]

@casio среди ICO тоже могли быть перспективные и уже работающие проекты с базой клиентов. понятно, что фейкам все равно, они с деньгами смоются и все.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Южнокорейский стартап попытается оспорить запрет на ICO в суде:

@casio среди ICO тоже могли быть перспективные и уже работающие проекты с базой клиентов. понятно, что фейкам все равно, они с деньгами смоются и все.

работающие проекты это уже не ИКО будут...

[Ivan Ivanov]

@casio есть ICO и с работающими продуктами, хотя их подавляющее меньшинство.