В Госдуме хотят запретить Facebook, потому что «они борзеют и занимаются подрывом»

[casio]

А думаете Фейсбук не стучит? Стучит он прекрасно только не в кремлевский обком, а в другой.

[Ivan Ivanov]

@casio кстати, русскоязычный офис Фейсбука в Москве находится, они и сами могут прекрасно стучать.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в В Госдуме хотят запретить Facebook, потому что «они борзеют и занимаются подрывом»:

@casio кстати, русскоязычный офис Фейсбука в Москве находится, они и сами могут прекрасно стучать.

Ну а что стучать то. иногда люди про себя и так все оставляют. Заходи, распечатай страницу и к делу можно ее тут же пришивать )))

[Ivan Ivanov]

@casio есть еще и закрытые страницы, где действия видны только ограниченному кругу людей.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в В Госдуме хотят запретить Facebook, потому что «они борзеют и занимаются подрывом»:

@casio есть еще и закрытые страницы, где действия видны только ограниченному кругу людей.

У либералов все друзья... иначе их мнение и не увидет не кто.

[Ivan Ivanov]

@casio у официальных аккаунтов представителей власти тоже профили открытые и толпы поддакивающих ботов. я веду к тому, что инфу из закрытого профиля тоже могут слить.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в В Госдуме хотят запретить Facebook, потому что «они борзеют и занимаются подрывом»:

@casio у официальных аккаунтов представителей власти тоже профили открытые и толпы поддакивающих ботов. я веду к тому, что инфу из закрытого профиля тоже могут слить.

Ну такие и не страшны будут. Ибо их мнение не кто и не увидит.

[Ivan Ivanov]

@casio а остальные почему должны быть страшны? за то, что имеют другое мнение?

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в В Госдуме хотят запретить Facebook, потому что «они борзеют и занимаются подрывом»:

@casio а остальные почему должны быть страшны? за то, что имеют другое мнение?

Ну я фейсбук не читаю. Мне там все милые и красивые. И няшные .

[Ivan Ivanov]

@casio вы не читаете, кто-то читает. хотя не знаю как насчет России - популярен он у вас или нет.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в В Госдуме хотят запретить Facebook, потому что «они борзеют и занимаются подрывом»:

@casio вы не читаете, кто-то читает. хотя не знаю как насчет России - популярен он у вас или нет.

Да я даже не знаю ... раньше был, но сейчас все ушли в телеграмм. там и фотки можно постить и общаться. А зачем еще фейсбук нужен?

[Ivan Ivanov]

@casio там есть аккаунт у многих зарубежных звезд, общественных деятелей. кто любит такого рода дискуссии подписывается на них.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в В Госдуме хотят запретить Facebook, потому что «они борзеют и занимаются подрывом»:

@casio там есть аккаунт у многих зарубежных звезд, общественных деятелей. кто любит такого рода дискуссии подписывается на них.

для этого как то инстаграмм нынче существует.

[Ivan Ivanov]

@casio например, не у всех политиков инстаграм есть, а вот официальные страницы в фейсбуке имеются.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в В Госдуме хотят запретить Facebook, потому что «они борзеют и занимаются подрывом»:

@casio например, не у всех политиков инстаграм есть, а вот официальные страницы в фейсбуке имеются.

У всех медийных лиц он есть. А если у кого нет, то ему нужно своих менеджеров по пиару в Магадан отправить ...

[Ivan Ivanov]

@casio это не мешает иметь аккаунт и в Фейсбуке, потому что стараются охватить как можно больше платформ сразу.

[Hokumdar Hasanov]

Надо всех в госдумме отправить на необитаемый остров и иногда закидывать припасы что бы там друг друга не сожрали, после чего вернутся туда через пару сотен лет и увидеть неондертальцев.

[garryncha]

@casio Я вот никак не пойму как-же они без этих инстаграмов и фейсбуков раньше обходились .. ))

[casio]

Участник @garryncha написал в В Госдуме хотят запретить Facebook, потому что «они борзеют и занимаются подрывом»:

@casio Я вот никак не пойму как-же они без этих инстаграмов и фейсбуков раньше обходились .. ))

обходились , и вполне успешно. некоторые там с 94 года сидят