Комиссия по торговле товарными фьючерсами США представила руководство по смарт-контрактам

casio

27 ноября исследовательское подразделение Комиссии по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) – одного из двух главных регуляторов финансовых рынков страны – LabCFTC опубликовало руководство по смарт-контрактам.

В качестве основного определения смарт-контракта CFTC приводит формулировку, предложенную криптографом Ником Сабо в 1996 году: «Смарт-контракт – это набор обещаний, заданных в цифровой форме, включая протоколы, в рамках которых участники исполняют прочие обещания. Базовая идея смарт-контракта состоит в том, что множество видов условий контракта (в том числе право требования, материальная ответственность, точное определение прав собственности и т.д.) может быть закреплено при помощи программного и аппаратного обеспечения, с которым мы работаем, таким образом, чтобы нарушение условий контракта оказалось дорогим действием для нарушителя (при желании, непозволительно дорогим)».

Также CFTC приводит более простое определение: «Смарт-контракт позволяет выполнить компьютерный код для осуществления действий в определённый момент времени и/или на основании наличия или отсутствия какого-либо события (например поставки актива, погодных условий, изменения учётной ставки)».

CFTC отмечает, что при всех своих преимуществах смарт-контракт или “умный” контракт никогда не окажется умнее своего создателя. Если условия контракта нарушают требования закона, такой контракт не может считаться обязательным для исполнения. Другими словами, использование смарт-контракта не освобождает пользователя от сопутствующих обязанностей. Кроме того, смарт-контракты прибегают к помощи так называемых “оракулов”, а значит, они могут выполняться и при передаче им ложных сведений.

Для лучшего понимания принципов работы смарт-контракта CFTC в качестве примера приводит торговый автомат. Он содержит набор предустановленных позиций, которые продавец соглашается немедленно передать покупателю после получения от него требуемой суммы.

Соответственно, смарт-контракты могут применяться компаниями в сфере трейдинга для автоматизации своих процессов. Их алгоритмы могут осуществлять транзакции на основании ряда переменных, задаваемых пользователем. Например, заявка типа “стоп-лосс” отменяет транзакцию, когда цена опускается ниже определённого значения.

Кроме того, CFTC обращает внимание на ряд положительных особенностей смарт-контрактов. Они могут быть составлены таким образом, чтобы обеспечивать соблюдение требований регуляторов, из-за чего противоправное действие совершить будет просто невозможно. Также автоматизация процессов может помочь сберечь время и деньги, а стандартизация – избежать лишних дискуссий.

Одним из примеров такого применения смарт-контракта, согласно CFTC, является велосипед с электронным замком, разблокируемый при помощи кода. Когда арендатор сдаёт велосипед в точке, отличной от начальной, смарт-контракт списывает с него обозначенную сумму в пользу компании и блокирует замок.

CFTC также допускает, что преимущества смарт-контрактов для себя смогут найти контролируемые ею организации, в том числе в сфере финансовых деривативов.

В качестве потенциальных рисков смарт-контрактов CFTC называет возможность обхода требований закона, снижение прозрачности и целостности рынка, технические, операционные проблемы и проблемы в сфере кибербезопасности, а также их уязвимость для мошенничества и манипуляций.

В октябре член CFTC Брайан Квинтенс выдвинул предположение, согласно которому смарт-контракты должны регулироваться в соответствии с общими нормами права, а разработчики могут привлекаться к ответственности за противоправные действия, совершаемые третьими лицами с использованием написанного ими кода.

Ivan Ivanov

чем больше будет разъяснений в данной области, тем лучше компании будут понимать предъявляемые к ним требования.

casio

Вот кто может сказать сколько там надзорных ведомств в США?

Ivan Ivanov

@casio много, развели у себя бюрократию, причем это федеральные, а есть еще и в каждом штате.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в Комиссия по торговле товарными фьючерсами США представила руководство по смарт-контрактам:

@casio много, развели у себя бюрократию, причем это федеральные, а есть еще и в каждом штате.

Ну тут монета или токен умрет пока ее во всех органах на учет там поставишь ...

Ivan Ivanov

@casio основной орган по надзору у них SEC. если от него есть добро, то другие могут и не прицепиться.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в Комиссия по торговле товарными фьючерсами США представила руководство по смарт-контрактам:

@casio основной орган по надзору у них SEC. если от него есть добро, то другие могут и не прицепиться.

Да думаю не факт. Тут как звезды встанут ... Придраться могут любый думаю, если им нужно будет отчетность себе делать положительную.

Ivan Ivanov

@casio во всяком случае, если есть одобрение от SEC, то компании уже можно вздохнуть свободней.

garryncha

@casio Ну SEC - контора очень серьезная и филькиными грамотами заниматься не будет.

Ivan Ivanov

@garryncha настолько серьезная, что ее боятся даже крупные корпорации, не говоря уже о небольших криптовалютных проектах.