Китай опубликовал октябрьскую версию рейтинга криптовалют

casio

Центр по развитию индустрии информационных технологий Китая (CIID), входящий в состав министерства информатизации страны, в начале недели объявил о выпуске обновлённой версии своего рейтинга криптовалютных проектов. Первая публикация ведомства по этой теме вышла в мае. Число рассмотренных криптовалют не изменилось и составило 33. Об этом пишет Bitcoin.com.

EOS продолжает возглавлять список, за ним идут Ethereum, Bitshares, Nebulas и NEO. Биткоин, в последние месяцы занимавший места с 10 по 16, теперь сместился на 19 позицию. NEM продолжает замыкать список.

Исследование было подготовлено и реализовано Центром по развитию индустрии информационных технологий совместно с рядом организаций, включая Научно-исследовательский центр CIID, Институт развития электроники и информационных технологий и Центр тестирования программного обеспечения. «Назначением этого исследования является научная оценка уровня развития глобальных публичных цепей и точное определение тренда».

EOS и Ethereum занимают лидирующие позиции в рейтинге китайских экспертов с июня этого года. CCID отмечает, что, когда составлял свой первый рейтинг, основная сеть EOS ещё не была запущена, поэтому тогда он не принимал проект в расчёт.

«EOS и Ethereum прочно обосновались на двух первых позициях списка», - пишут они. «В настоящее время EOS и Ethereum являются неоспоримыми лидерами в области платформ для разработки децентрализованных приложений по всему миру, а EOS при этом демонстрирует более уверенное развитие. Данные говорят о том, что децентрализованные приложения EOS отличаются высокой активностью и большим числом пользователей».

В лидеры категории базовой технологии попали те же блокчейны, что и в прошлом месяце: «Топ-5 индекса базовой технологии на этот период состоит из EOS, Bitshares, Steem, Ethereum и Gxchain. Их состав не изменился по сравнению с прошлым месяцем».

В контексте практической значимости аналитики «улучшили методы оценки инструментов разработчиков и в полном объёме изучили API, SDK, RPC, смарт-контракты и прочие факторы». Пятью ведущими проектами этой категории стали Ethereum, Neo, Nebulas, Qtum и Dash.

За “техническую мысль” наивысших оценок удостоились биткоин, Ethereum, EOS, Nuls и Cardano. «Относительно предыдущего рейтинга самые заметные улучшения в этой категории наблюдаются у Ripple, Nuls, Iota, Nebulas и Bitcoin Cash», - поясняет CCID.

Ivan Ivanov

этот рейтинг уже не вызывает такого интереса, как ранее, так как стал предсказуемым. EOS постоянно на первом месте, что вызывает удивление.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в Китай опубликовал октябрьскую версию рейтинга криптовалют:

этот рейтинг уже не вызывает такого интереса, как ранее, так как стал предсказуемым. EOS постоянно на первом месте, что вызывает удивление.

Ну а кого они там могут на первое место поставить, кроме еоса?

Ivan Ivanov

@casio с таким же успехом на 1-е место можно было поставить Трон или Стеллар, а не ЭОС.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в Китай опубликовал октябрьскую версию рейтинга криптовалют:

@casio с таким же успехом на 1-е место можно было поставить Трон или Стеллар, а не ЭОС.

Стелар как то для них продукт чужих людей. а трон даже пятки не может ЕОСУ массировать ))

Ivan Ivanov

@casio рейтинг должен быть в первую очередь объективным, а не оценивать проекты по национальному признаку.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в Китай опубликовал октябрьскую версию рейтинга криптовалют:

@casio рейтинг должен быть в первую очередь объективным, а не оценивать проекты по национальному признаку.

Ну американцы могут свой рейтинг составить, если им китайский не нравиться. Хотя думаю всем тут по барабану уже давно все.

Ivan Ivanov

@casio есть рейтинг по капитализации и именно он отражает реальную ситуацию, а все остальное - это фантазии авторов.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в Китай опубликовал октябрьскую версию рейтинга криптовалют:

@casio есть рейтинг по капитализации и именно он отражает реальную ситуацию, а все остальное - это фантазии авторов.

Ну капитализация тоже не показатель. Есть может куча отличных монет, но их может 5-10 000 000 всего. и им в топ не попасть.

garryncha

Возглавляет этот странный рейтинг как и раньше EOS, который как выясняется даже блокчейна не имеет.

casio

Участник @garryncha написал в Китай опубликовал октябрьскую версию рейтинга криптовалют:

Возглавляет этот странный рейтинг как и раньше EOS, который как выясняется даже блокчейна не имеет.

Ну про блокчейн еще не решили, есть ли он там или нет. как говориться дальнейшее расследование покажет ....

garryncha

@casio А что тут еще решать нужно когда было проведено полное моделирование системы ?

Ivan Ivanov

@casio ценность монеты определяется тем, сколько за нее готовы платить инвесторы. если продукт достойный, то и цена будет соответствующая.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в Китай опубликовал октябрьскую версию рейтинга криптовалют:

@casio ценность монеты определяется тем, сколько за нее готовы платить инвесторы. если продукт достойный, то и цена будет соответствующая.

Ну все верно, но такому чуду как хриплый достаточно цены меньше бакса чтобы в топе быть. А если будет монет мало, то цену более 1000 долларов нужно будет держать.

Ivan Ivanov

@casio а кто дает такую цену? правильно - пользователи. вот если бы никто его не покупал, то хоть триллион монет они напечатай, то капитализация была бы нулевая.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в Китай опубликовал октябрьскую версию рейтинга криптовалют:

@casio а кто дает такую цену? правильно - пользователи. вот если бы никто его не покупал, то хоть триллион монет они напечатай, то капитализация была бы нулевая.

Ну на койне достаточно на какой нибудь биржи мелкой купить монет на мин лот и будет вам капитализация.

Ivan Ivanov

@casio так это же не реальная капитализация, а просто для статистики. еще нужен объем торгов.

casio

Участник @ivan-ivanov написал в Китай опубликовал октябрьскую версию рейтинга криптовалют:

@casio так это же не реальная капитализация, а просто для статистики. еще нужен объем торгов.

ну там главная цена торгов. объем не учитывается

Ivan Ivanov

@casio это плохой метод, нужен взвешенный подход на основе цены и объема торгов. неужели до сих пор нет такого индекса?

casio

Участник @ivan-ivanov написал в Китай опубликовал октябрьскую версию рейтинга криптовалют:

@casio это плохой метод, нужен взвешенный подход на основе цены и объема торгов. неужели до сих пор нет такого индекса?

пока нет такого. Так голову можно сломать, как такой индекс построить.