Южнокорейский суд принял решение в пользу крипто-биржи, лишившейся банковского обслуживания
-
30 октября суд центрального округа Сеула принял решение в пользу местной криптовалютной биржи Coinis, участвовавшей в разбирательстве с коммерческим банком Nonghyup. Об этом пишет 8btc.
В сентябре Nonghyup в одностороннем порядке разорвал отношения с биржей, из-за чего та больше не могла пользоваться его услугами для ввода/вывода средств. В ответ биржа обратилась в суд, попросив восстановить контракт с банком. Суд, в свою очередь, признал решение Nonghyup незаконным.
Юрист Coinis Ким Тэ-Рим подчеркнул, что решение суда по этому делу демонстрирует, что банки не могут в одностороннем порядке разрывать отношения с бизнесом, даже если он работает в сфере криптовалют. «Криптовалютные биржи по умолчанию имеют право свободно вводить и выводить средства в и из всех крупных южнокорейских банков. Внезапное прекращение сотрудничества и обслуживания со стороны банка без достаточных свидетельств считается нарушением условий контракта», - заявил он.
Разбирательство между Coinis и Nonghyup стало первым подобным делом в судебной практике Южной Кореи. Ким считает, что решение суда станет прецедентным и заставит банки осмотрительнее подходить к вопросу расторжения контрактов с биржами криптовалют без законных оснований или существенных доказательств.
Ранее Nonghyup также отказался сотрудничать с крупной местной биржей Bithumb, однако в этом случае его решение может оправдываться сомнениями, связанными с двумя взломами площадки. В августе Nonghyup согласился возобновить обслуживание Bithumb, благодаря чему биржа снова смогла регистрировать новых пользователей.
-
Ну хоть одна страна где к биржам относятся лояльно, и банки не делают что им в голову придет как говорится)
-
Ну теперь банки просто не будут счета крипто проектам открывать и все будет для них тип-топ
-
@casio Может конечно и не будут какое то время пока запах прибыли их снова к себе не привлечет. И начнется всё по новой)
-
Участник @andrei1990bit написал в Южнокорейский суд принял решение в пользу крипто-биржи, лишившейся банковского обслуживания:
@casio Может конечно и не будут какое то время пока запах прибыли их снова к себе не привлечет. И начнется всё по новой)
Ну во первых биржи в фиате это не такие и большие обороты.
А во вторых только за обслуживание можно с них деньги брать. а это копейки. -
@casio Пусть не такие большие, но в принципе стабильные, при условии что особо делать ничего не надо. А в фиат конвертировать народ в любом случае будет.
-
Участник @andrei1990bit написал в Южнокорейский суд принял решение в пользу крипто-биржи, лишившейся банковского обслуживания:
@casio Пусть не такие большие, но в принципе стабильные, при условии что особо делать ничего не надо. А в фиат конвертировать народ в любом случае будет.
Ну они лучше какой нибудь завод или что то подобное возьмут на обслуживание , чем какую то биржу.
-
странно, что нет в Южной Корее банка, который бы сказал, что работайте с нами и никаких проблем с закрытием счетов не будет.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Южнокорейский суд принял решение в пользу крипто-биржи, лишившейся банковского обслуживания:
странно, что нет в Южной Корее банка, который бы сказал, что работайте с нами и никаких проблем с закрытием счетов не будет.
А зачем банкам проблемы? Их и так думаю регулятор имеет по полной каждую неделю.
-
@casio в Швейцарии уже есть банк, который предлагает работать криптовалютным проектам без опаски, что мешает Южной Корее сделать такой же?
-
Участник @ivan-ivanov написал в Южнокорейский суд принял решение в пользу крипто-биржи, лишившейся банковского обслуживания:
@casio в Швейцарии уже есть банк, который предлагает работать криптовалютным проектам без опаски, что мешает Южной Корее сделать такой же?
Ну банковская система южной корее таких мелких банков как то изначально не предусматривает.
-
@ivan-ivanov Правда это мы думаем что в Швейцарии банк не сталкивается с проблемами, но не факт что это так и есть. Просто многие моменты могут умалчивать.
-
@casio мне кажется тут даже немного другие заморочки - просто изначально будут немалые затраты что и отталкивает саму идею внедрения.
-
Участник @andrei1990bit написал в Южнокорейский суд принял решение в пользу крипто-биржи, лишившейся банковского обслуживания:
@ivan-ivanov Правда это мы думаем что в Швейцарии банк не сталкивается с проблемами, но не факт что это так и есть. Просто многие моменты могут умалчивать.
Ну по факту как то тот банк пропал из поля зрения. Может и передумал он. А если он на лезвии ножа был, то почему бы не попробывать с криптой начать мутить.
-
@casio Когда банки банкротятся - ищут любые способы выжить. А как вообще тот банк хоть назывался не помнишь?
-
Участник @andrei1990bit написал в Южнокорейский суд принял решение в пользу крипто-биржи, лишившейся банковского обслуживания:
@casio Когда банки банкротятся - ищут любые способы выжить. А как вообще тот банк хоть назывался не помнишь?
Да это наверное весной наверное было. Всех банков и не упомнить ))
-
@andrei1990bit если запрета на работу с криптовалютой нет, то какие могут быть проблемы? банки сами зачастую их придумывают, чтобы не работать с криптой.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Южнокорейский суд принял решение в пользу крипто-биржи, лишившейся банковского обслуживания:
@andrei1990bit если запрета на работу с криптовалютой нет, то какие могут быть проблемы? банки сами зачастую их придумывают, чтобы не работать с криптой.
Банки по любому с криптой работать не могут. Что они счет в биткойнах откроют ?
А фиат, его еще не знают как контролировать. -
@casio имел в виду с криптовалютными проектами. в Японии же научились контролировать, остальные настолько глупее японцев?
-
Участник @ivan-ivanov написал в Южнокорейский суд принял решение в пользу крипто-биржи, лишившейся банковского обслуживания:
@casio имел в виду с криптовалютными проектами. в Японии же научились контролировать, остальные настолько глупее японцев?
Ну в японии вон банки особо уже не горят входить в крипту. как то можно сказать перегорели они там.