Южнокорейский суд принял решение в пользу крипто-биржи, лишившейся банковского обслуживания

[casio]

Участник @andrei1990bit написал в Южнокорейский суд принял решение в пользу крипто-биржи, лишившейся банковского обслуживания:

@casio Когда банки банкротятся - ищут любые способы выжить. А как вообще тот банк хоть назывался не помнишь?

Да это наверное весной наверное было. Всех банков и не упомнить ))

[Ivan Ivanov]

@andrei1990bit если запрета на работу с криптовалютой нет, то какие могут быть проблемы? банки сами зачастую их придумывают, чтобы не работать с криптой.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Южнокорейский суд принял решение в пользу крипто-биржи, лишившейся банковского обслуживания:

@andrei1990bit если запрета на работу с криптовалютой нет, то какие могут быть проблемы? банки сами зачастую их придумывают, чтобы не работать с криптой.

Банки по любому с криптой работать не могут. Что они счет в биткойнах откроют ?
А фиат, его еще не знают как контролировать.

[Ivan Ivanov]

@casio имел в виду с криптовалютными проектами. в Японии же научились контролировать, остальные настолько глупее японцев?

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Южнокорейский суд принял решение в пользу крипто-биржи, лишившейся банковского обслуживания:

@casio имел в виду с криптовалютными проектами. в Японии же научились контролировать, остальные настолько глупее японцев?

Ну в японии вон банки особо уже не горят входить в крипту. как то можно сказать перегорели они там.

[Ivan Ivanov]

@casio с криптовалютными компаниями же работают, не блокируют счета, а самостоятельно им входить в криптовалюту и не требуется.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Южнокорейский суд принял решение в пользу крипто-биржи, лишившейся банковского обслуживания:

@casio с криптовалютными компаниями же работают, не блокируют счета, а самостоятельно им входить в криптовалюту и не требуется.

ну сколько планов было, и свои монеты там выпускать хотели и блокчейны разные мутили ...

[Ivan Ivanov]

@casio это банкам и не нужно, просто поддались общему тренду. их дело - это обеспечивать финансовую сторону вопроса.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Южнокорейский суд принял решение в пользу крипто-биржи, лишившейся банковского обслуживания:

@casio это банкам и не нужно, просто поддались общему тренду. их дело - это обеспечивать финансовую сторону вопроса.

Ну это все понятно. Просто как то крипто пыл весь куда то пропал.

[Andrei1990bit]

@casio Просто возникло много нюансов думаю, которые не знают как на данный момент решить. Те же налоги от прибыли как считать, да и курс какой брать и привязывать наверное.

[Andrei1990bit]

@ivan-ivanov Да может банкам это и нужно, по крайней мере их верхушкам, но это привлечет много внимания со стороны.

[casio]

Участник @andrei1990bit написал в Южнокорейский суд принял решение в пользу крипто-биржи, лишившейся банковского обслуживания:

@casio Просто возникло много нюансов думаю, которые не знают как на данный момент решить. Те же налоги от прибыли как считать, да и курс какой брать и привязывать наверное.

Ну насчет налогов там вроде объяснения их финансовые органы давали. Налог кстати довольно жестокий выходил.

[Ivan Ivanov]

@andrei1990bit так если банк работает на законных основаниях, то внимание к нему только во благо, больше людей узнают о нем.

[Andrei1990bit]

@casio А я в этом и не сомневаюсь) Хотят на первом этапе урвать сразу и много, а то со временем сложнее станет это сделать)

[Andrei1990bit]

@ivan-ivanov Я думаю вряд ли хоть один банк всё делает законно и не ведет черной бухгалтерии. Поэтому многим из них выгоднее оставлять все как есть.

[Ivan Ivanov]

@andrei1990bit если крупный банк работает с криптовалютой, то будет все делать по закону, потому что понимает о повышенном к себе внимании.

[Andrei1990bit]

@ivan-ivanov А когда внимания меньше, то можно и не совсем по закону) А черная прибыль может быть гораздо больше и интересней)

[Ivan Ivanov]

@andrei1990bit всякое может быть, вот недавно крупный датский банк обвинили в отмывании денег. так что в чистую может мало кто работает.