Исследование: крупные ICO не приносят дивидендов

[casio]

Криптовалютный инвестиционный фонд Primitive провёл опрос, который дал не совсем очевидный результат. По данным исследования, ситуация с ICO ещё хуже, чем предполагалось. Выяснили, что ICO с очень большими сборами никогда не дают хорошей отдачи инвесторам. Инвесторов же уверяют, что им изначально не стоит надеяться на большие дивиденды.

Соучредитель Primitive Довэй Вэн выложила результаты в свой твиттер вместе с комментарием: “Мы опросили крупнейшие ICO и выяснили, что большие сборы почти всегда означают низкие дивиденды”.

Сундук с деньгами всегда обладает магическим “магнетизмом”, подобно тому как 40 процентов венчурного капитала уходят на рекламу в Google и Facebook. Способность постоянно увеличивать отдачу – ключ к успешности учредителя. Независимо от сектора.

Судя по всему, своим твитом она пыталась высмеять хитрых учредителей ICO, в чьих карманах и оседает большая часть собранных средств. Тут стоит отметить, что данная отрасль практически не регулировалась даже в самый пиковый момент. Потому многие мошенники с радостью воспользовались безнаказанностью и набили карманы чужими деньгами.

Вэн не рассказывает, какие именно ICO предоставили данные. Однако результаты в очередной раз оправдывают негативное отношение общества к данному сектору. В этом году ICO принесли небывалые потери инвесторам по всему миру.

[Ivan Ivanov]

сейчас не дают, есть много тому примеров, а вот раньше давали нормальную прибыль, так что в 2017 году инвесторы могли хорошо заработать.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: крупные ICO не приносят дивидендов:

сейчас не дают, есть много тому примеров, а вот раньше давали нормальную прибыль, так что в 2017 году инвесторы могли хорошо заработать.

Ну стартап может к примеру 1 000 000 в год давать. Естественно если все разделить на 40 000 000, то выхлоп будет копейки.

[Ivan Ivanov]

@casio тут больше подразумеваются дивиденды от покупок токенов, именно это дает наибольшую прибыль инвесторам.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: крупные ICO не приносят дивидендов:

@casio тут больше подразумеваются дивиденды от покупок токенов, именно это дает наибольшую прибыль инвесторам.

Ну тут тоже есть объяснение. Больше средств , больше монет которые на рынок хлынули и все на дно опустили.

[Ivan Ivanov]

@casio да и сами проекты не торопятся выполнять обещанного в ходе продажи токенов, отсюда дополнительное падение.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: крупные ICO не приносят дивидендов:

@casio да и сами проекты не торопятся выполнять обещанного в ходе продажи токенов, отсюда дополнительное падение.

Ну так и продукт не нужен некому часто. Зачем что то делать...

[Ivan Ivanov]

@casio это уже другой вопрос, в такие проекты и не инвестируют. а проекты не торопятся создавать то, что реально востребовано и может пользоваться популярностью.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: крупные ICO не приносят дивидендов:

@casio это уже другой вопрос, в такие проекты и не инвестируют. а проекты не торопятся создавать то, что реально востребовано и может пользоваться популярностью.

Вот сидел сегодня и пытался вспомнить что же все такие создали из ИКО продуктов. кроме эфира и еоса не смог нечего вспомнить

[Ivan Ivanov]

@casio еще Waves есть, биржи Бинанс и Банкор - это если с ходу вспоминать.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: крупные ICO не приносят дивидендов:

@casio еще Waves есть, биржи Бинанс и Банкор - это если с ходу вспоминать.

но это как бы платформы. А вот из ико проектов кто нибудь всплыл после ико?

[Ivan Ivanov]

@casio так Бинанс и Банкор проводили ICO, как и многие другие проекты. еще успешными были Stratis, Lisk, тот же EOS.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: крупные ICO не приносят дивидендов:

@casio так Бинанс и Банкор проводили ICO, как и многие другие проекты. еще успешными были Stratis, Lisk, тот же EOS.

Про Лиск я даже уже забыл что они там обещали. Вспыхнули и пропали они.

[Ivan Ivanov]

@casio традиционная платформа для создания децентрализованных приложений, которая хотела составить конкуренцию эфиру.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: крупные ICO не приносят дивидендов:

@casio традиционная платформа для создания децентрализованных приложений, которая хотела составить конкуренцию эфиру.

По типу вторых волн? Ну да тогда да проект не удался. А сколько надежд и кидалова было ...

[Ivan Ivanov]

@casio можно и так сказать ) вроде бы немцы за проектом стоят, странно, что они не развивают его.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: крупные ICO не приносят дивидендов:

@casio можно и так сказать ) вроде бы немцы за проектом стоят, странно, что они не развивают его.

Ну аванс за разработку получен. Вроде что то сделали. вопросов к девам нет. Можно спать спокойно.

[Ivan Ivanov]

@casio вопросы есть: нужно не только создать платформу но и проводить ее сопровождение, привлекать разработчиков и так далее.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: крупные ICO не приносят дивидендов:

@casio вопросы есть: нужно не только создать платформу но и проводить ее сопровождение, привлекать разработчиков и так далее.

Ну они на сопровождение средства не собирали. ))

[Ivan Ivanov]

@casio еще как собирали, в сопровождение входит обновление платформы. кто его будет делать?