Австралийский регулятор прервал ICO стартапа Global Tech Exchange
-
Австралийский ICO-проект Global Tech Exchange, намеревавшийся привлечь до $50 млн, объявил о том, что его кампания была прервана Австралийской комиссией по ценным бумагам и инвестициям. Соответствующее объявление появилось на сайте стартапа в понедельник.
Согласно информации ICO Bench, Global Tech Exchange планировал привлечь от $10 млн до $50 млн на финансирование разработки платформы для торговли криптовалютами. Кампания стартовала 12 сентября и должна была продлиться до 10 декабря.
Global Tech Exchange не сообщает, какую сумму ему удалось собрать к моменту вмешательства властей, однако отмечает, что уже вернул деньги инвесторам в соответствии с требованием регулятора.
Проект привлёк значительное внимание ещё до старта токен-сейла в августе благодаря тому, что продвигался известным игроком в крикет Майклом Кларком, который прорекламировал его в своём Twitter.
«Майкл Кларк больше не связан с Global Tech Exchange», - подчёркивает проект в сегодняшнем уведомлении.
В прошлом месяце австралийский регулятор сообщил, что прервал по крайней мере пять ICO с апреля текущего года. По его словам, некоторые компании были приостановлены для внесения необходимых изменений в соответствии с требованиями закона, в то время как другие были полностью ликвидированы, поскольку использовали, предположительно, вводящие в заблуждение практики.
Согласно документу на сайте регулятора, Global Tech Exchange добровольно сняла свою заявку на регистрацию 19 октября.
-
в данном случае инвесторам повезло, так как они получили назад вложенные деньги. легальная юрисдикция ICO - это хорошая страховка от мошенничества.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Австралийский регулятор прервал ICO стартапа Global Tech Exchange:
в данном случае инвесторам повезло, так как они получили назад вложенные деньги. легальная юрисдикция ICO - это хорошая страховка от мошенничества.
С одной стороны хорошо все. С другой таким путем государство может вмешивать в дела любого проекта. Повод найдется.
-
@casio если проект получает одобрение, то вряд ли государство будет вмешиваться, так как обязано поддерживать бизнес, а не препятствовать ему.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Австралийский регулятор прервал ICO стартапа Global Tech Exchange:
@casio если проект получает одобрение, то вряд ли государство будет вмешиваться, так как обязано поддерживать бизнес, а не препятствовать ему.
Ну одобрение тоже не автоматом будет выдаваться ... И даже там могут включиться взятки... благо суммы на кону нормальные стоят.
-
@casio у них главное - это защищенность инвесторов и соответствие нормам, если с этим все будет в порядке, то и разрешение получат без проблем.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Австралийский регулятор прервал ICO стартапа Global Tech Exchange:
@casio у них главное - это защищенность инвесторов и соответствие нормам, если с этим все будет в порядке, то и разрешение получат без проблем.
Ну у нас у надзорных органов тоже такая задача стоит. А вот получить какое то мелкое разрешение, так могут все соки выпить.
-
@casio вот только работают они совсем по-разному. и если там разрешение выдаются относительно быстро, то здесь волокита еще та.
-
Участник @ivan-ivanov написал в Австралийский регулятор прервал ICO стартапа Global Tech Exchange:
@casio вот только работают они совсем по-разному. и если там разрешение выдаются относительно быстро, то здесь волокита еще та.
Ну там за каждую строчку вас будут дергать. И пока ее не сделаете не выдадите документы. У нас просто все купить же можно будет.
-
@casio поэтому у вас фирма может в любой момент закрыться и смыться с деньгами, а у них такое маловероятно из-за реального прохождения всех процедур )
-
Участник @ivan-ivanov написал в Австралийский регулятор прервал ICO стартапа Global Tech Exchange:
@casio поэтому у вас фирма может в любой момент закрыться и смыться с деньгами, а у них такое маловероятно из-за реального прохождения всех процедур )
Да при желание думаю и у них можно такое сделать. я правда их процедуру регистрации не изучал. а так нравы они всюду одинаковые.
-
@casio я имею в виду вероятность такого события. она есть и у них, но значительно ниже, чем у нас и у вас.