Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера

[casio]

Участник @okela написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Ну так если внимательно подумать нового биткойна с блоками по 2 мб не будет. Те кому не нравиться это просто уйдут в кеш биткойн. Как говориться скатертью дорога им.

Ну мне тоже не доконца понятна дальнейшая перспектива: в случае принятия в ВТС блока в 2 Мб это будет еще один вариант битка - уже третий или как ?

Ну еще одну поделку китайцы хотят пропихнуть. Но в этот раз думаю им не дадут это сделать.

[Optimus]

Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Ну так если внимательно подумать нового биткойна с блоками по 2 мб не будет. Те кому не нравиться это просто уйдут в кеш биткойн. Как говориться скатертью дорога им.

С кешем пока не определенно и пока в него мало кто будет инвестировать. Вот когда у этой команды выкристаллизуется своя Core команда которую будут знать в лицо, тогда Кеш сможет реально конкурировать с Биткоин А пока что это побочный продукт..

[casio]

Ну эти узкие лица команды кеша и так думаю все знают. И все знают кто за ним стоит.

[Regul]

Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Участник @okela написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Ну так если внимательно подумать нового биткойна с блоками по 2 мб не будет. Те кому не нравиться это просто уйдут в кеш биткойн. Как говориться скатертью дорога им.

Ну мне тоже не доконца понятна дальнейшая перспектива: в случае принятия в ВТС блока в 2 Мб это будет еще один вариант битка - уже третий или как ?

Ну еще одну поделку китайцы хотят пропихнуть. Но в этот раз думаю им не дадут это сделать.

Один раз получилось, так что исключать, что и второй раз прокатит, не стоит. Тем более, что на этом кэше не только китайцы наварились.

[Kris]

Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Ну как говориться китайцы снова мутят со своим кешом. Нужно быстрей им по яйцам дать.

Да достали уже если честно, только рынок ломают этими своими замутками. Но думаю, что второй раз не прокатит, да и государство китаез прижать похоже сильно хочет.

[casio]

Участник @regul написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Участник @okela написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Ну так если внимательно подумать нового биткойна с блоками по 2 мб не будет. Те кому не нравиться это просто уйдут в кеш биткойн. Как говориться скатертью дорога им.

Ну мне тоже не доконца понятна дальнейшая перспектива: в случае принятия в ВТС блока в 2 Мб это будет еще один вариант битка - уже третий или как ?

Ну еще одну поделку китайцы хотят пропихнуть. Но в этот раз думаю им не дадут это сделать.

Один раз получилось, так что исключать, что и второй раз прокатит, не стоит. Тем более, что на этом кэше не только китайцы наварились.

Второй раз такое уже не прокатит. Да и зачем биткойн с блоком в 2 мегабайта , когда уже есть с блоков в целых восемь ?

[casio]

Участник @kris написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Ну как говориться китайцы снова мутят со своим кешом. Нужно быстрей им по яйцам дать.

Да достали уже если честно, только рынок ломают этими своими замутками. Но думаю, что второй раз не прокатит, да и государство китаез прижать похоже сильно хочет.

Ну быстрей бы Китай там замордовал бы всех. А то тоже непонятки в этом вопросе.

[Kris]

Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Участник @kris написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Ну как говориться китайцы снова мутят со своим кешом. Нужно быстрей им по яйцам дать.

Да достали уже если честно, только рынок ломают этими своими замутками. Но думаю, что второй раз не прокатит, да и государство китаез прижать похоже сильно хочет.

Ну быстрей бы Китай там замордовал бы всех. А то тоже непонятки в этом вопросе.

Да тоже не внятно. Хотелось бы, но вопрос все равно висит в воздухе. И по биржам, как я понимаю, тоже вопрос отложили уже не до конца сентября, а на вторую половину октября.

[casio]

Участник @kris написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Участник @kris написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Ну как говориться китайцы снова мутят со своим кешом. Нужно быстрей им по яйцам дать.

Да достали уже если честно, только рынок ломают этими своими замутками. Но думаю, что второй раз не прокатит, да и государство китаез прижать похоже сильно хочет.

Ну быстрей бы Китай там замордовал бы всех. А то тоже непонятки в этом вопросе.

Да тоже не внятно. Хотелось бы, но вопрос все равно висит в воздухе. И по биржам, как я понимаю, тоже вопрос отложили уже не до конца сентября, а на вторую половину октября.

Ну это второй момент. Вроде в начале хотят все биржи закрыть там . И входы на забугорные биржи. Я уже китайцам апи для юбит пропихнуть смог ))

[Kris]

@casio ))))) Интересно, а что же все-таки послужило таким уж прямо таки резким пинком к тому, что НКБ начал все запрещать и не пущать. Не в их ментальности такое. Они обычно все плавно и неспешно делают.

[casio]

Участник @kris написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

@casio ))))) Интересно, а что же все-таки послужило таким уж прямо таки резким пинком к тому, что НКБ начал все запрещать и не пущать. Не в их ментальности такое. Они обычно все плавно и неспешно делают.

Ну видно кто то там попал с битками в банке Китая. Вот и решили тему закрыть. или просто не хотят чтобы народ жил хорошо. Им же тоже быдло нужно которое лапшу есть один раз в день.

[Kris]

@casio ну при всей популярности криптовалют, все же это явление не массовое, даже в том же самом Китае. Так что не думаю, что в лапше дело.

[casio]

Участник @kris написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

@casio ну при всей популярности криптовалют, все же это явление не массовое, даже в том же самом Китае. Так что не думаю, что в лапше дело.

Я тоже так думал. пока не спросил. Оказалось почти все они там в теме крипты. Может кто в деревне живет, те еще не в ней.

[Klaus]

@casio ну так в деревнях у них много народа живет )))) Хотя вы правы точно с той точки зрения, что китайцы более продвинутые товарищи с точки зрения высоких технологий, чем, допустим россияне.

[okela]

Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:
прокатит, да и государство китаез прижать похоже сильно хочет.

Ну это второй момент. Вроде в начале хотят все биржи закрыть там . И входы на забугорные биржи. Я уже китайцам апи для юбит пропихнуть смог ))

Хотите раздуть ёбическую биржу до размеров китайской биржы ? :)

[Optimus]

Участник @regul написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Участник @okela написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Ну так если внимательно подумать нового биткойна с блоками по 2 мб не будет. Те кому не нравиться это просто уйдут в кеш биткойн. Как говориться скатертью дорога им.

Ну мне тоже не доконца понятна дальнейшая перспектива: в случае принятия в ВТС блока в 2 Мб это будет еще один вариант битка - уже третий или как ?

Ну еще одну поделку китайцы хотят пропихнуть. Но в этот раз думаю им не дадут это сделать.

Один раз получилось, так что исключать, что и второй раз прокатит, не стоит. Тем более, что на этом кэше не только китайцы наварились.

Уже на горизонте появился SegWit2 и он предвещает так же разделение сети, но пока что это в туманной перспективе

С определенным стечением времени биткоин переживет еще не один хард форк в будущем, и это необходимо для его технического усовершенствования

[okela]

Участник @optimus написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Уже на горизонте появился SegWit2 и он предвещает так же разделение сети, но пока что это в туманной перспективе

С определенным стечением времени биткоин переживет еще не один хард форк в будущем, и это необходимо для его технического усовершенствования

Я тут ранее в одной из тем писал о том, что у биткойна изначально был заложен максимальных размер блока - 32 Мбайта. Но это оказалось опрометчивым решением, т.к. вскоре некоторые зловреды начали бомбить сеть огромными транзакциями. После этого урезали блок до 1 Мбайта. Но тот момент можно рассматривать как первый хардфорк битка.

[casio]

Участник @okela написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:
прокатит, да и государство китаез прижать похоже сильно хочет.

Ну это второй момент. Вроде в начале хотят все биржи закрыть там . И входы на забугорные биржи. Я уже китайцам апи для юбит пропихнуть смог ))

Хотите раздуть ёбическую биржу до размеров китайской биржы ? :)

ну мы еще других бирж апи не смотрели может их подключим.

[casio]

Участник @okela написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Участник @optimus написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Уже на горизонте появился SegWit2 и он предвещает так же разделение сети, но пока что это в туманной перспективе

С определенным стечением времени биткоин переживет еще не один хард форк в будущем, и это необходимо для его технического усовершенствования

Я тут ранее в одной из тем писал о том, что у биткойна изначально был заложен максимальных размер блока - 32 Мбайта. Но это оказалось опрометчивым решением, т.к. вскоре некоторые зловреды начали бомбить сеть огромными транзакциями. После этого урезали блок до 1 Мбайта. Но тот момент можно рассматривать как первый хардфорк битка.

Посмотрим. Нынче большие транзакции будут ну очень дорого стоить. Так что вряд ли их будут снова применять.

[Optimus]

Участник @okela написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Участник @optimus написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

Уже на горизонте появился SegWit2 и он предвещает так же разделение сети, но пока что это в туманной перспективе

С определенным стечением времени биткоин переживет еще не один хард форк в будущем, и это необходимо для его технического усовершенствования

Я тут ранее в одной из тем писал о том, что у биткойна изначально был заложен максимальных размер блока - 32 Мбайта. Но это оказалось опрометчивым решением, т.к. вскоре некоторые зловреды начали бомбить сеть огромными транзакциями. После этого урезали блок до 1 Мбайта. Но тот момент можно рассматривать как первый хардфорк битка.

Нужна какая то оптимальная середина в вопросе размера блока Слишком малый размер тоже плохо, спам атаки на сеть недавно так же осуществлялись Или же увеличивать размер блока поэтапно, по мере необходимости, чтоб не было злоупотреблений

У разработчиков биткоина личные интересы берут верх над прагматизмом Кто то из них инвестировал в биткоин, а к то то в доле с майнинг пулами и лоббирует в первую очередь их интересы