BitcoinTalk.com

    • Зарегистрироваться
    • Войти
    • Поиск
    • Категории
    • Непрочитанные
    • Последние
    • Метки
    • Популярные
    • Пользователи
    • Группы
    • Админка

    Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера

    Новости и события
    8
    31
    7426
    Загружаем больше сообщений
    • Сначала старые
    • Сначала новые
    • По количеству голосов
    Ответить
    • Ответить, создав новую тему
    Авторизуйтесь, чтобы ответить
    Эта тема была удалена. Только пользователи с правом управления темами могут её видеть.
    • Kris
      Kris @casio отредактировано

      Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

      Ну как говориться китайцы снова мутят со своим кешом. Нужно быстрей им по яйцам дать.

      Да достали уже если честно, только рынок ломают этими своими замутками. Но думаю, что второй раз не прокатит, да и государство китаез прижать похоже сильно хочет.

      casio 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 1
      • casio
        casio @Regul отредактировано

        Участник @regul написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

        Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

        Участник @okela написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

        Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

        Ну так если внимательно подумать нового биткойна с блоками по 2 мб не будет. Те кому не нравиться это просто уйдут в кеш биткойн. Как говориться скатертью дорога им.

        Ну мне тоже не доконца понятна дальнейшая перспектива: в случае принятия в ВТС блока в 2 Мб это будет еще один вариант битка - уже третий или как ?

        Ну еще одну поделку китайцы хотят пропихнуть. Но в этот раз думаю им не дадут это сделать.

        Один раз получилось, так что исключать, что и второй раз прокатит, не стоит. Тем более, что на этом кэше не только китайцы наварились.

        Второй раз такое уже не прокатит. Да и зачем биткойн с блоком в 2 мегабайта , когда уже есть с блоков в целых восемь ?

        https://t.me/tbooks -- моя крипто библиотека. Все книги о крипте, прямо из телеграмма, без рекламы и смс.
        https://www.reg.ru/?rlink=reflink-5366741 Лучший регистратор доменных имен

        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
        • casio
          casio @Kris отредактировано

          Участник @kris написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

          Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

          Ну как говориться китайцы снова мутят со своим кешом. Нужно быстрей им по яйцам дать.

          Да достали уже если честно, только рынок ломают этими своими замутками. Но думаю, что второй раз не прокатит, да и государство китаез прижать похоже сильно хочет.

          Ну быстрей бы Китай там замордовал бы всех. А то тоже непонятки в этом вопросе.

          https://t.me/tbooks -- моя крипто библиотека. Все книги о крипте, прямо из телеграмма, без рекламы и смс.
          https://www.reg.ru/?rlink=reflink-5366741 Лучший регистратор доменных имен

          Kris 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
          • Kris
            Kris @casio отредактировано

            Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

            Участник @kris написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

            Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

            Ну как говориться китайцы снова мутят со своим кешом. Нужно быстрей им по яйцам дать.

            Да достали уже если честно, только рынок ломают этими своими замутками. Но думаю, что второй раз не прокатит, да и государство китаез прижать похоже сильно хочет.

            Ну быстрей бы Китай там замордовал бы всех. А то тоже непонятки в этом вопросе.

            Да тоже не внятно. Хотелось бы, но вопрос все равно висит в воздухе. И по биржам, как я понимаю, тоже вопрос отложили уже не до конца сентября, а на вторую половину октября.

            casio 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
            • casio
              casio @Kris отредактировано

              Участник @kris написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

              Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

              Участник @kris написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

              Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

              Ну как говориться китайцы снова мутят со своим кешом. Нужно быстрей им по яйцам дать.

              Да достали уже если честно, только рынок ломают этими своими замутками. Но думаю, что второй раз не прокатит, да и государство китаез прижать похоже сильно хочет.

              Ну быстрей бы Китай там замордовал бы всех. А то тоже непонятки в этом вопросе.

              Да тоже не внятно. Хотелось бы, но вопрос все равно висит в воздухе. И по биржам, как я понимаю, тоже вопрос отложили уже не до конца сентября, а на вторую половину октября.

              Ну это второй момент. Вроде в начале хотят все биржи закрыть там . И входы на забугорные биржи. Я уже китайцам апи для юбит пропихнуть смог ))

              https://t.me/tbooks -- моя крипто библиотека. Все книги о крипте, прямо из телеграмма, без рекламы и смс.
              https://www.reg.ru/?rlink=reflink-5366741 Лучший регистратор доменных имен

              Kris okela 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 0
              • Kris
                Kris @casio отредактировано

                @casio ))))) Интересно, а что же все-таки послужило таким уж прямо таки резким пинком к тому, что НКБ начал все запрещать и не пущать. Не в их ментальности такое. Они обычно все плавно и неспешно делают.

                casio 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                • casio
                  casio @Kris отредактировано

                  Участник @kris написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

                  @casio ))))) Интересно, а что же все-таки послужило таким уж прямо таки резким пинком к тому, что НКБ начал все запрещать и не пущать. Не в их ментальности такое. Они обычно все плавно и неспешно делают.

                  Ну видно кто то там попал с битками в банке Китая. Вот и решили тему закрыть. или просто не хотят чтобы народ жил хорошо. Им же тоже быдло нужно которое лапшу есть один раз в день.

                  https://t.me/tbooks -- моя крипто библиотека. Все книги о крипте, прямо из телеграмма, без рекламы и смс.
                  https://www.reg.ru/?rlink=reflink-5366741 Лучший регистратор доменных имен

                  Kris 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                  • Kris
                    Kris @casio отредактировано

                    @casio ну при всей популярности криптовалют, все же это явление не массовое, даже в том же самом Китае. Так что не думаю, что в лапше дело.

                    casio 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                    • casio
                      casio @Kris отредактировано

                      Участник @kris написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

                      @casio ну при всей популярности криптовалют, все же это явление не массовое, даже в том же самом Китае. Так что не думаю, что в лапше дело.

                      Я тоже так думал. пока не спросил. Оказалось почти все они там в теме крипты. Может кто в деревне живет, те еще не в ней.

                      https://t.me/tbooks -- моя крипто библиотека. Все книги о крипте, прямо из телеграмма, без рекламы и смс.
                      https://www.reg.ru/?rlink=reflink-5366741 Лучший регистратор доменных имен

                      Klaus 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                      • Klaus
                        Klaus @casio отредактировано

                        @casio ну так в деревнях у них много народа живет )))) Хотя вы правы точно с той точки зрения, что китайцы более продвинутые товарищи с точки зрения высоких технологий, чем, допустим россияне.

                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                        • okela
                          okela @casio отредактировано

                          Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:
                          прокатит, да и государство китаез прижать похоже сильно хочет.

                          Ну это второй момент. Вроде в начале хотят все биржи закрыть там . И входы на забугорные биржи. Я уже китайцам апи для юбит пропихнуть смог ))

                          Хотите раздуть ёбическую биржу до размеров китайской биржы ? :)

                          Отличный ротатор кранов с постоянным обновлением и мониторингом.

                          casio 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                          • Optimus
                            Optimus @Regul отредактировано

                            Участник @regul написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

                            Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

                            Участник @okela написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

                            Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

                            Ну так если внимательно подумать нового биткойна с блоками по 2 мб не будет. Те кому не нравиться это просто уйдут в кеш биткойн. Как говориться скатертью дорога им.

                            Ну мне тоже не доконца понятна дальнейшая перспектива: в случае принятия в ВТС блока в 2 Мб это будет еще один вариант битка - уже третий или как ?

                            Ну еще одну поделку китайцы хотят пропихнуть. Но в этот раз думаю им не дадут это сделать.

                            Один раз получилось, так что исключать, что и второй раз прокатит, не стоит. Тем более, что на этом кэше не только китайцы наварились.

                            Уже на горизонте появился SegWit2 и он предвещает так же разделение сети, но пока что это в туманной перспективе

                            С определенным стечением времени биткоин переживет еще не один хард форк в будущем, и это необходимо для его технического усовершенствования

                            okela 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                            • okela
                              okela @Optimus отредактировано

                              Участник @optimus написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

                              Уже на горизонте появился SegWit2 и он предвещает так же разделение сети, но пока что это в туманной перспективе

                              С определенным стечением времени биткоин переживет еще не один хард форк в будущем, и это необходимо для его технического усовершенствования

                              Я тут ранее в одной из тем писал о том, что у биткойна изначально был заложен максимальных размер блока - 32 Мбайта. Но это оказалось опрометчивым решением, т.к. вскоре некоторые зловреды начали бомбить сеть огромными транзакциями. После этого урезали блок до 1 Мбайта. Но тот момент можно рассматривать как первый хардфорк битка.

                              Отличный ротатор кранов с постоянным обновлением и мониторингом.

                              casio Optimus 2 ответов Последний ответ Ответить Цитировать 0
                              • casio
                                casio @okela отредактировано

                                Участник @okela написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

                                Участник @casio написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:
                                прокатит, да и государство китаез прижать похоже сильно хочет.

                                Ну это второй момент. Вроде в начале хотят все биржи закрыть там . И входы на забугорные биржи. Я уже китайцам апи для юбит пропихнуть смог ))

                                Хотите раздуть ёбическую биржу до размеров китайской биржы ? :)

                                ну мы еще других бирж апи не смотрели может их подключим.

                                https://t.me/tbooks -- моя крипто библиотека. Все книги о крипте, прямо из телеграмма, без рекламы и смс.
                                https://www.reg.ru/?rlink=reflink-5366741 Лучший регистратор доменных имен

                                1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                • casio
                                  casio @okela отредактировано

                                  Участник @okela написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

                                  Участник @optimus написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

                                  Уже на горизонте появился SegWit2 и он предвещает так же разделение сети, но пока что это в туманной перспективе

                                  С определенным стечением времени биткоин переживет еще не один хард форк в будущем, и это необходимо для его технического усовершенствования

                                  Я тут ранее в одной из тем писал о том, что у биткойна изначально был заложен максимальных размер блока - 32 Мбайта. Но это оказалось опрометчивым решением, т.к. вскоре некоторые зловреды начали бомбить сеть огромными транзакциями. После этого урезали блок до 1 Мбайта. Но тот момент можно рассматривать как первый хардфорк битка.

                                  Посмотрим. Нынче большие транзакции будут ну очень дорого стоить. Так что вряд ли их будут снова применять.

                                  https://t.me/tbooks -- моя крипто библиотека. Все книги о крипте, прямо из телеграмма, без рекламы и смс.
                                  https://www.reg.ru/?rlink=reflink-5366741 Лучший регистратор доменных имен

                                  1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                  • Optimus
                                    Optimus @okela отредактировано

                                    Участник @okela написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

                                    Участник @optimus написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

                                    Уже на горизонте появился SegWit2 и он предвещает так же разделение сети, но пока что это в туманной перспективе

                                    С определенным стечением времени биткоин переживет еще не один хард форк в будущем, и это необходимо для его технического усовершенствования

                                    Я тут ранее в одной из тем писал о том, что у биткойна изначально был заложен максимальных размер блока - 32 Мбайта. Но это оказалось опрометчивым решением, т.к. вскоре некоторые зловреды начали бомбить сеть огромными транзакциями. После этого урезали блок до 1 Мбайта. Но тот момент можно рассматривать как первый хардфорк битка.

                                    Нужна какая то оптимальная середина в вопросе размера блока Слишком малый размер тоже плохо, спам атаки на сеть недавно так же осуществлялись Или же увеличивать размер блока поэтапно, по мере необходимости, чтоб не было злоупотреблений

                                    У разработчиков биткоина личные интересы берут верх над прагматизмом Кто то из них инвестировал в биткоин, а к то то в доле с майнинг пулами и лоббирует в первую очередь их интересы

                                    okela 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                    • okela
                                      okela @Optimus отредактировано

                                      Участник @optimus написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

                                      У разработчиков биткоина личные интересы берут верх над прагматизмом Кто то из них инвестировал в биткоин, а к то то в доле с майнинг пулами и лоббирует в первую очередь их интересы

                                      Пока эта подковерная возня будет продолжаться в проигрыше будут и те и другие.

                                      Отличный ротатор кранов с постоянным обновлением и мониторингом.

                                      Serg 1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                      • Serg
                                        Serg @okela отредактировано

                                        Участник @okela написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

                                        Участник @optimus написал в Целостность соглашения о хардфорке SegWit2x под вопросом после новых заявлений Джихана Ву и Роджера Вера:

                                        У разработчиков биткоина личные интересы берут верх над прагматизмом Кто то из них инвестировал в биткоин, а к то то в доле с майнинг пулами и лоббирует в первую очередь их интересы

                                        Пока эта подковерная возня будет продолжаться в проигрыше будут и те и другие.

                                        И все остальные, кто так или иначе завязан на криптовалюты. Вообще, достали они своим раздраем, хочу- не хочу...В ромашку заигрались.

                                        1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                        • casio
                                          casio отредактировано

                                          Ну тут китай может свое слово сказать. если будет запрет битка, то и цена всем китайским пулам копейки.

                                          https://t.me/tbooks -- моя крипто библиотека. Все книги о крипте, прямо из телеграмма, без рекламы и смс.
                                          https://www.reg.ru/?rlink=reflink-5366741 Лучший регистратор доменных имен

                                          1 ответ Последний ответ Ответить Цитировать 0
                                          • Первое сообщение
                                            Последнее сообщение