На Манхэттене токенизировали здание в 30 млн долларов

[Ivan Ivanov]

@casio если мне не изменяет память, то уже проводились подобные эксперименты. в частности, так же частями продавали картины после токенизации.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в На Манхэттене токенизировали здание в 30 млн долларов:

@casio если мне не изменяет память, то уже проводились подобные эксперименты. в частности, так же частями продавали картины после токенизации.

Ну картины да. Но там и дохода нет. А тут доход есть. И все по блокчейну.

[Ivan Ivanov]

@casio с картинами тоже есть доход, например произведение искусства растет в цене. с недвижимостью просто вариантов для прибыли больше: и сдача в аренду и сам рост цены на недвигу.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в На Манхэттене токенизировали здание в 30 млн долларов:

@casio с картинами тоже есть доход, например произведение искусства растет в цене. с недвижимостью просто вариантов для прибыли больше: и сдача в аренду и сам рост цены на недвигу.

Как человек который один раз чуть не вбухнулся в мир картин, могу сказать что не все из них растут в цене. Да и сейчас на пике картины дорогие на волне хайпа. Через пару лет , хайп пропадает и этот мусор не нужен некому.

[Ivan Ivanov]

@casio насколько я понял, то токенизировать стараются уже известное произведение искусства, иначе оно не вызовет интерес у инвесторов.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в На Манхэттене токенизировали здание в 30 млн долларов:

@casio насколько я понял, то токенизировать стараются уже известное произведение искусства, иначе оно не вызовет интерес у инвесторов.

Ну все известные изделия или дорогие, или просто так и продавать думаю желания у владельцев сейчас нет ...

[Ivan Ivanov]

@casio всегда есть определенная цена, за которую владелец будет готов расстаться со своей собственностью. если проект, которые хочет токенизировать картину понимает, что может заработать больше, то он и цену предложит повыше.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в На Манхэттене токенизировали здание в 30 млн долларов:

@casio всегда есть определенная цена, за которую владелец будет готов расстаться со своей собственностью. если проект, которые хочет токенизировать картину понимает, что может заработать больше, то он и цену предложит повыше.

Ну за десять цен думаю все продадут без проблем. Но вот зачем покупать по такой цене на деньги инвесторов не понятно.

[Ivan Ivanov]

@casio за 10 цен - это если торговаться не умеешь ) не думаю, что подобные проекты не имеют людей, умеющих вести переговоры о цене.

[kyxap]

@ivan-ivanov кто обладает такими суммами, тот явно знает, чем занимается, поэтому вряд ли я думаю, что некомпетентные личности не смогли бы участвовать в этих сделках.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в На Манхэттене токенизировали здание в 30 млн долларов:

@casio за 10 цен - это если торговаться не умеешь ) не думаю, что подобные проекты не имеют людей, умеющих вести переговоры о цене.

А что там в стартапе люди ведущие в купле продаже картин работают. Да и выйти на владельцев таких картин, ой как не легко.

[Ivan Ivanov]

@casio современные стартапы - это совокупность людей, которые разбираются в направлениях деятельности своей фирмы. в крайнем случае, можно нанять стороннюю фирму.

[kyxap]

@ivan-ivanov лучше нанять квалифицированных специалистов имеющих некий опыт за спиной, так будет куда надежнее.

[Ivan Ivanov]

@kyxap если своих спецов нет, то, конечно, найм третьей фирмы будет оптимальным решением. некоторые крупные компании даже специально покупают мелкие фирмы, работающие в той или иной отрасли, для обслуживания каких-то направлений своей работы.

[kyxap]

@ivan-ivanov и правильно делают. В любой крупной компании все равно может не хватать специалистов каких-то сфер, а заказав сторонних можно заполнить этот пробел и исправить ситуацию.

[casio]

Участник @kyxap написал в На Манхэттене токенизировали здание в 30 млн долларов:

@ivan-ivanov лучше нанять квалифицированных специалистов имеющих некий опыт за спиной, так будет куда надежнее.

А зачем кричать и открывать какое то дело, тем более собирать на это деньги ... если ты как говориться в теме не бум -бум ?

[kyxap]

@casio Ответ очевиден - для быстрого заработка весьма легких денег. Многие скамы довольно быстро собрали миллионы баксов на воздухе.

[casio]

Участник @kyxap написал в На Манхэттене токенизировали здание в 30 млн долларов:

@casio Ответ очевиден - для быстрого заработка весьма легких денег. Многие скамы довольно быстро собрали миллионы баксов на воздухе.

Вот поэтому и должно быть общение с боссами стартапа, чтобы им можно было тех вопросы задать. Ну в меру секретности проекта конечно.

[muramdag]

Вход таких ребят повлеяет на качество и на стоимость криптовалют Йельский университет, в распоряжении которого находится порядка $30 млрд, принял участие в финансировании криптовалютного фонда Paradigm с активами на сумму 400 млн долларов. Сумма инвестиций не раскрывается.

Paradigm основан соучредителем криптовалютной биржи Coinbase Фредом Эрсамом (Fred Ehrsam), бывшим партнером Sequoia Capital Мэттом Хуаном (Matt Huang) и Чарльзом Нойсом (Charles Noyes), бывшим сотрудником американской инвестиционной компании Pantera Capital.

По словам создателей фонда, Paradigm намерен инвестировать на ранней стадии в проекты, ориентированные на использование криптовалют, блокчейна и обмен цифровыми активами.

[kyxap]

@muramdag ну и пусть, главное, чтобы это пошло на пользу развитию криптовалют, в этом вся цель. А если средства просто будут вливаться непонятно куда, то от этого толку мало.