Шанхайский суд признал, что Ethereum защищён законом об имущественных правах

[casio]

Суд шанхайского района Хункоу постановил, что Ethereum и другие криптовалюты не должны классифицироваться как деньги, но имеют ту же юридическую защиту, что и собственность, находящаяся во владении граждан, сообщается в посте на контент-платформе Baijiahao, принадлежащей китайскому поисковику Baidu.

Корни этого постановления растут из сбора денежных средств – с использованием биткоина и эфира – организованного пекинской технологической компанией в августе 2017 года. Однако компания была вынуждена вернуть эти средства инвесторам, после того как китайское правительство ввело запрет на первичные размещения монет.

Из-за ошибки компания отправила 20 ETH не тому инвестору. Фирма пыталась вернуть эти средства, но получатель обрубил все контакты и отказался возмещать цифровую валюту. В итоге компания подала на него в суд.

«Суд признаёт, что, поскольку другие лица не имеют юридического основания и получили ненадлежащую прибыль, то лицо, потерпевшее убытки, имеет право запросить возврат ненадлежащей прибыли», – говорится в постановлении суда.

Изначально суд вынес решение в пользу компании и заявил, что её иск оправдан, поэтому инвестор должен незамедлительно вернуть деньги. Но инвестор попытался опротестовать решение суда, указав на то, что правительственный запрет на ICO и крипто-трейдинг указанные обвинения нивелирует.

Суд, впрочем, остался при своём мнении и заявил, что, хотя к цифровым валютам, возможно, и нельзя относиться так, как к фиатной валюте, они тоже защищены имущественными правами.

«Китай не признаёт, что виртуальные валюты, включая эфир, имеют свойства денег. Мы, однако, не отрицаем того факта, что эфир должен быть защищён законом как обычная собственность... Согласно этому закону, после того, как одна из сторон отправила виртуальную валюту по ошибке, настоящий получатель виртуальной валюты может запросить возврат своей собственности. Если другая сторона отказывается её вернуть, пострадавшая сторона может обратиться в суд».

По итогу разбирательства инвестор был вынужден вернуть 20 ETH в течение 10 дней после вынесения судебного постановления.

[Ivan Ivanov]

какой-то хитрозадый чувак попался - ему по ошибке отправили деньги, так он еще и права качает, мол вы все никто и ничего вам не отдам.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Шанхайский суд признал, что Ethereum защищён законом об имущественных правах:

какой-то хитрозадый чувак попался - ему по ошибке отправили деньги, так он еще и права качает, мол вы все никто и ничего вам не отдам.

Ну одной бабе недавно банк сто тысяч рублей так отправил, включила что она самая умная. Недавно несколько лет дали ей.

[Ivan Ivanov]

@casio в этом случае я так понял, что обошлось просто возвратом денег и тот наглец ничего не получил за свою наглость.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Шанхайский суд признал, что Ethereum защищён законом об имущественных правах:

@casio в этом случае я так понял, что обошлось просто возвратом денег и тот наглец ничего не получил за свою наглость.

Ну в Китае спорить с властями дорого. Да и он наверное эфиру по 1000 слил. Сейчас по двести закупить их.

[Ivan Ivanov]

@casio тогда смысл был пререкаться? все равно же неплохо заработал - отдай нечестно полученное и наслаждайся оставшимся заработком.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Шанхайский суд признал, что Ethereum защищён законом об имущественных правах:

@casio тогда смысл был пререкаться? все равно же неплохо заработал - отдай нечестно полученное и наслаждайся оставшимся заработком.

Ну он и отдал. Даже если по 500 снял с эфира, за 20 монет очень даже не плохо набежало.

[7ambrion]

какой то не анонимный кефир у них там в шанхае...

[casio]

Участник @7ambrion написал в Шанхайский суд признал, что Ethereum защищён законом об имущественных правах:

какой то не анонимный кефир у них там в шанхае...

Ну видно там все инвесторы у них по паспортам были. Так что нечего удивительного.

[kyxap]

Участник @casio написал в Шанхайский суд признал, что Ethereum защищён законом об имущественных правах:

Участник @7ambrion написал в Шанхайский суд признал, что Ethereum защищён законом об имущественных правах:

какой то не анонимный кефир у них там в шанхае...

Ну видно там все инвесторы у них по паспортам были. Так что нечего удивительного.

Чтобы куда-то инвестировать еще и обязательно свои паспортные данные предоставлять? Вот это да...

[casio]

Участник @kyxap написал в Шанхайский суд признал, что Ethereum защищён законом об имущественных правах:

Участник @casio написал в Шанхайский суд признал, что Ethereum защищён законом об имущественных правах:

Участник @7ambrion написал в Шанхайский суд признал, что Ethereum защищён законом об имущественных правах:

какой то не анонимный кефир у них там в шанхае...

Ну видно там все инвесторы у них по паспортам были. Так что нечего удивительного.

Чтобы куда-то инвестировать еще и обязательно свои паспортные данные предоставлять? Вот это да...

Ну так сколько проектов на том же тапке, без паспорта баунти даже не давали ....

[7ambrion]

Бред по моему этот KYC проходить... пусть сами для начала проект свой реализуют, а потом уже от меня чето хотеть пытаются ))

[kyxap]

Участник @casio написал в Шанхайский суд признал, что Ethereum защищён законом об имущественных правах:

Участник @kyxap написал в Шанхайский суд признал, что Ethereum защищён законом об имущественных правах:

Участник @casio написал в Шанхайский суд признал, что Ethereum защищён законом об имущественных правах:

Участник @7ambrion написал в Шанхайский суд признал, что Ethereum защищён законом об имущественных правах:

какой то не анонимный кефир у них там в шанхае...

Ну видно там все инвесторы у них по паспортам были. Так что нечего удивительного.

Чтобы куда-то инвестировать еще и обязательно свои паспортные данные предоставлять? Вот это да...

Ну так сколько проектов на том же тапке, без паспорта баунти даже не давали ....

Баунти это вложение времени, немного отличается от инвестирования средств. Все же многим баунтистам приходится проходить эту процедуру для получения токенов. Не любят разработчики платить одним и тем же мультоводам, вот и взялись плотно за KYC.

[casio]

Участник @kyxap написал в Шанхайский суд признал, что Ethereum защищён законом об имущественных правах:

Участник @casio написал в Шанхайский суд признал, что Ethereum защищён законом об имущественных правах:

Участник @kyxap написал в Шанхайский суд признал, что Ethereum защищён законом об имущественных правах:

Участник @casio написал в Шанхайский суд признал, что Ethereum защищён законом об имущественных правах:

Участник @7ambrion написал в Шанхайский суд признал, что Ethereum защищён законом об имущественных правах:

какой то не анонимный кефир у них там в шанхае...

Ну видно там все инвесторы у них по паспортам были. Так что нечего удивительного.

Чтобы куда-то инвестировать еще и обязательно свои паспортные данные предоставлять? Вот это да...

Ну так сколько проектов на том же тапке, без паспорта баунти даже не давали ....

Баунти это вложение времени, немного отличается от инвестирования средств. Все же многим баунтистам приходится проходить эту процедуру для получения токенов. Не любят разработчики платить одним и тем же мультоводам, вот и взялись плотно за KYC.

Им один кислый огурец платить допустим 100 монет на баунти, и им по барабану сколько людей там будет претендовать на эти монеты ... 100 или 75.
Просто хотят видимо и риски покрыть свои и плюс доков по собирать.

[7ambrion]

@kyxap сначала было так что баунтистам KYC был не нужен, только инвесторам... А потом и их туда приплели... Продают данные видимо ))

[Ivan Ivanov]

@kyxap а как же KYC для ICO? вы же сами его проходили ) а инвесторы обязаны поголовно проходить эту процедуру.

[kyxap]

Участник @ivan-ivanov написал в Шанхайский суд признал, что Ethereum защищён законом об имущественных правах:

@kyxap а как же KYC для ICO? вы же сами его проходили ) а инвесторы обязаны поголовно проходить эту процедуру.

Далеко не для каждого проекта нужен KYC. В некоторых же ICO он не нужен, а в баунти от этих же разработчиков нобходим.

[casio]

Но проверка документов задним числом еще удачный повод бабло зажать ... Хотя токены все равно нечего не стоят. Зачем тут хитрости применять , не понятно.

[7ambrion]

@kyxap а вы можете хоть один проект назвать где KYC только для баунтистов? чет не встречал еще таких...

[kyxap]

Участник @7ambrion написал в Шанхайский суд признал, что Ethereum защищён законом об имущественных правах:

@kyxap а вы можете хоть один проект назвать где KYC только для баунтистов? чет не встречал еще таких...

Могу ошибаться, утверждать не буду, попробую поискать подтверждение данной информации. Во всяком случае, мне так казалось.