Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?

AlexN

@kyxap ну процентное соотношение роста одной монеты и падением цены на другую ни коем образом не взаимно... портфель - всего лишь пример как не держать все "яйца" в одной корзине.... но мое мнение что средства должны работать остается не изменным - то есть простое хранение на кошельке хоть и может принести некоторую прибыль все же не является инвестированием

kyxap

Участник @alexn написал в Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?:

@kyxap ну процентное соотношение роста одной монеты и падением цены на другую ни коем образом не взаимно... портфель - всего лишь пример как не держать все "яйца" в одной корзине.... но мое мнение что средства должны работать остается не изменным - то есть простое хранение на кошельке хоть и может принести некоторую прибыль все же не является инвестированием

А по-моему инвестирование и есть вложение средств в определенный актив на максимально долгий срок. Все что кроме - хомячество. Что в вашем понимании портфель, хотелось бы услышать версию.

AlexN

@kyxap это совокупность капиталовложений, которые были инвестированы в различные направления для того, чтобы снизить риск получения убытков к минимуму.... понятие различные направления здесь ключевое - то есть куча разных криптомонет - не попадает под это определение, направления должны быть разные - акции, крипта, фьючерсы, ПАММ счета и т.д. в плоть до покупки наличных долларов и евро.... Это конечно все образно - но суть именно в разносторонности направлений инвестиций...

kyxap

Участник @alexn написал в Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?:

@kyxap это совокупность капиталовложений, которые были инвестированы в различные направления для того, чтобы снизить риск получения убытков к минимуму.... понятие различные направления здесь ключевое - то есть куча разных криптомонет - не попадает под это определение, направления должны быть разные - акции, крипта, фьючерсы, ПАММ счета и т.д. в плоть до покупки наличных долларов и евро.... Это конечно все образно - но суть именно в разносторонности направлений инвестиций...

А почему-то много где пишут и спрашивают про криптопортфели и все что с ними связано, а оказывается это нельзя называть портфелями... Кому верить? Ведь некоторые монеты не идут за стоимостью битка и имеют абсолютно различный тренд.

AlexN

@kyxap тогда давайте для начала определимся с вопросом - Вы спросили у меня что такое в моем понимании инвестиционный портфель? если бы Вы спросили за криптопортфель - то тогда бы немного другой ответ и был бы... Просто портфелем называют в целом несколько активов (не важно в чем) имеющих (или где есть такая возможность посчитать) определенную изначально стоимость. Но в жизни многие слова одними воспринимаются с академической точки понятия а другими с точки зрения обывателя - это как постоянное недопонимание тех кто говорит о торговле - одни понимают как трейдинг другие как спекуляция.

7ambrion

не хотел в вашу дискуссию влазить но думаю для начала стоит определимся, может ли человек иметь сразу несколько портфелей?! )) и плясать уже от этого ))

AlexN

@7ambrion Смотря с какой стороны смотреть - может иметь и несколько портфелей по своей сути ...

kyxap

Участник @alexn написал в Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?:

@kyxap тогда давайте для начала определимся с вопросом - Вы спросили у меня что такое в моем понимании инвестиционный портфель? если бы Вы спросили за криптопортфель - то тогда бы немного другой ответ и был бы... Просто портфелем называют в целом несколько активов (не важно в чем) имеющих (или где есть такая возможность посчитать) определенную изначально стоимость. Но в жизни многие слова одними воспринимаются с академической точки понятия а другими с точки зрения обывателя - это как постоянное недопонимание тех кто говорит о торговле - одни понимают как трейдинг другие как спекуляция.

Теперь понятно. Оказывается криптопортфель это немного отличное от простых портфелей направление. Буду знать. Все же считаю, что в будущем первый вариант будет преобладать в плане инвестиций.

Ivan Ivanov

@7ambrion почему нет? портфели можно разбивать на низко рискованные, средне рискованные и высоко рискованные.

7ambrion

@Ivan-Ivanov можно, просто тут в самом определении портфеля разногласия были ) мне как бы вообще это слово не нравится и предпочитаю называть все инвестиционными пакетами )) мирный пакетик )) пакетик на случай катаклизм )) военный пакетик ))) пенсионный пакетик ))) и т.д. ))) там же не обязательно должны быть бумажки везде, мир не стоит на месте и всегда могут быть востребованы совершенно разные и неожиданные вещи )))

Ivan Ivanov

@7ambrion сейчас актуальные было бы разбивать на рюкзачки из-за моды на них )

okela

Участник @ivan-ivanov написал в Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?:

@7ambrion сейчас актуальные было бы разбивать на рюкзачки из-за моды на них )

Ну на рюкзачок нужно баблишка побольше чем на портфель или пакетик ... :)

Ivan Ivanov

@okela это как раз то, что нам нужно ) негоже с копейками возиться )

7ambrion

@Ivan-Ivanov рюкзак то еще словечко ) выговаривается как то сложно, происхождение не понятно и этимология не просматривается ))
на самый крайней случай можно по карманам все расфасовать )))
а вообще можно опрос создать ) по результатам ченить там подумаем ))))

okela

Участник @7ambrion написал в Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?:

@Ivan-Ivanov рюкзак то еще словечко ) выговаривается как то сложно, происхождение не понятно и этимология не просматривается ))
на самый крайней случай можно по карманам все расфасовать )))
а вообще можно опрос создать ) по результатам ченить там подумаем ))))

Думаю что можно и крипто-заначкой это назвать ... :)

AlexN

@okela и меньше шансов что жена найдет :)

okela

Участник @alexn написал в Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?:

@okela и меньше шансов что жена найдет :)

Ну так на это и упор, собственно ... :)

kyxap

Участник @7ambrion написал в Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?:

@Ivan-Ivanov можно, просто тут в самом определении портфеля разногласия были ) мне как бы вообще это слово не нравится и предпочитаю называть все инвестиционными пакетами )) мирный пакетик )) пакетик на случай катаклизм )) военный пакетик ))) пенсионный пакетик ))) и т.д. ))) там же не обязательно должны быть бумажки везде, мир не стоит на месте и всегда могут быть востребованы совершенно разные и неожиданные вещи )))

Я тоже вообще не увидел смысла того разногласия и этих споров можно было просто избежать, но имеем, то что имеем. По поводу бумажек вы правы, электроника победит всех и вся и бумага сгорит как фантик на угле.

Ivan Ivanov

@okela это самый оптимальный вариант, потому что заначку всегда откладывают до лучших времен, а с криптовалютой это актуально, как никогда.

kyxap

Участник @ivan-ivanov написал в Какие криптовалюты претендуют на роль «наличных» ?:

@okela это самый оптимальный вариант, потому что заначку всегда откладывают до лучших времен, а с криптовалютой это актуально, как никогда.

Так как крипта будет в любом случае расти на дальней перспективы, вы правы. Желательно вообще забыть про некоторые свои монеты, а спустя год - другой, обрадоваться находке :).