Тяжело самому создать ICO?

[kyxap]

Участник @alttravel написал в Тяжело самому создать ICO?:

Для создания крипто проекта, нужна идея и понимание как ее воплотить, а не просто собрать деньги и потом думать, что делать на 10% от собранной суммы.

Если уже сумму собрали, значит представили сообществу свою идею и показали план, который хотят воплотить. Поэтому уже известно, что они хотят сделать. В противном случае, сумма не была бы собрана, не предоставь они всего этого на обозрение.

[Ivan Ivanov]

@kyxap в продвижении очень помогают баунтисты, которые получают оплаты не в реальных деньгах, а в токенах проекта. по сути, проект платит воздухом.

[kyxap]

Участник @ivan-ivanov написал в Тяжело самому создать ICO?:

@kyxap в продвижении очень помогают баунтисты, которые получают оплаты не в реальных деньгах, а в токенах проекта. по сути, проект платит воздухом.

Кстати по поводу оплаты в токенах за маркетинг и прочие инструменты для продвижения проектов через ICO, все меньше и меньше людей после последних событий с эфиром готовы работать за такого рода оплату.

[Ivan Ivanov]

@kyxap баунтисты готовы работать даже за непонятные токены проекта, а за эфир и подавно ) лично я не вижу уменьшения количества баунтистов.

[kyxap]

Участник @ivan-ivanov написал в Тяжело самому создать ICO?:

@kyxap баунтисты готовы работать даже за непонятные токены проекта, а за эфир и подавно ) лично я не вижу уменьшения количества баунтистов.

Я не про баунтистов говорю, а про рекламщиков и прочих, кто занимается продвижением. Баунтисты-то понятно, нужно же свои купленные аккаунты на форуме как-то реализовывать.

[Ivan Ivanov]

@kyxap они вполне могут привязать свои расценки в доллару или биткоину и принимать оплату в эфире. мне кажется, что самый важный факт - это наличие заказов, а не форма оплаты.

[kyxap]

Участник @ivan-ivanov написал в Тяжело самому создать ICO?:

@kyxap они вполне могут привязать свои расценки в доллару или биткоину и принимать оплату в эфире. мне кажется, что самый важный факт - это наличие заказов, а не форма оплаты.

Форма оплаты еще как влияет. Большинство токенов опозорились за последние несколько месяцев и сейчас уже мало кто берется работать за новые еще не вышедшие токены. Нет никакой гарантии, что они будут торговаться на бирже в будущем. Хотя бы на простенькой.

[Ivan Ivanov]

@kyxap менеджеры проекта, которые раскручивают его, естественно в токенах не будут брать оплату. формально они могут оценить свою работу в 1000 долларов и уже исходя из этого получить оплату в эфире.

[okela]

Участник @kyxap написал в Тяжело самому создать ICO?:

Участник @ivan-ivanov написал в Тяжело самому создать ICO?:

@kyxap они вполне могут привязать свои расценки в доллару или биткоину и принимать оплату в эфире. мне кажется, что самый важный факт - это наличие заказов, а не форма оплаты.

Форма оплаты еще как влияет. Большинство токенов опозорились за последние несколько месяцев и сейчас уже мало кто берется работать за новые еще не вышедшие токены. Нет никакой гарантии, что они будут торговаться на бирже в будущем. Хотя бы на простенькой.

Также совсем нет гарантий, что стоимость токенов после выхода на биржи не станет ниже закупочной.

[kyxap]

Участник @ivan-ivanov написал в Тяжело самому создать ICO?:

@kyxap менеджеры проекта, которые раскручивают его, естественно в токенах не будут брать оплату. формально они могут оценить свою работу в 1000 долларов и уже исходя из этого получить оплату в эфире.

Далеко не все менеджеры так поступают. Многие новички, которые хотят набраться опыта и себя зарекомендовать, готовы взяться за работу и получать оплату в токенах текущего проекта.

Участник @okela написал в Тяжело самому создать ICO?:

Участник @kyxap написал в Тяжело самому создать ICO?:

Участник @ivan-ivanov написал в Тяжело самому создать ICO?:

@kyxap они вполне могут привязать свои расценки в доллару или биткоину и принимать оплату в эфире. мне кажется, что самый важный факт - это наличие заказов, а не форма оплаты.

Форма оплаты еще как влияет. Большинство токенов опозорились за последние несколько месяцев и сейчас уже мало кто берется работать за новые еще не вышедшие токены. Нет никакой гарантии, что они будут торговаться на бирже в будущем. Хотя бы на простенькой.

Также совсем нет гарантий, что стоимость токенов после выхода на биржи не станет ниже закупочной.

Я про это и говорю, но опять же, где брать опыт желающим себя показать менеджерам? Правильно, придется получать такого рода оплату.

[Ivan Ivanov]

@kyxap есть такое, но даже баунтисты предпочитают работать с уже проверенными менеджерами, которые оперативно обновляют таблицы и не кинут участников.

[kyxap]

Участник @ivan-ivanov написал в Тяжело самому создать ICO?:

@kyxap есть такое, но даже баунтисты предпочитают работать с уже проверенными менеджерами, которые оперативно обновляют таблицы и не кинут участников.

Это верно, но к сожалению популярные и опытные менеджеры не резиновые и не могут потянуть огромное количество компаний одновременно. Поэтому мелкие новички также пользуются спросом.

[aruna]

если есть супер оригинальная идея, можно как то привлечь спонсора. Если нет, нужно быть Абрамовичем, нанять самых крутых и креативных маркетинг специалистов, IT-команду (вот прям у которых личной жизни вообще нет и они живут и болеют не за работу, а за идею) и не жалеть деньги вообще.... И не ждать прибыли вообще. а там глядишь, и выстрелит. По другому никак при нынешней конкуренции.....

[kyxap]

Участник @aruna написал в Тяжело самому создать ICO?:

если есть супер оригинальная идея, можно как то привлечь спонсора. Если нет, нужно быть Абрамовичем, нанять самых крутых и креативных маркетинг специалистов, IT-команду (вот прям у которых личной жизни вообще нет и они живут и болеют не за работу, а за идею) и не жалеть деньги вообще.... И не ждать прибыли вообще. а там глядишь, и выстрелит. По другому никак при нынешней конкуренции.....

От части вы правы. Но тот, кто не жалеет денег, как правило и не стремится их заработать, а сам работает за идею. Такие люди любят в большей степени популярность и уважение, заработки уходят на второй план и получаются сами собой.

[aruna]

@kyxap ну если взять того же Абрамовича в пример, популярность его не волнует совсем, а вот в перспективные идеи может вложиться запросто. деньги ведь лишними не бывают, как мы все поняли, после того как он перестал покупать футболистов по заоблачной цене и больше развивать академию Челси. Спустя почти 15 лет, академия стала приносить реальную прибыль....

[AlexN]

@aruna всё это конечно правильно - но вот реальность немного другая - здесь же это просто рассуждения ....

[aruna]

@alexn и какова же реальность? Скажите, мне очень интересно....

[AlexN]

@aruna без соответствующих знаний в той или иной области сделать это совершенно невозможно ... Второй аспект - насколько оценят Вашу инновацию другие

[aruna]

@alexn покупая футбольный клуб Челси, Ромка совершенно понятия не имел о футболе как о бизнесе, на него произвел впечатление обычный футбольный матч между МЮ и уже не помню с кем то, то же самое и арабы, купившие PSG и Манчестер Сити (прибыли от которых они пока близко не видели). Но при этом они могут себе позволить вкладывать и вкладывать, нанимать самых крутых тренеров (Гвардиола, Моуриньо и т д), спортивных директоров. То же самое с ICO. Сейчас ленивый не обсуждает и у всех на слуху. Так почему бы не вложиться в это дело основательно (главное чтоб интерес и вера была), а там и результат не за горами. ИМХО, когда ты не жалеешь денег на кадры, это рано или поздно дает дивиденды.....

[AlexN]

@aruna в данном случае мы с Вами на диване обсуждаем то, что никто из нас делать не будет... Понимаете что всё что здесь говорится крайне редко доходит до воплощения - потому что реальных инвесторов нет! Мы не Ромки и арабы...