Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.
-
Пока не будет нормального законодательства на тему криптовалют и блокчейна, господин Клименко, может хоть обговориться... Ничего толком не будет предпринято. А законодательство, оно если и будет, то с нашей законодательной властью, оно будет только тупое и корявое. Так что просто выхлоп в воздух.
-
Участник @jumbo написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Пока не будет нормального законодательства на тему криптовалют и блокчейна, господин Клименко, может хоть обговориться... Ничего толком не будет предпринято. А законодательство, оно если и будет, то с нашей законодательной властью, оно будет только тупое и корявое. Так что просто выхлоп в воздух.
А кто такой Клименко. Обычный это жук, которому дали должность без должности. по факту он не кто , и звать его некак.
https://t.me/tbooks -- моя крипто библиотека. Все книги о крипте, прямо из телеграмма, без рекламы и смс.
https://www.reg.ru/?rlink=reflink-5366741 Лучший регистратор доменных имен -
Участник @casio написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Участник @jumbo написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Пока не будет нормального законодательства на тему криптовалют и блокчейна, господин Клименко, может хоть обговориться... Ничего толком не будет предпринято. А законодательство, оно если и будет, то с нашей законодательной властью, оно будет только тупое и корявое. Так что просто выхлоп в воздух.
А кто такой Клименко. Обычный это жук, которому дали должность без должности. по факту он не кто , и звать его некак.
Ну он интернет-омбудсмен, звучит гордо, правда как-то он ни хрена ничего не делает для защиты интернета ))) Интересно, ему эту должность за владение сайтом Лайвинтернет дали или за правильную позицию? )))))
-
Участник @jumbo написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Участник @casio написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Участник @jumbo написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Пока не будет нормального законодательства на тему криптовалют и блокчейна, господин Клименко, может хоть обговориться... Ничего толком не будет предпринято. А законодательство, оно если и будет, то с нашей законодательной властью, оно будет только тупое и корявое. Так что просто выхлоп в воздух.
А кто такой Клименко. Обычный это жук, которому дали должность без должности. по факту он не кто , и звать его некак.
Ну он интернет-омбудсмен, звучит гордо, правда как-то он ни хрена ничего не делает для защиты интернета ))) Интересно, ему эту должность за владение сайтом Лайвинтернет дали или за правильную позицию? )))))
Да там когда должность ввели не кто не хотел ее занимать. Ибо звучит гордо, а толку ноль. Вот и нашли дурачка карьериста на это все шапито.
-
@casio ну дурачок, не дурачок, а на определенные финансовые потоки он присел и не думаю, что от этого ему стало хуже. Ну а имидж и репутация!? Да видимо для него они ничто, деньги важнее.
-
Участник @jumbo написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
@casio ну дурачок, не дурачок, а на определенные финансовые потоки он присел и не думаю, что от этого ему стало хуже. Ну а имидж и репутация!? Да видимо для него они ничто, деньги важнее.
Ну деньгами там и не пахнет. Иначе бы туда своих поставили бы. Это же закон жизни как говориться.
-
Участник @casio написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Участник @optimus написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Участник @casio написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Замечательно собрать деньги с народа, чтобы потом их куда то вкладывать.
Да ICO можно проводить не обязательно среди обычных пользователей криптовалют, можно и нужно в первую очередь среди крупных инвесторов. Все же цели у них собрать достаточно внушительную сумму, тут если собирать с обычных пользователей и за десять лет вряд ли можно будет собрать
А зачем крупным тут вкладываться ? Они могут и без всякий клоунов посредников свои финансы инвестировать.
Если эти посредники предоставляют какие то гарантийные обязательства перед инвесторами, то в таких гарантиях будут заинтересованны все инвесторы как мелкие частники так и крупный капитал. Только эти "ЕСЛИ", так как присутствие любого посредника (прокладки) всегда должно быть оправданным в первую очередь для инвестора
-
Посмотрим конечно к чему приведет этот сбор. Хотя конечно если это все происходит под присмотром советника президента, то возможно и никто не захочет забрать все деньги и исчезнуть, по крайне мере я на это надеюсь
-
Участник @optimus написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Участник @casio написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Участник @optimus написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Участник @casio написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Замечательно собрать деньги с народа, чтобы потом их куда то вкладывать.
Да ICO можно проводить не обязательно среди обычных пользователей криптовалют, можно и нужно в первую очередь среди крупных инвесторов. Все же цели у них собрать достаточно внушительную сумму, тут если собирать с обычных пользователей и за десять лет вряд ли можно будет собрать
А зачем крупным тут вкладываться ? Они могут и без всякий клоунов посредников свои финансы инвестировать.
Если эти посредники предоставляют какие то гарантийные обязательства перед инвесторами, то в таких гарантиях будут заинтересованны все инвесторы как мелкие частники так и крупный капитал. Только эти "ЕСЛИ", так как присутствие любого посредника (прокладки) всегда должно быть оправданным в первую очередь для инвестора
В бизнесе нет гарантий. Сегодня проект приносит прибыль, а завтра он уже не кому не нужен. И от него одни убытки. Так и тут под это все подведут.
https://t.me/tbooks -- моя крипто библиотека. Все книги о крипте, прямо из телеграмма, без рекламы и смс.
https://www.reg.ru/?rlink=reflink-5366741 Лучший регистратор доменных имен -
Участник @horec написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Посмотрим конечно к чему приведет этот сбор. Хотя конечно если это все происходит под присмотром советника президента, то возможно и никто не захочет забрать все деньги и исчезнуть, по крайне мере я на это надеюсь
Советник президента это не президент. Это мелкая птица которая нечего не решает.
-
Участник @casio написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Участник @optimus написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Участник @casio написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Участник @optimus написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Участник @casio написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Замечательно собрать деньги с народа, чтобы потом их куда то вкладывать.
Да ICO можно проводить не обязательно среди обычных пользователей криптовалют, можно и нужно в первую очередь среди крупных инвесторов. Все же цели у них собрать достаточно внушительную сумму, тут если собирать с обычных пользователей и за десять лет вряд ли можно будет собрать
А зачем крупным тут вкладываться ? Они могут и без всякий клоунов посредников свои финансы инвестировать.
Если эти посредники предоставляют какие то гарантийные обязательства перед инвесторами, то в таких гарантиях будут заинтересованны все инвесторы как мелкие частники так и крупный капитал. Только эти "ЕСЛИ", так как присутствие любого посредника (прокладки) всегда должно быть оправданным в первую очередь для инвестора
В бизнесе нет гарантий. Сегодня проект приносит прибыль, а завтра он уже не кому не нужен. И от него одни убытки. Так и тут под это все подведут.
В некоторых видах бизнеса предусмотрены стабилизационные фонды, да и гарантии предусмотрены но с определенными оговорками и перечнем условий соблюдение которых и дает возможным предоставлять инвесторам определенные гарантии. Например хотя бы зная личности своих "бизнес партнеров" это тоже своего рода гарантии. Вот раскрытие личностей организаторов ICO дает гарантии что инвестор знает где искать "бизнес партнера" в случаи им (партнером) не соблюдения инвестиционных обязательств
-
Участник @optimus написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Участник @casio написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Участник @optimus написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Участник @casio написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Участник @optimus написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Участник @casio написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Замечательно собрать деньги с народа, чтобы потом их куда то вкладывать.
Да ICO можно проводить не обязательно среди обычных пользователей криптовалют, можно и нужно в первую очередь среди крупных инвесторов. Все же цели у них собрать достаточно внушительную сумму, тут если собирать с обычных пользователей и за десять лет вряд ли можно будет собрать
А зачем крупным тут вкладываться ? Они могут и без всякий клоунов посредников свои финансы инвестировать.
Если эти посредники предоставляют какие то гарантийные обязательства перед инвесторами, то в таких гарантиях будут заинтересованны все инвесторы как мелкие частники так и крупный капитал. Только эти "ЕСЛИ", так как присутствие любого посредника (прокладки) всегда должно быть оправданным в первую очередь для инвестора
В бизнесе нет гарантий. Сегодня проект приносит прибыль, а завтра он уже не кому не нужен. И от него одни убытки. Так и тут под это все подведут.
В некоторых видах бизнеса предусмотрены стабилизационные фонды, да и гарантии предусмотрены но с определенными оговорками и перечнем условий соблюдение которых и дает возможным предоставлять инвесторам определенные гарантии. Например хотя бы зная личности своих "бизнес партнеров" это тоже своего рода гарантии. Вот раскрытие личностей организаторов ICO дает гарантии что инвестор знает где искать "бизнес партнера" в случаи им (партнером) не соблюдения инвестиционных обязательств
Те личности которые обычно в команде ИКО состоят, как правило наемные сотрудники. Им после ИКО дают ногой по булочкам, и уже реальные пацаны правят балом.
-
Участник @optimus написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Если эти посредники предоставляют какие то гарантийные обязательства перед инвесторами, то в таких гарантиях будут заинтересованны все инвесторы как мелкие частники так и крупный капитал.
И какие гарантии может предоставить, например, этот РАБИК? Максимум, это приставка - гос и не более того. Так что это может быть как и обычный пузырь, типа простите нас, но не получилось... Да и даже если госгарантии будут, то про них так же могут своевременно забыть. И такое бывало... Нацпроекты хотя бы вспомним.
-
Да как то государство там и рядом не стояло и не стоит. Обычные мошеники крысы там собрались. Ищут мешок с зерном сейчас.
-
Участник @loewe написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Участник @optimus написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Если эти посредники предоставляют какие то гарантийные обязательства перед инвесторами, то в таких гарантиях будут заинтересованны все инвесторы как мелкие частники так и крупный капитал.
И какие гарантии может предоставить, например, этот РАБИК? Максимум, это приставка - гос и не более того. Так что это может быть как и обычный пузырь, типа простите нас, но не получилось... Да и даже если госгарантии будут, то про них так же могут своевременно забыть. И такое бывало... Нацпроекты хотя бы вспомним.
Дак ни кто и не говорит что "гарант" - посредник это какая то панацея от "кидалова". В любом случаи надо детально все смотреть и в индивидуальном порядке подходить к каждому такому проекту. Степень доверия который может вызывать такой фонд будет зависеть от того какие у него поручители если такие вообще имеются, ну и пакет документов. Если нас у порога встречает Вася и говорит дайте нам ваши деньги мы их приумножим, то думаю на этом этапе стоит завязывать столь быстротечное "сотрудничество".
-
Вложить миллиард что бы заработать в 10 раз больше и потом неожиданно пропасть или технично обанкротить проекты в которые планируют вкладываться. Так себе идея для остальных инвесторов.
-
Ну не знаю я как то в российские инвет проекты не верю. Сколько их было, и чем они все заканчивались думаю все и так помнят.
-
Участник @joe написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Вложить миллиард что бы заработать в 10 раз больше и потом неожиданно пропасть или технично обанкротить проекты в которые планируют вкладываться. Так себе идея для остальных инвесторов.
А зачем мучиться что то там делать. Легче просто бабло по карманам распихать. не проблем, не хлопот.
-
Участник @bitboy написал в Российский венчурный блокчейн-фонд намерен инвестировать $1 миллиард в ICO проекты.:
Ну не знаю я как то в российские инвет проекты не верю. Сколько их было, и чем они все заканчивались думаю все и так помнят.
И чем же они заканчиваются? Просто нужно понимать и различать заведомо "кидаловкский" проект с тем что возможно принесет неплохие деньги. Это не сразу получается, со временем..
-
@ra1 а вы например как это делаете? Ну я со своей колокольни не могу разобраться сразу в проекте. А то что в white paper пишут, то это все поверхностно и не углубленно.
