Исследование: Lightning Network не может гарантировать передачу больше 3 центов за транзакцию

[Ivan Ivanov]

ну, это только мнение аналитиков и оно может не соответствовать реальным фактам. а работу сети Lightning мы увидим уже когда все будет отлажено для массового использования.

[okela]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Lightning Network не может гарантировать передачу больше 3 центов за транзакцию:

ну, это только мнение аналитиков и оно может не соответствовать реальным фактам. а работу сети Lightning мы увидим уже когда все будет отлажено для массового использования.

Я пару дней назад где-то прочитал что за последнее время стала заметно расти сеть Lightning Network.

[Ivan Ivanov]

@okela может и так, но пока до повсеместного использования дело не дошло, значит еще требуется время.

[okela]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Lightning Network не может гарантировать передачу больше 3 центов за транзакцию:

@okela может и так, но пока до повсеместного использования дело не дошло, значит еще требуется время.

Ну тут casio в одной из тем писал что на днях кто-то сделал платеж на 48 000 битков с комиссией аж 4 цента !
Вот это вызывает конкретный интерес ...

[casio]

Участник @okela написал в Исследование: Lightning Network не может гарантировать передачу больше 3 центов за транзакцию:

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Lightning Network не может гарантировать передачу больше 3 центов за транзакцию:

@okela может и так, но пока до повсеместного использования дело не дошло, значит еще требуется время.

Ну тут casio в одной из тем писал что на днях кто-то сделал платеж на 48 000 битков с комиссией аж 4 цента !
Вот это вызывает конкретный интерес ...

Да было такое. но там без этой технологии перевод судя по всему сделали.

[Ivan Ivanov]

@casio да, я тоже так понял. тогда возникает вопрос: а теперь она нужна, раз и так платежи дешево стоят?

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Lightning Network не может гарантировать передачу больше 3 центов за транзакцию:

@casio да, я тоже так понял. тогда возникает вопрос: а теперь она нужна, раз и так платежи дешево стоят?

Все нужно. Ибо в любой момент могут прийти мусорщики и отправить мусорные транзакции и тем самым пул транзакций по самые не могу забить.

[Ivan Ivanov]

@casio думаете, что может повториться ситуация зимы 2017 года, когда все жутко тормозило?

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Lightning Network не может гарантировать передачу больше 3 центов за транзакцию:

@casio думаете, что может повториться ситуация зимы 2017 года, когда все жутко тормозило?

Такое может в любой момент случиться. Изначально биткойн не рассчитан был на различного рода спам атаки. Сатоши слишком хорошо о людях думал.

[okela]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Lightning Network не может гарантировать передачу больше 3 центов за транзакцию:

@casio да, я тоже так понял. тогда возникает вопрос: а теперь она нужна, раз и так платежи дешево стоят?

Мне, честно говоря, непонятно каким волшебным образом этот обычный платеж на такую огромную сумму прошел с такой мизерной комиссией. Я пару месяцев назад пробовал поставить на вывод с холодного Core-кошелька 0,2 ВТС. Комиссия старифом 1 сатоха/1 байт составило больше 70К сатох и она растет от суммы перевода.

[Ivan Ivanov]

@okela может сейчас тарифы упали? вы не пробовали снова проверить сколько будет стоить перевод?

[casio]

Участник @okela написал в Исследование: Lightning Network не может гарантировать передачу больше 3 центов за транзакцию:

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Lightning Network не может гарантировать передачу больше 3 центов за транзакцию:

@casio да, я тоже так понял. тогда возникает вопрос: а теперь она нужна, раз и так платежи дешево стоят?

Мне, честно говоря, непонятно каким волшебным образом этот обычный платеж на такую огромную сумму прошел с такой мизерной комиссией. Я пару месяцев назад пробовал поставить на вывод с холодного Core-кошелька 0,2 ВТС. Комиссия старифом 1 сатоха/1 байт составило больше 70К сатох и она растет от суммы перевода.

Там всего один адрес с одним входом. Так что транзакция должна быть простая.
Плюс может через сервис пулов протащили. Там можно и меньше поставить комсу

[okela]

Участник @casio написал в Исследование: Lightning Network не может гарантировать передачу больше 3 центов за транзакцию:

Участник @okela написал в Исследование: Lightning Network не может гарантировать передачу больше 3 центов за транзакцию:

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Lightning Network не может гарантировать передачу больше 3 центов за транзакцию:

@casio да, я тоже так понял. тогда возникает вопрос: а теперь она нужна, раз и так платежи дешево стоят?

Мне, честно говоря, непонятно каким волшебным образом этот обычный платеж на такую огромную сумму прошел с такой мизерной комиссией. Я пару месяцев назад пробовал поставить на вывод с холодного Core-кошелька 0,2 ВТС. Комиссия старифом 1 сатоха/1 байт составило больше 70К сатох и она растет от суммы перевода.

Там всего один адрес с одним входом. Так что транзакция должна быть простая.
Плюс может через сервис пулов протащили. Там можно и меньше поставить комсу

Про количество входов я как-то не подумал, скорее всего да - от этого сильно зависит размер транзакции в байтах.

[Ivan Ivanov]

@okela то есть получается, что это просто исключение из правил и большинству пользователей на подобную комиссию рассчитывать не приходится?

[okela]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Lightning Network не может гарантировать передачу больше 3 центов за транзакцию:

@okela то есть получается, что это просто исключение из правил и большинству пользователей на подобную комиссию рассчитывать не приходится?

Очень похоже на то.

[casio]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Lightning Network не может гарантировать передачу больше 3 центов за транзакцию:

@okela то есть получается, что это просто исключение из правил и большинству пользователей на подобную комиссию рассчитывать не приходится?

Если у вас один вход и один выход, то думаю можно и повторить такую операцию.

[Ivan Ivanov]

@casio у меня нет таких сумм, поэтому приходится относительно часто делать транзакции, так что мне на такие комиссии надеяться не приходится (

[okela]

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Lightning Network не может гарантировать передачу больше 3 центов за транзакцию:

@casio у меня нет таких сумм, поэтому приходится относительно часто делать транзакции, так что мне на такие комиссии надеяться не приходится (

Ну тут, походу, получается что комиссия больше зависит не от суммы перевода, а от того на сколько входов она разбросана в кошельке.

[casio]

Участник @okela написал в Исследование: Lightning Network не может гарантировать передачу больше 3 центов за транзакцию:

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Lightning Network не может гарантировать передачу больше 3 центов за транзакцию:

@casio у меня нет таких сумм, поэтому приходится относительно часто делать транзакции, так что мне на такие комиссии надеяться не приходится (

Ну тут, походу, получается что комиссия больше зависит не от суммы перевода, а от того на сколько входов она разбросана в кошельке.

комса больше зависит от размера транзакции. А тут выходит что чем меньше входов, тем лучше. Даже бывала в других форках, когда много входов было в кошельке, и транзакция толстая получалось, система требовала двойную оплату.

[okela]

Участник @casio написал в Исследование: Lightning Network не может гарантировать передачу больше 3 центов за транзакцию:

Участник @okela написал в Исследование: Lightning Network не может гарантировать передачу больше 3 центов за транзакцию:

Участник @ivan-ivanov написал в Исследование: Lightning Network не может гарантировать передачу больше 3 центов за транзакцию:

@casio у меня нет таких сумм, поэтому приходится относительно часто делать транзакции, так что мне на такие комиссии надеяться не приходится (

Ну тут, походу, получается что комиссия больше зависит не от суммы перевода, а от того на сколько входов она разбросана в кошельке.

комса больше зависит от размера транзакции. А тут выходит что чем меньше входов, тем лучше. Даже бывала в других форках, когда много входов было в кошельке, и транзакция толстая получалось, система требовала двойную оплату.

Ну все верно сходится: чем меньше входов используется на кошельке, тем меньше данных запихивается в блок и соответсвенно уменьшается размер комиссии.