Анонимность криптовалюты под угрозой?

[Ivan Ivanov]

@okela а дэшкоин разве меньше используется? или он больше для обычных расчетов идет?

[okela]

Участник @ivan-ivanov написал в Анонимность криптовалюты под угрозой?:

@okela а дэшкоин разве меньше используется? или он больше для обычных расчетов идет?

Дашка по сравнению с ними сильно проигрывает в секретности.

[allminer]

И все же думаю, расчетная функция крипты пока не главная, основная спекулятивная а там по анонимности не особо выступают.

[kyxap]

Участник @allminer написал в Анонимность криптовалюты под угрозой?:

И все же думаю, расчетная функция крипты пока не главная, основная спекулятивная а там по анонимности не особо выступают.

Это на данный момент не главная, а в будущем без этого никуда. Все магазины и любые частные торговцы будут принимать это монету для оплаты. Именно из-за этого вырастет ее стоимость до космических значений, так как она станет основным мировым финансовым инструментом.

[kordeliafun]

А в чем собственно проблема-то? Требование вполне логичное, стоило ожидать, что реальная легализация биткоина без данного шага не пройдет. Правительство хочет следить за финансами каждого, разве могут они допустить полную анонимность в торговле? Любое альтернативное крипте течение, если таковое появится, будет подвержено тем же ограничениям.

[Ivan Ivanov]

@allminer при создании первой криптовалюты подразумевалась именно расчетная функция, это люди превратили биткоин в спекулятивный актив.

[garryncha]

@ivan-ivanov Я-бы сказал что это законы рынка сделали биткойн спекуляционным активом. Если не было-бы спроса, то и не было спекуляций этим активом.

[Ivan Ivanov]

@garryncha может это судьба такая - пройти через спекулятивную стадию к дальнейшему массовому использованию.

[kyxap]

@garryncha полностью согласен. Рынок серьезно повлиял на цену биткоина и продолжает это делать.

[InfinityAdm]

Я думаю ,что на сегодняшний день нет ни одного анонимного мессенджера, а те общественные скандалы ,что были с telegram были для поднятия рейтинга.

[Ivan Ivanov]

@infinityadm все равно кто-то контролирует информацию в мессенджерах, но это не значит, что разработчики сливают информацию о пользователях.

[garryncha]

@infinityadm Не совсем понял про поднятие рейтинга - чей рейтинг таким странным образом поднимал Роскомпозор ?

[kyxap]

Участник @infinityadm написал в Анонимность криптовалюты под угрозой?:

Я думаю ,что на сегодняшний день нет ни одного анонимного мессенджера, а те общественные скандалы ,что были с telegram были для поднятия рейтинга.

Так телеграм и остается анонимным, поэтому роскомнадзор его так не любит.

[Ivan Ivanov]

@kyxap некоторые сомневаются в этом и говорят, будет Дуров все сливает, что от него требуют.

[garryncha]

@ivan-ivanov Говорить можно разное, главное что реальных поводов для таких подозрений пока не было и думаю не будет.

[kyxap]

@ivan-ivanov ага, делать ему больше нечего, сливать)) А вся это война за телеграм была постановой?

[Ivan Ivanov]

@kyxap вряд ли, скорее спецслужбы хотели получить доступ к платформе, ведь так можно контролировать неугодных.

[garryncha]

@ivan-ivanov Ну хотеть - не вредно, как говорится. )

[Ivan Ivanov]

@garryncha в данном случае вообще в наглую заявляли о своем желании, думая, что им все позволено и не откажут.

[garryncha]

@ivan-ivanov Ну наглости и безнаказанности в силовых структурах РФ не занимать.