Правительство Латвии увидело в криптовалюте источник пополнения казны
-
@casio ну не только НДС-ом налоги исчисляются. Есть ещё и подоходный, да и вообще куча прямых и косвенных налогов. Во Франции и Скандинавии, вообще цифры запредельные.
-
Участник @fortune написал в Правительство Латвии увидело в криптовалюте источник пополнения казны:
@casio ну не только НДС-ом налоги исчисляются. Есть ещё и подоходный, да и вообще куча прямых и косвенных налогов. Во Франции и Скандинавии, вообще цифры запредельные.
Мы смотрим что тут хотят ввести. А тут тупо хотят НДС обложить все операции с криптой. И не важно что вы там 100 сатох получите в итоге, платите по полной.
-
Формулировка процентной ставки пока не совсем ясная. 20% с дохода вот СМИ пишут. А за доход их латвийская налоговая что возьмет? Цену продажи криптовалюты? Или все-таки доходом пока что называют разницу в торгах (то есть прибыль, если точнее формулировать)? Допустим, купил BTC за 7000 евро, на следующий же день продал за 7350. В примере получается 5% наварил. Так вот платить надо с 7350 евро 20% налога (то есть 1470 евро) или все-таки с 350 евро (70 евро)?
-
Участник @mirodel написал в Правительство Латвии увидело в криптовалюте источник пополнения казны:
Формулировка процентной ставки пока не совсем ясная. 20% с дохода вот СМИ пишут. А за доход их латвийская налоговая что возьмет? Цену продажи криптовалюты? Или все-таки доходом пока что называют разницу в торгах (то есть прибыль, если точнее формулировать)? Допустим, купил BTC за 7000 евро, на следующий же день продал за 7350. В примере получается 5% наварил. Так вот платить надо с 7350 евро 20% налога (то есть 1470 евро) или все-таки с 350 евро (70 евро)?
Доход он и есть доход. продали на 7350 евро крипто, заплатите 20 процентов
-
@mirodel налоги практически всегда начисляются с дохода, то есть с разницы между куплей и продажей, при условии, что продажа в профит. То есть в вашем случае платить пресловутые 20% надо будет именно с 350.
-
Участник @motor написал в Правительство Латвии увидело в криптовалюте источник пополнения казны:
@mirodel налоги практически всегда начисляются с дохода, то есть с разницы между куплей и продажей, при условии, что продажа в профит. То есть в вашем случае платить пресловутые 20% надо будет именно с 350.
Для тех кто с экономикой на Вы еще раз скажу что разница между куплей продажей это прибыль. А доход это то что вы в результате сделки получили.
-
Интересно получается, если верить формулировкам и нет опечатки в новости, то 20% будет изыматься из общей суммы заработанных средств, следовательно, это не очень выгодно для трейдеров.
-
Участник @sammy написал в Правительство Латвии увидело в криптовалюте источник пополнения казны:
Интересно получается, если верить формулировкам и нет опечатки в новости, то 20% будет изыматься из общей суммы заработанных средств, следовательно, это не очень выгодно для трейдеров.
Ну тут и запрет такой скрытый. Ибо некто в здравом уме не будет такие сделки делать.
-
А что, если мы тут спорим о разнице между "доходом" и "прибыли", а на самом деле просто русскоязычные СМИ неправильно перевели формулировку с латышского языка? Среди новостников вполне допустимы такие ошибки перевода. Этим многие грешат.
-
Это действительно адекватный подход к решению вопроса. Важно ещё, чтобы налог платился именно с прибыли, а не со всего дохода. Однако как показывает практика обычно налоговую такие нюансы не волнуют.
-
Участник @mirodel написал в Правительство Латвии увидело в криптовалюте источник пополнения казны:
А что, если мы тут спорим о разнице между "доходом" и "прибыли", а на самом деле просто русскоязычные СМИ неправильно перевели формулировку с латышского языка? Среди новостников вполне допустимы такие ошибки перевода. Этим многие грешат.
Ну зайдите к ним на сайт и сделайте нормальный перевод. А мы его все обсудим тут с удовольствием.
-
Это хорошо, что и Латвия к числу стран присоединяется, потому что чем больше криптовалюта будет поддерживаться, тем лучше.