Для реестра вкладчиков на blockchain нужно 1,5 года и до $30 млн

Siberia

@casio ну там частично умножили. Не всех. Пока шарахнули по паре. А так-то их куда больше, чем Вексельберг и Дерипаска. И все же, почему в августе?

Ohio

Участник @casio написал в Для реестра вкладчиков на blockchain нужно 1,5 года и до $30 млн:

Участник @ivan-ivanov написал в Для реестра вкладчиков на blockchain нужно 1,5 года и до $30 млн:

@casio тут такая сфера, где можно указывать практически любую стоимость работ, так что такая сумма неудивительна. могут даже еще увеличить со временем.

По мне сейчас в августе жесть такая начнется, что не до этого будет.

Пилить будут всегда и без разницы, какая экономическая ситуация. Ранее это никого не останавливало и сейчас не остановит.

casio

Участник @siberia написал в Для реестра вкладчиков на blockchain нужно 1,5 года и до $30 млн:

@casio ну там частично умножили. Не всех. Пока шарахнули по паре. А так-то их куда больше, чем Вексельберг и Дерипаска. И все же, почему в августе?

А у нас обычно муть в августе всплывает, как раз все в отпуске.

Nikkey

@casio ну это управляемая муть. А сейчас как-то создается ощущение, что все вразнос идет и те процессы, которые хоть как-то контролировались выходят из запланированных алгоритмов.

7ambrion

@Nikkey есть такое

Collonel

Участник @siberia написал в Для реестра вкладчиков на blockchain нужно 1,5 года и до $30 млн:

Участник @okela написал в Для реестра вкладчиков на blockchain нужно 1,5 года и до $30 млн:

Участник @casio написал в Для реестра вкладчиков на blockchain нужно 1,5 года и до $30 млн:

Участник @pereyra написал в Для реестра вкладчиков на blockchain нужно 1,5 года и до $30 млн:

@okela ну тады вообще круто... А вот вопрос возникает, а ЦБ это зачем? Почему недостаточно отчетности банков? Вроде бы ЦБ кричит на всех углах, что банковская система полностью ему подконтрольна и работает четко...

Банки не дают в ЦБ отчеты по каждому из вкладчиков отдельно. Есть только общие цифры. Зачем это хотят сделать, думаю не нужно объяснить.

Да ну ... Кому и для чего тогда нужна будет эта лажа ? Такой откровенный дерибан за десяки млн. баксов незаметным не останется.

Дерибанили и больше и никому до этого дела вообще не было и нет. А что касаемо контроля за всеми вкладами, то вот это как-то... Ну напрягает.

Ну эту информацию и сейчас госорганы могут получить без особого напряга. Так что по-большому счету, ничего не меняется.

casio

Участник @collonel написал в Для реестра вкладчиков на blockchain нужно 1,5 года и до $30 млн:

Участник @siberia написал в Для реестра вкладчиков на blockchain нужно 1,5 года и до $30 млн:

Участник @okela написал в Для реестра вкладчиков на blockchain нужно 1,5 года и до $30 млн:

Участник @casio написал в Для реестра вкладчиков на blockchain нужно 1,5 года и до $30 млн:

Участник @pereyra написал в Для реестра вкладчиков на blockchain нужно 1,5 года и до $30 млн:

@okela ну тады вообще круто... А вот вопрос возникает, а ЦБ это зачем? Почему недостаточно отчетности банков? Вроде бы ЦБ кричит на всех углах, что банковская система полностью ему подконтрольна и работает четко...

Банки не дают в ЦБ отчеты по каждому из вкладчиков отдельно. Есть только общие цифры. Зачем это хотят сделать, думаю не нужно объяснить.

Да ну ... Кому и для чего тогда нужна будет эта лажа ? Такой откровенный дерибан за десяки млн. баксов незаметным не останется.

Дерибанили и больше и никому до этого дела вообще не было и нет. А что касаемо контроля за всеми вкладами, то вот это как-то... Ну напрягает.

Ну эту информацию и сейчас госорганы могут получить без особого напряга. Так что по-большому счету, ничего не меняется.

Можно если знать банк, а если банк не известен трудно такие данные получить. Особенно если банк в другом городе или области.

Sheize

@casio данные о вкладчиках, попадают в бюро кредитных историй. Туда не только инфа о кредитах идет, насколько я знаю. А этих бюро кредитных историй, всего на данный момент вроде как 7 на всю Россию. Так что еще и такой вариант получения инфы есть.

JetSam

Значит нужно не брать кредитов и не держать депозитов, тогда ты точно не попадёшь в такой список. Сейчас вообще любая информация продаётся, а потом ты удивляешься, откуда звонящий тебе представитель фирмы знает все твои данные?!

NeDimon

@jetsam ну а в фиат вы как средства, допустим от продажи криптовалют как выводить планируете? Как ни крути, но банковский счет или хотя бы карта необходима.

JetSam

@nedimon Карта для личного пользования? Всегда пожалуйста. Но не кредит или депозит. Сейчас, чтобы на тебя посмотрела налоговая, тебе нужно потратить сразу 5000 долларов(выше) со своей карты. Тогда банк может слить эти данные в налоговую.

NeDimon

Участник @jetsam написал в Для реестра вкладчиков на blockchain нужно 1,5 года и до $30 млн:

@nedimon Карта для личного пользования? Всегда пожалуйста. Но не кредит или депозит. Сейчас, чтобы на тебя посмотрела налоговая, тебе нужно потратить сразу 5000 долларов(выше) со своей карты. Тогда банк может слить эти данные в налоговую.

Логично. И 5000 долларов маловато будет, если что, для фискалов. Но открывая карту, вы открываете счет и эта инфа так же может попасть в бюро кредитных историй :)

casio

В бюро кредитных историй просто так не попасть. Банк не обязан туда информацию сливать. Это же нарушение тайны банковских вкладов.

Ohio

@casio ну да... Вот только работает ли такое понятие как банковская тайна в России? По-моему нет. Да и в мире уже тоже не очень, если даже швейцарские банки иногда раскрывают инфу.

JetSam

@nedimon Нет, это не так. Если твоя карта для личного пользования (дебетовая) не привлекает внимания, то никуда эти данные не сливаются. Ты попросту неинтересен для таких баз, которые потом продаются или передаются другой стороне.

Ohio

@jetsam вы уже есть в базе данных банка. И вы знаете что с ними с этими базами происходит? Особенно в случаях отъема лицензий у банков и так далее?

JetSam

@ohio Никогда не пользовался услугами банка, который потом закрывали. Хоть с этим мне повезло. :) А так, могу только посочувствовать тем, кому так "улыбнулась" удача. :(

Ohio

@jetsam ну это я привел крайний случай, хотя банков закрылось много за последние годы и закроется еще больше в перспективе. Опять же, сейчас доминируют на рынке госбанки. Как вы думаете, они не готовы поделиться информацией с тем, кто ими владеет? С государством...

JetSam

@ohio Если судить по вашим словам, то это напоминает теорию заговора и глобальный сговор, то есть слежку за "клиентами". И вот тут нам передаёт привет соседняя тема, в которой вы не верите в подобную слежку. :)
П.С. Мелкие сошки не попадают в такие списки, это попросту неинтересно государству. Государство и так всё о вас знает, ведь есть другие реестры и "списки".

Ohio

@jetsam нет. Не глобальный. Я про то, что если вы клиент банка, то эта информация, а так же информация по транзитам и прочим, может быть доступна и третьим лицам. Вот и все. А сошки... Ну да, не интересны, пока они что-то не совершат и так далее.