Криптостратег предполагает краткосрочное ETH-ралли до $1800

[Limon1986]

@Scott-Shelby Да в общем движуцха от регулятора по поводу алгоритма думаю никак не скажется на курсе основной монеты.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 пока не скажется, но ты же не знаешь, будет принято какое-то решение или нет. неопределенность - это тоже сдерживающий фактор от входа на рынок.

[Scott Shelby]

@Limon1986 Сложно сказать на самом деле, но на части рынка точно оно скажется, многие знатно напрягутся, когда за них плотно возьмутся, полетят иски в связи с продажами незарегестрированных ценных бумаг.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby все платформы смарт-контрактов работают на базе ПОС, а значит могут попасть под внимание регуляторов. эфир был в стороне, но теперь и он в этом списке.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Неопределенность - это на самом деле напрягающий момент, который давит на мозг, особенно инвесторова и представителей компаний, но это не про нас)

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Как бы некоторые из них теперь не задумались о переходе на PoW, чтобы избежать давления регулятора и возможных с ним проблем.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Да нет, зачем им это надо - ытам тогда вопрос экологичности поднимут и курс в итоге еще может просесть)

[crocus]

@Ivan-Ivanov значит конторы могут дать ход конем и как Паша "отдать токен в руки сообщества", разве что биржи делистнут но p2p и DEX это примут с распростертыми

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby будет забавно, если начнется обратный процесс ) но мне кажется, что это маловероятно. проще попробовать с регуляторами договориться.

[Limon1986]

@crocus Ну вот у нас с бинанс например на карту вывод больше не работает, но при этом россияне прекрасно пользуются услугами р2р и говорят даже выгоднее.

[Ivan Ivanov]

@crocus но основные объемы дают как раз централизованные биржи, а р2р или декс. падение объемов торгов в разы серьезно ударит по активу.

[Scott Shelby]

@Limon1986 Вопрос экологичности, как по мне всего лишь повод для давления и навязывания своих правил игры.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Ну вот именно этим вопросом оказывают давление те кому это выгодно, например противники Биткоина.

[crocus]

@Ivan-Ivanov пока централизованные предоставляют актив, если он уходит значит работающие с ним перейдут туда где ему рады. Инвестору зачастую все равно где работать с активом который ему интересен, лишь бы был инструментарий для работы

[Limon1986]

@crocus Ну не скажи, работая с крупными суммами ты не полезешь на малоизвестную тебе децентралку например. Да и такую биржу тоже.

[Ivan Ivanov]

@crocus можно глянуть, какие объемы у декс и они явно уступают централизованным площадкам. конечно, если популярный актив будет только на декс, они повысят свою популярность, но вряд ли сильно.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Ну вот на первых децентралках может дела лобстьоят еще нормально конечно, но и то по единицам активов, таких как Юнисвап например.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 остальным нужно предоставлять качественный сервис, чтобы и на них работали. например, какие-то токены поддерживать, которых больше нигде нет.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov У нас же 2 вида децентралок правильно вроде: на базе Эфира и на базе Бинанс. Или на солянке тоже уже начали появляться?

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 децентрализованные площадки есть на базе большинства блокчейнов первого уровня. просто их объемы оставляют желать лучшего.