WSJ: Несмотря на обвал рынка, пенсионные фонды по-прежнему интересуются криптовалютой

[garryncha]

@CryptoPro Кажый фонд сам для себя решит , стоит ли ему связываться с криптой , некоторые потом пожалеют о своем решении...

[Ivan Ivanov]

пенсионные фонды - это достаточно консервативные учреждения и они не склонны к риску. хотя некоторые уже пошли на него и пока не очень удачно.

[Misstorm]

Пенсионные фонды не так много вложили чтобы сожалеть о том что рынок спал, тем более кто сказал что сейчас время продавать?!

[Ivan Ivanov]

@Misstorm но для них даже небольшие потери - это сигнал, что с криптовалютой опасно работать. а остальные посмотрят на результат и купят золото, а не биткоин.

[Misstorm]

@Ivan-Ivanov в рамках диверсификации активов я не думаю что кто-то обращает на это внимание. Потому что иначе при падении недвижимости или рынков в США, все бы тоже бежали куда глаза глядят.

[Scott Shelby]

Интересно с какой целью они вообще в крипту влезли. Для того чтобы частично минимизировать бюджет засчёт криптовалютных выплат? Ну или для того чтобы позволить людям выбирать на что откладывать на пенсию людям, в крипту или в фиате.

[Ivan Ivanov]

@Misstorm но эти рынки не так сильно падают, как криптовалютный. потерять половину вложенной суммы - это серьезный провал.

[Gandler]

@Scott-Shelby ну в случае их это максимально долгосрочная история, вот если вам нужно расширить фонд и у вас есть лет 20, то почему бы и нет?

[Scott Shelby]

@Gandler Вполне может быть, но лично мне например не нужны подобные фонды, я сам в состоянии откладывать себе на пенсию, мне для этого не нужны услуги государства )

[Ivan Ivanov]

@Gandler у нас люди пока не привыкли мыслить категориями десятилетий. им нужно здесь и сразу, поэтому придется ждать смены поколений, чтобы была культура инвестирования.

[garryncha]

@Scott-Shelby Хорошо , это сейчас все ОК , но пенсионные фонды не дураки придумали .

[Scott Shelby]

@garryncha Нет конечно, но я считаю было бы справедливым дать людям выбор, самим решать, каким будет их будущее и пенсия.

[Ivan Ivanov]

@garryncha при справедливой работе таких фондов нет вопросов, но когда они заведомо в одну сторону выгоду приносят, тогда у людей возникают вопросы.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov В авторитарных странах, так это и работает. В развитых демократических, конечно же нормальные пенсии у людей, там вообще без вопросов.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby главное, что пенсии зависят от того, как ты работал и сколько отчислял, да и уровень жизни повыше будет. плюс еще есть альтернативные пенсионные планы.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Тем не менее, даже там не дают выбора, как по мне, логичнее было бы дать выбор любому человеку позаботиться самостоятельно о своей пенсии, либо же возложить это на плечи государства, а не в одностороннем порядке как у нас.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby почему нет, если фонды предлагают собственные пенсионные планы? в США он называется 401к и фонды борются за деньги людей.

[CryptoMax]

фондовый рынок уже не раз демонстрировал свою "надежность". Поэтому даже такие сверхосторожные игроки, как пенсионные фонды просто вынуждены искать места, куда можно пристроить свои деньжата.

[Ivan Ivanov]

@CryptoMax по сравнению с криптовалютным он кажется надежным. не стоит забывать, что зачастую власти ему помогают, выкупая акции.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну там мне кажется от штата зависит, в некоторых наверное нет такой опции, но задумка неплохая в принципе.