Известный китайский Ethereum-майнер хочет создать свою версию ETH

[garryncha]

@Ivan-Ivanov Даже с того , что начисляли по форкам толку было , как с козла молока .

[Ivan Ivanov]

@garryncha ну а что нужно было ожидать? было бы фантастикой, если бы все эти форки оказались успешными и стоили как минимум в районе биткоин кэш.

[Scott Shelby]

@garryncha Ну тут может быть такая же история, какой-нибудь форк приживется, а остальные отсеятся.

[garryncha]

@Ivan-Ivanov Как оказалось Кеша был первым и последним более менее значимым форком битка.

[Ivan Ivanov]

@garryncha так и есть, но сейчас он тоже скатился и почти не развивается. так что может стать похожим на остальные бесполезные форки.

[garryncha]

@Ivan-Ivanov Отсюда вывод , толку со всех форков 0 целых , хрен десятых ...

[Ivan Ivanov]

@garryncha они создаются из-за проблем или каких-то конфликтов, поэтому логично, что шансов увидеть что-то хорошее не так много.

[Scott Shelby]

@garryncha Ну у того форка вроде как были немного другие обоснования и они касались в основном технического характера если я не ошибаюсь, с эфиром скорее немного иная история.

[crocus]

@garryncha просто с этим дела интересно обстоят, вышел форк btc - bch для увеличения пропускной. Спустя время с меньшим потолком сообщество приняло для btc тот же принцип. Т.е форки иногда просто потенциальные полигоны из которых выжимают идеи в основу

[garryncha]

@crocus Да , это уже был форк в квадрате...

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby но почему-то биткоин кэш не стали массово использовать для транзакций, а значит сама идея актива оказалась неудачной.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Потому что уже к тому времени появилось много других решений и проектов, которые уже тогда работали шустрее чем биток. Думаю в связи с этим.

[garryncha]

Пользователь @Ivan-Ivanov написал в Известный китайский Ethereum-майнер хочет создать свою версию ETH:

@Scott-Shelby но почему-то биткоин кэш не стали массово использовать для транзакций, а значит сама идея актива оказалась неудачной.

Самое интересное , что собственно и Кешу раздробили на 4 составляющих : BCH , BCHSV , BCHABC , BCHN а толку мало...

[crocus]

@garryncha ну это обычно дело для форков, мнения внутри команды разделилось и каждый пошел пилить свой вариант

[Ivan Ivanov]

@garryncha дробить можно сколько угодно, но факт остается, что все эти форки абсолютно бесполезны.

[crocus]

@Ivan-Ivanov как применимые возможно, но как технологические решениях у них основные сети воруют наработки

[garryncha]

@crocus Как бы то ни было , а сути это не меняет . Воз и ныне там....

[Ivan Ivanov]

@crocus например, что украла сеть биткоина у биткоин кэш или биткоин голд? что-то новое эти форки принесли?

[garryncha]

Пользователь @crocus написал в Известный китайский Ethereum-майнер хочет создать свою версию ETH:

@Ivan-Ivanov как применимые возможно, но как технологические решениях у них основные сети воруют наработки

Я чет тожё не уловил мысль , кто чё у кого украл ?

[crocus]

@Ivan-Ivanov конкретно у BCH увеличение размера блока, поскольку на этом фоне и прошел тогда раскол. Биток не хотел его увеличивать, однако спустя время все таки увеличил, пусть и не столь значительно. Не стоит также списывать заимствование Lightning Network с LTC (коий также форк от Битка)