Криптоэксперт считает, что CBDC гораздо хуже, чем банковские счета и наличные деньги

[Scott Shelby]

и предупредил, что CBDC дадут властям возможность возможность конфисковать и контролировать состояние людей:

А разве тоже самое с фиатом они не могут делать? Как по мне, такой себе аргумент, однако я солидарен с его мнением в целом.

[crocus]

@Scott-Shelby не совсем корректное сравнение, CBDC позиционируют себя как национальные стейблкоины с обратимостью транзакций, как я понял. Фиат же сейчас не преобладает в прямой торговле

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby наличные никто не может забрать, если ты их спрятал где-то под подушкой, а не а банке )

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну это что налички касается, однако в будущем в некоторых странах возможно начнут полностью от неё отказываться, чтобы контролировать прям все финансы у людей.

[crocus]

@Scott-Shelby ну новую реинкарнацию денег давно предрекали. О золото к банкнотам - от банкнот к электронным трансграничным платежам - от них к CBDC, все более чем логично

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby не думаю, что от нее откажутся полностью. скорее, могут просто ограничивать максимальную сумму оплаты наличными.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну сейчас насколько знаю, некоторые оппозиционеры в авторитарных странах часто призывают не пользоваться банковскими карточками и обналичивать сразу всё, как инструмент давления на режим. В авторитарных странах банкиры полагаю в будущем будут лоббировать отмену наличных, чтобы лишить их инструмента давления на власть и банковскую систему.

[crocus]

@Scott-Shelby не только в авторитарных, как показала практика, вклады и активы могут баниться в любой стране для лиц попавших в список неугодных.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby все логично и дело не только в поддержке, а скорее в возможности заморозки этих средств. не секрет, что могут попросту лишить всех источников дохода, если не угодил властям.

[Gandler]

Понятное дело что они создаются для того чтобы всё контролировать и лучше чтобы была возможность тратить крипту напрямую чем если конвертировать их в цифровой доллар.

[Ivan Ivanov]

@Gandler не все это понимают и готовы ради удобств поступиться финансовой независимостью. да и сами криптовалюты для многих слишком сложны.

[crocus]

@Gandler ну это уже бросало бы вызов экономической политике стран. Никто же не забывал про борьбу с выводом средств из страны.

[Ivan Ivanov]

@crocus сейчас вполне можно выводить средства с помощью криптовалют. Китай в свое время испугался и запретил обнал, но это не мешает выводить капиталы из страны.

[Scott Shelby]

@Gandler Ну или для того, чтобы пересадить людей со стейблкоинов, на свой аналог, правда не совсем удачный)

[Gandler]

@Scott-Shelby ну удачный или не удачный это пока ещё не известно. Но что будет тогда с другими стейблами типа Тезера? Будет конкуренция или их сольют?

[crocus]

@Ivan-Ivanov вот именно поэтому думается мне нац валюту в криптосвязку разрабатывают

[Ivan Ivanov]

@crocus а смысл какой, если все равно будут продолжать выводить в биткоине? вряд ли для этого подконтрольный цифровой юань годится.

[Scott Shelby]

@Gandler Ну смотри, криптоэксперт полагает, что CBDC гораздо хуже банковских счетов и налика, тогда что уже говорить о традиционных стейблах?

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby как по мне, то банковские счета могут быть аналогичны CBDC, потому что их тоже могут заморозить.

[crocus]

@Ivan-Ivanov скорее всего это просто вопрос надзора, дабы прямым образом видеть фин потоки, банковские они все таки бюрократические под коммерческими структурами