SEC назвала ценными бумагами 9 токенов

[Ivan Ivanov]

@CryptoMax наверное какой-то штраф заплатят и делистят эти токены. у них проблемы посерьезнее, одного из бывших топов в инсайдерской торговле обвинили.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov у них у самих походу нет таких правил по которым можно было бы заранее всем знать что ценная бумага а что нет.

[Ivan Ivanov]

@Gandler зато у них есть свои подходы, к определению того, похож ли токен на ценную бумагу. вот они ими и пользуются, пока нет четких законов.

[crocus]

Пользователь @Ivan-Ivanov написал:

как они могут не лезть? потом инвесторы попадут и куда они побегут жаловаться? конечно в СЕК.

Ну крупные традиционные в крипту не лезут (Гейтс, Баффет и тп), а SEC своим поведением напоминает карапуза непонимающего ничего и обзывающая все по своему усмотрению, либо слона в посудной лавке. Не созидательно весьма себя ведет

[garryncha]

Пользователь @Ivan-Ivanov написал в SEC назвала ценными бумагами 9 токенов:

@Gandler возможно, что это только первый шаг и вскоре список станет гораздо шире. хотя лучше уже заранее определять, как именно токены ценные бумаги, а какие нет.

Я , в принципе не догоняю формулировки. Как может нематериальный токен быть бумагой , ещё и ценной ???

[crocus]

@garryncha так ценные бумаги уже давно в электронном виде фигурируют, на руки же ты от брокера свои не получаешь )

[garryncha]

@crocus Какая разница , в каком виде ? В моем понимании ценные бумаги - это акции , облигации , векселя .....

[crocus]

@garryncha это стоимостной актив которым ты можешь распоряжаться в нефизическом виде, путем продажи/получения дивидентов. Следовательно и крипта это актив который может под это подходить

[garryncha]

@crocus Почему тогда этот термин избирательно действует на криптоактивы ?

[Scott Shelby]

@garryncha Семантически даже глупо звучит, какая к черту бумага)
Просто им так удобнее, что-то подписывают под ценные бумаги, что-то же наоборот.

[Ivan Ivanov]

@crocus они потому и не лезут, что СЕК не дает добро. чего так ждут одобрения спотового биткоин-ЕТФ? это по сути отмашка, что с биткоином можно работать всем.

[crocus]

@Ivan-Ivanov у них другой подход, они за этим активом не видят производственной ценности.

[Ivan Ivanov]

@crocus но если биткоин признали товаром, значит он стоит наравне с другими привычными нам товарами и СЕК должна с этим считаться.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov тогда в каждом конкретном случае можно подать в суд и отстоять свои права. И как они будут отбиваться от десятка дел?!

[Ivan Ivanov]

@Gandler не забывай, что суд - это дело дорогое и пока он будет продолжаться, с этими активами предпочтут не работать.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov но тут смотря как раз как будут реагировать сами компании или проекты, если они будут подавать в суд, то как раз может положительно сказаться на цене.

[crocus]

@Gandler за время тяжб это разболтает их еще сильней и поселит меньше уверенности у инвесторов

[Gandler]

@crocus нужно поставить SEC на место, потому что нельзя лезть в новую сферу со своими старыми законами и в них тыкать.

[Ivan Ivanov]

@Gandler сомневаюсь, ведь непонятно, как завершится процесс. а инвесторы не хотят работать с активами, где есть неопределенность.

[crocus]

@Ivan-Ivanov да инвесторы конечно переживают за свой капитал, однако больше этого их волнует лишь извлечение выгоды, а неопределенность это серьезный сигнал к тому что можно выжать с этого профит