Harmony Protocol выплатит $1 млн за возвращение украденных активов на сумму $100 млн

[crocus]

@Ivan-Ivanov какой смысл тогда вовсе в криптовалюте и ее внедрении.

[Ivan Ivanov]

@crocus смысл в продвижении технологий, а не просто зарабатывании денег на продаже шиткоинов наивным инвесторам.

[crocus]

@Ivan-Ivanov от технологий то сейчас... Деньги - товар, крипта став финансовым инструментом по сути своей стала товаром, все что есть товар - это способ перевода активов, активы в большинстве своем денежные.

[Ivan Ivanov]

@crocus какие-то проекты предлагают более менее разумные решения, но большинство да, просто банально барыжат своими токенами.

[crocus]

@Ivan-Ivanov тот же GameFi скорее всего захлестут игры в которых все завязано на донат, только обертки будут а-ля мы современный проект, у нас крипта и NFT. Жду такого от EA они те еще конвейерные пылесосы.

[Ivan Ivanov]

@crocus не скорее всего, а именно такие игры и будут. как же еще тогда разработчикам зарабатывать на игре, если игроки ничего покупать не будут?

[Scott Shelby]

@crocus Уже давно могли захлестнуть, однако не особо и торопятся. что касается электроников, то у них наверное уже есть что-то такое в проекте, но сейчас глупо было бы выкатывать проект, на котором в основном зарабатывали бы разрабы, сейчас в тренде давать игрокам тоже возможность заработать, ну, в геймфай области.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby для создания качественного проекта нужно вложить прилично денег, но не все готовы идти на это, а хотят по-быстрому заработать на халтуре.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Наверное ещё не мало времени пройдет, когда крупные игровые студии будут вкатываться в web3, наверное для этого потребуется сильный отток уже существующей аудитории в сторону геймфай проектов, тогда мб задумаются.

[crocus]

@Ivan-Ivanov некоторые команды разработчиков просто имеют идею и привлекают под нее средства, просто потом и видишь что выбрала команда - умотать с деньгами или же развивать свой проект.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby основной сдерживающий фактор - это регуляторная неопределенность. как только четко все пропишут, то с web3 начнут активнее работать.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Как минимум нужна законодательная база работоспособная, как максимум вообще отдельный международный орган, который будет решать спорные вопросы, типа международного арбитража.

[crocus]

@Scott-Shelby отдельный орган (международный) это как показывает практика, весьма молчаливый орган, когда дело касается больших интересов. В оригинале стоило бы это отдать на откуп ИИ.

[Scott Shelby]

@crocus Есть такое, отчасти из-за общих геополитических проблем, многие вообще считают, что международное право - это фикция, однако когда дело касается регулирования криптовалют - то это тема уже касается всего человечества и всех стран, соответственно и регулироваться это должно на международном уровне.

[crocus]

@Scott-Shelby тем не менее это регулирование вряд ли станет общепринятым/одинаковым для всех, найдутся те кто посчитают себя ровнее. Да и почему все так ждут этого пресловутого регулирования?

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby у каждой страны может быть свой взгляд на криптовалюту, который будет кардинально отличаться от других. например, в США риппл признают ценной бумагой, а в Японии просто криптовалютой.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Это так, поэтому к единому консенсусу никогда нельзя будет придти, некоторые страны вообще кардинально против крипты настроены, с этим ничего не поделаешь.

[crocus]

@Ivan-Ivanov ну Япония весьма прогрессивна была с тем же биткоином банкоматы ставили, по части стран они отстаивают свои интересы в виденье будущего экономической системы.

[Ivan Ivanov]

@crocus она и сейчас прогрессивная, правда, у них жесткая регуляторная система. новым биржам трудно новые лицензии получить.