Harmony Protocol выплатит $1 млн за возвращение украденных активов на сумму $100 млн

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby создатели нормальных проектов тоже хорошо зарабатывают, но эти деньги они заслужили своим трудом, а не просто собрали с наивных инвесторов.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Когда криптовалюты станут ещё более массовым явлением и ими будет пользоваться больше людей, таких проектов желающих просто срубить бабла и уйти в закат - будет ещё больше. Не говоря уже про скамеров.

[CryptoMax]

Это ведь одна из самых важных проблем криптовалютной индустрии: то, что разработчики создают свои проекты лишь с целью быстрого заработка. И если изначально еще присутствуют какие-то более благородные мотивы. то первый миллион стирает их начисто.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby возможно, к тому времени появится какое-то подобие регулирования и мошенникам будет не так просто отбирать у людей деньги.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Возможно, с традиционными активами и уже устоявшимися будет сложнее скам схемы проворачивать, однако им ведь ничего не будет мешать скамить на тех проектах, где нет контроля со стороны регулятора.

[crocus]

Пользователь @CryptoMax написал:

разработчики создают свои проекты лишь с целью быстрого заработка.

проблема еще в том что деньги в токены обычно собираются "под развитие проекта", а потом дескать извиняйте не получилось у нас. И нецелевое использование сложно будет доказать.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby по идее, контроль должен быть за всей криптовалютной сферой, а за новые проектами так особенно, потому что они самые рискованные.

[crocus]

@Ivan-Ivanov какой смысл тогда вовсе в криптовалюте и ее внедрении.

[Ivan Ivanov]

@crocus смысл в продвижении технологий, а не просто зарабатывании денег на продаже шиткоинов наивным инвесторам.

[crocus]

@Ivan-Ivanov от технологий то сейчас... Деньги - товар, крипта став финансовым инструментом по сути своей стала товаром, все что есть товар - это способ перевода активов, активы в большинстве своем денежные.

[Ivan Ivanov]

@crocus какие-то проекты предлагают более менее разумные решения, но большинство да, просто банально барыжат своими токенами.

[crocus]

@Ivan-Ivanov тот же GameFi скорее всего захлестут игры в которых все завязано на донат, только обертки будут а-ля мы современный проект, у нас крипта и NFT. Жду такого от EA они те еще конвейерные пылесосы.

[Ivan Ivanov]

@crocus не скорее всего, а именно такие игры и будут. как же еще тогда разработчикам зарабатывать на игре, если игроки ничего покупать не будут?

[Scott Shelby]

@crocus Уже давно могли захлестнуть, однако не особо и торопятся. что касается электроников, то у них наверное уже есть что-то такое в проекте, но сейчас глупо было бы выкатывать проект, на котором в основном зарабатывали бы разрабы, сейчас в тренде давать игрокам тоже возможность заработать, ну, в геймфай области.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby для создания качественного проекта нужно вложить прилично денег, но не все готовы идти на это, а хотят по-быстрому заработать на халтуре.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Наверное ещё не мало времени пройдет, когда крупные игровые студии будут вкатываться в web3, наверное для этого потребуется сильный отток уже существующей аудитории в сторону геймфай проектов, тогда мб задумаются.

[crocus]

@Ivan-Ivanov некоторые команды разработчиков просто имеют идею и привлекают под нее средства, просто потом и видишь что выбрала команда - умотать с деньгами или же развивать свой проект.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby основной сдерживающий фактор - это регуляторная неопределенность. как только четко все пропишут, то с web3 начнут активнее работать.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Как минимум нужна законодательная база работоспособная, как максимум вообще отдельный международный орган, который будет решать спорные вопросы, типа международного арбитража.

[crocus]

@Scott-Shelby отдельный орган (международный) это как показывает практика, весьма молчаливый орган, когда дело касается больших интересов. В оригинале стоило бы это отдать на откуп ИИ.