ARK Invest: Биткоин ждет значительная восходящая волатильность

[Ivan Ivanov]

@Misstorm на него многие бочку катили и продолжают это делать, но тем не менее его проект достаточно успешен и реально используется, в отличие от многих других.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Да у него они итак есть, не помнишь Сан тогда нфтшку за 10 или 100 000 лрооаров купил, а потом на продажу выставил?
@Misstorm Да я итак знаю, только по факту от нашего мнения беднее он не становится)

[Misstorm]

@Ivan-Ivanov а я не видела его до этого и всегда считала что он старше. Если брать его, Бутерина и CZ то кто из них сейчас самый молодой?

[Limon1986]

@Misstorm Да дело же нн в возраст. но Бутерин все сам например разрабатывал, а Сан купил готовый продукт - вот вам для примера разница.

[Ivan Ivanov]

@Misstorm многие из них молодые, Сан в пределах 30 лет. криптоиндустрия сама по себе молодая, поэтому там молодежь и рулит.

[Scott Shelby]

@Limon1986 Пуля виноватого найдёт, как там у классика было) Третью создавать - это уже было бы слишком, новая луна она ж не привязана к стейблу, тк что такой сценарий в принципе тут вряд ли будет.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Дак они специально стейбл снов к своему активу привяжут и пойдет каждый раз все по одному и тому же сценарию например.

[Scott Shelby]

@Limon1986 Да они уже попали в поле зрения полиции и даже ФРС ими уже заинтересовалось,но тут знаешь, дело ещё более мутное, чем с риплом, однако оно требует разбирательства, так как многие люди остались у разбитого корыта.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov получается что только если у тебя один стейбл есть смысл брать обеспечение в долларах и всё что с ним связано ,а всем остальным только крипте?

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby а какой в ней смысл тогда? основное использование старой луны было как раз за счет ее стейблкоинов.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну вот в том и проблема, что реального назначения у новой терры нету, а соответственно её создали - только для того чтобы сгладить углы и попытаться хоть как-то вернуть доверие старых инвесторов которые на ней навернулись.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby она пока что держится за счет старых заслуг, но вряд ли можно рассчитывать на долгую перспективу. в конце концов, пользователи переключатся на другие активы.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Чтобы Квону как-то её реабилитировать потребуются не малые деньги, да и по итогу вообще может это всё потом не окупиться, репутацию уже тяжело будет отмыть после такого фиаско. Проще новый проект мутить, чем выезжать за счёт старого.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby чтобы полностью реабилитироваться, нужно как минимум восстановить былую капитализацию. как ты понимаешь, сделать это невозможно.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну в теории конечно возможно, но на практике - это что-то за гранью фантастики, нужно вообще им было откреститься от луны и уйти в сторону создания чего-то нового, а так, с новой террой они также прогорят по итогу, мне кажется.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby даже теоретически трудно сказать, каким именно образом удастся нарастить капитализацию на несколько десятков миллиардов долларов.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Если бы условия были благоприятные на рынке, то может и можно было бы, но это всё равно что пытаться труп реанимировать, ну хоть не сделали новую луну по подобию старой, не понятно только какое у неё назначение сейчас, кроме как компенсировать эирдропом частичные потери для старых холдеров.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby старая луна набрала капитализацию как раз за счет стейблкоина. если в новой такого варианта нет, то и подобной капитализации не будет.

[Misstorm]

@Ivan-Ivanov почему так получается что современные криптовалютные энтузиасты это люди до 40. А более старое поколение их не воспринимает?

[Ivan Ivanov]

@Misstorm нужно смотреть, когда начался компьютерный бум, а это были как раз 90-е годы. поэтому логично, что кто родился в конце 70-х и позже охотно работают с криптой.