На фоне слабых показателей Уолл-стрит курс BTC может упасть до $29 000

[Ivan Ivanov]

@Gandler человеческий фактор никто не отменял. хотя по-хорошему нужно было все убытки на отдел безопасности и тестировщиков повесить, чтобы в следующий раз внимательней были.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Ну по идее за это не безопасность отвечает, а разработчики. У первых другие задачи, не факт что у них вообще есть доступ к таким сделкам.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 среди разработчиков есть разные направления. кто рисует интерфейс или создает систему помощи для пользователей, тем вряд ли что-то предъявишь.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Вот за систему помощи отвечает уже поддержка, девочка знакомая просто в криптокзино Волк там работает у меня. Но она к разработчикам никакого отношения не имеет.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 софтверные фирмы так работают. проект разбивается на части и разные группы работают по своему направлению и отвечают за него.

[Scott Shelby]

@Limon1986 Да даже поддержка в подобных конторах так себе работает, часто сталкивался с такой темой, когда они не вывозили вопрос и передавали там в какой-то вышестоящий отдел, короче у них там отдельная иерархия в этом саппорте, хотя по сути, специалист в поддержке должен быть уполномочен по любым вопросам давать объективный ответ. Разработчики и поддержка - совершенно разным занимается, если конечно это не маленькая контора, где каждый выполняет роль и тех и других.

[Limon1986]

@Scott-Shelby Если вопрос связан непосредственно с глюками например в казино, то поддержка может перенаправить твою проблему разработчикам, у нее нет доступа ко всем деталям и настройкам проекта.

[Scott Shelby]

@Limon1986 Ну да, потому что они обычно уполномоченны отвечать на глупые вопросы, типа а как вывести деньги и в таком духе, но на такой случай должна быть ещё команда тех поддержки, которая как раз шарит за технические вопросы.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby обычно там сидят самые непрофессиональные люди и помочь могут разве что в случае самых банальных проблем. ну или просто заявку принять.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ну типа того, вроде ж у владельцев казино денег куры не клюют, а нанимать профессионалов скупятся в некоторых конторах. Однако по моим наблюдениям, поддержка в криптоказино- всё ж лучше работает, чем в фиатных.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov да я понимаю что человеческий фактор, но 1 символ и всё вот так. Я понимаю если бы например программа перестала работать от этого, а не так что всем раздала крипту.

[Ivan Ivanov]

@Gandler мы же не знаем нюансов, где этот символ находился и как влиял на программу. может какой-то из разрабов специально взял и "ошибся".

[Gandler]

@Ivan-Ivanov вряд ли они сделали это специально. Хотя не известно кто в итоге понёс ответственность за это и как его наказали.

[Ivan Ivanov]

@Gandler наверное как минимум штрафные санкции были, вряд ли уволили. обычно в компаниях строго поступают с такими ошибками.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov должны были что-то сделать, чтобы другим не повадно было и перепроверяли всё по нескольку раз, усердней работали.

[Ivan Ivanov]

@Gandler понятно, что для других сотрудников должно было бы стать предельно ясно, что такие действия не останутся безнаказанными.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov а как они вообще поймут что кошелёк того или иного чела именно его? может у него там прокси и верификация на хз кого?!

[Ivan Ivanov]

@Gandler цифровой след наверное какой-то остается. не нужно недооценивать службу безопасности криптовалютных бирж.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov да, не достаточно просто так поставить прокси, нужно соответствовать полностью. Допустим язык винды и время тоже играет роль.

[Ivan Ivanov]

@Gandler если бы все было так просто, то не удавалось бы отслеживать хакеров, взломщиков и прочих мошенников )