Миллиардер Марк Кьюбан считает, что медвежьи рынки полезны для эволюции криптовалют

[Ivan Ivanov]

@Gandler но почему они там? нет объемов, хотя они достаточно старые. взять хотя бы DigiByte с его небольшими объемами.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov проблема таких проектов не в том что они прям вот не нужные, а в том что их разработчики бросили их развивать или нет уровня знаний, средств для развития. Там бы и доги были, если бы их Маск не подхватил.

[Limon1986]

Пользователь @Gandler написал в Миллиардер Марк Кьюбан считает, что медвежьи рынки полезны для эволюции криптовалют:

@Limon1986 я могу туда же внести старую гвардию в лице лайта, монеро, зэдкеш и прочих. Который когда-то были в топе, но теперь не могут конкурировать с новыми топами.

Да как бы эти активы и сейчас на плаву, у Монеро дела обстоят хорошо, просто проект больше за кулисами востребован.

[Ivan Ivanov]

@Gandler что-то пытаются развивать, даже обновления проводят, но это не поможет, если все равно нет интереса у пользователей. получается, что разрабы все для себя делают.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Да просто что вот сейчас можно новое предложить, нет новых идей и направлений, даже сам видишь с падением рынка и уменьшилось создание новых Дефи проектов, а еще недавно как грибы росли.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 нужно их придумывать, за это главы отделов разработок получают неплохие деньги и тупо копировать то, что есть, уже не пройдет.

[Scott Shelby]

@Limon1986 До зимы ещё очень далеко, я думаю это может произойти уже летом, если ставку вновь не повысят, это будет неплохим подспорьем для буллрана.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Ну не все так просто, как видишь они немного раскрутились и успокоились. Как платежное средство криптовалюты тоже не спешат исползовать.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov как они могут делать это для себя если их прибыль зависит напрямую от количества потенциальных клиентов?

[Ivan Ivanov]

@Gandler формально для себя и самоуспокоения, потому что качественное обновление должно привлечь в сеть множество новых пользователей, а если их не будет, то какой смысл?

[Gandler]

@Ivan-Ivanov ну тут зависит не только от качество но и от аудитории, типа обнова класная но у вас было 100 человек а стало 150. А для проекта миллионника прирост был бы например с 1 млн на 1.3. Кроме того важно кто придёт, чтобы не было как с Оптимисм.

[Limon1986]

@Gandler Просто вот кардано делает обновления, но инвестор разочаровались в проект и по прежнему не спешат в него заходить.

[garryncha]

Пользователь @Ivan-Ivanov написал в Миллиардер Марк Кьюбан считает, что медвежьи рынки полезны для эволюции криптовалют:

@Scott-Shelby это еще не затянулся. вот через годик можно будет сказать, что затянулся. а сейчас лишь небольшое вступление перед основной частью концерта.

Какой то у тебя совсем уж пессимистический настрой .

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Ну вот далеко не факт что это произойдет на практике, иногда обновления просто остаются незамеченнымми.

[Ivan Ivanov]

@Gandler может в процентном отношении рост со 100 до 150 человек будет смотреться красиво, но в реальности проект как был на дне, так и останется там.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov Да и то по факту просто ботами накрутят половину абузеры и заработают еще на этом довольно неплохо.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 не знаю насчет ботов, вряд ли каким-то блокчейнам есть смысл проводить накрутку ботами, разве что биткоин св в свое время этим страдал.

[Limon1986]

@Ivan-Ivanov А новы проектам как конкурировать на этом рынке, а активов сейчас предостаточно на рынке, проще заплатить и тебье активность увеличат сразу на 1000+ и недорого.

[Gandler]

@Ivan-Ivanov для них и это будет хорошо, это рост прибыли, рост курса, это значит что далее людей будет становится ещё больше.

[Ivan Ivanov]

@Limon1986 постоянно платить не получится, а так без ботов проект окажется никому не нужным и как только боты слиняют, то он окажется на дне.