Миллиардер Марк Кьюбан считает, что медвежьи рынки полезны для эволюции криптовалют
-
@Ivan-Ivanov Ну они понимают, что если сейчас одобрят спотовый етф, это может перевернуть тренд на рынке, поэтому может не торопятся с этим решением, кому-то может не выгодно это.
-
Пользователь @Scott-Shelby написал в Миллиардер Марк Кьюбан считает, что медвежьи рынки полезны для эволюции криптовалют:
Инвестор-миллиардер Марк Кьюбан полагает, что потенциально медвежьи рынки могут оказать положительное воздействие на криптовалютную сферу
Спору нет, для рынка это нормальное явление, однако если отдельно брать медвежий тренд который сейчас, то он уж больно затянулся на мой взгляд и сейчас уже скорее больше негативного влияния оказывает в целом.
Да он еще надолго затянется как мне кажется, просто инвесторам сейчас видно не до криптовалют, на фондовом подтягивают хвосты.
-
@Scott-Shelby сейчас еще не пришло время. вполне возможно, что подгадают к следующему халвингу, тогда рост взрывной получится.
-
@Limon1986 Ну тк насколько долго как думаешь? месяцы, пол года, год? Ты представь что будет с рынком, если он будет постоянно в упадке и падать ещё ниже, у кого вообще будет желание инвестировать в крипту с учетом таких тенденций.
-
@Scott-Shelby постоянно падать он не будет, а постепенно может. недавний небольшой рост и последующее снижение - хороший пример.
-
@Scott-Shelby Просто инвесторы ждут пока ФРС успокоится, но думаю к зиме все наладится и мы снова пойдем вверх в итоге.
-
@Ivan-Ivanov дешевеет всё, но валиться и уходит с рынкам далеко не всё. И полезности в этом проектах больше чем вы думаете.
-
@Gandler А что там думать, полезность здесь одна - это возможность заработать зачастую за счет спекуляций скажем так.
-
@Gandler может полностью проекты не исчезают, но просто существуют на каком-то минимальном уровне. сколько уже старых криптопроектов покрылось пылью.
-
@Ivan-Ivanov Они просто сановятся никому не интересны, а потом постепенно и смысла нет домен попусту проплачивать и по итогу все равно отключаются.
-
@Ivan-Ivanov покрылось пылью это значит что работают? по мне много старых проектов которые есть они хоть и имеют долю рынка приемлемую, держаться чисто на фане а не на технологичности.
-
@Gandler Ну вот возьми к примеру проект ЕОС - он довольно давно на рынке, а вот толку никакого, еще и разногласия внутри сообщества проекта.
-
@Limon1986 я могу туда же внести старую гвардию в лице лайта, монеро, зэдкеш и прочих. Который когда-то были в топе, но теперь не могут конкурировать с новыми топами.
-
@Gandler они существуют и сеть их работает, но пользователей практически нет, торговых объемов тоже. разве это нормально?
-
@Ivan-Ivanov но это вы больше говорите о проектах которые по капитализации находятся явно за пределам даже топ 300 например.
-
@Gandler но почему они там? нет объемов, хотя они достаточно старые. взять хотя бы DigiByte с его небольшими объемами.
-
@Ivan-Ivanov проблема таких проектов не в том что они прям вот не нужные, а в том что их разработчики бросили их развивать или нет уровня знаний, средств для развития. Там бы и доги были, если бы их Маск не подхватил.
-
Пользователь @Gandler написал в Миллиардер Марк Кьюбан считает, что медвежьи рынки полезны для эволюции криптовалют:
@Limon1986 я могу туда же внести старую гвардию в лице лайта, монеро, зэдкеш и прочих. Который когда-то были в топе, но теперь не могут конкурировать с новыми топами.
Да как бы эти активы и сейчас на плаву, у Монеро дела обстоят хорошо, просто проект больше за кулисами востребован.
-
@Gandler что-то пытаются развивать, даже обновления проводят, но это не поможет, если все равно нет интереса у пользователей. получается, что разрабы все для себя делают.
-
@Ivan-Ivanov Да просто что вот сейчас можно новое предложить, нет новых идей и направлений, даже сам видишь с падением рынка и уменьшилось создание новых Дефи проектов, а еще недавно как грибы росли.