Соучредитель Solana считает, что BTC лишится пользователей, если не перейдет на PoS

Limon1986

@Ivan-Ivanov Да там же то ли уязвимость нашли то ли со сторонними разработчиками не договорились - я если честно уже и не помню.

Ivan Ivanov

@Limon1986 сейчас причину озвучивают в медленном обновлении нод майнерами лайткоина. нужно набрать определенный процент и тогда обнова заработает.

Limon1986

@Ivan-Ivanov да мне ак бы эта приватность не нужна, да и не думаю я что внедрение подтолкнет курс Лайткойна вверх, хотя может я и ошибаюсь.

Ivan Ivanov

@Limon1986 на таком рынке вряд ли обновление будет иметь какой-то эффект. если бы обновились на росте рынка, тогда были бы результаты.

Gandler

@Ivan-Ivanov а у нас и так вроде бы много кто есть на ПОС, тут важна не массовость, а кто именно перейдёт на ПОС, а кто у нас по весу не уступает кроме битка?

Limon1986

@Ivan-Ivanov да мне кажется в ближайшее время не стоит ожидать особо роста. как то пока что криптонаправление ушло на дальний план у инвесторов.

Ivan Ivanov

@Gandler конечно больше, потому что ПОС более прогрессивная модель. это старички продолжают на ПОВ работать, а новых проектов на этой базе практически нет.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov
Да, но кто это будет контролировать и что ему помешает замутить себе столько биткоинов, сколько он захочет? Честно сказать, мне кажется это вообще невозможно в техническом плане.

Limon1986

@Ivan-Ivanov Ну при этом алгоритме нет затрат например на оборудование, просто в стейкинг залил под % если торговать не собираешься как говорится.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby контролирует все алгоритм, как и в случае других проектов. решение принимается всеми майнерами, а не просто одним человеком.

Limon1986

@Ivan-Ivanov Всё верно. а Биткоинов стоит не один человек ( разработчик), а целое сообщество и ели они наштампуют себе монет в блокчейне думаю все прекрасно видно будет.

Ivan Ivanov

@Limon1986 не наштампуют, потому что для этого нужно получить контроль над сетью, а с биткоином это невозможно.

Scott Shelby

@Limon1986
Да в любом случае это ломает всю концепцию биткоина, я думаю на курсе это отразится весьма печально, поэтому лучше пусть будет так, как есть.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby получается, что переход на ПОС ломает и концепцию эфира? что-то не вижу беспокойства по этому поводу.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov
Ну эфир это совершенно другая история ведь. Это абсолютно публичный и прозрачный проект за которым стоят живые люди, которые в техническом плане могут перевести его на PoS алгоритм. Тк а с биткоином как тогда быть, никто ж не знает кто за ним стоит, ну и соответственно кто тогда будет этим заниматься и каким образом? У эфира ведь немного другая архитектура блокчейна, можно даже сказать более продвинутая, чем у биткоина.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby есть же команда кор-разработчиков, которые пишут код, а потом их творения выставляются на суд владельцев нод и те голосуют, принимать обнову или нет.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov
Да, но ведь никто не знает кто разработчик биткоина, даже если, то я не думаю что создатель биткоина запустил бы такую инициативу.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby все нынешние разработчики известны и не скрываются под псевдонимами. даже гранты на развитие сети получают.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov
Да, но создатель биткоина по прежнему неизвестен, да и вообще уже наверное никогда мы не узнаем о том, кто на самом деле придумал блокчейн технологию, а люди как правило к чему то таинственному с осторожностью относятся, однако некоторых сейчас это уже не особо беспокоит и они покупают биткоин на всю котлету, но ведь не исключена вероятность великого дампа биткоина, что те намайненые битки которые создатель оставил себе он вдруг не решит продать, тем самым обрушив биткоин до не виданного на сегодняшний день дна.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby он правильно сделал, что остался анонимным, потому что сейчас к нему было бы много вопросов, а так предъявлять нечего, потому что нет человека.