Криптотрейдер считает биткоин оптимальным выбором во время рецессии

[Misstorm]

@Scott-Shelby да но киви этим грешат уже лет 5, а банки с криптовалютными поступлениями начали это делать сравнительно недавно.

[crocus]

@crocus в контакты киви зайди и увидишь эту инфу. Они всегда были прежде всего банком. В приложении во время начала санкций они написали дескать у нас все хорошо санкции нас не коснулись. Но бесплатный выпуск карт для всех срезали. Теперь только для статуса профессиональный вроде как.

[Scott Shelby]

@Misstorm Меня только единственный момент у них смущает, что за верификацию нужно платить, что касается криптовалютных бирж, некоторые сами тебе могут насыпать неплохо токенов, за пройденный кусь.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby смотря еще какая биржа. если абсолютно неизвестная площадка обещает свои токены, то это не значит, что у них есть ценность.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Нет, ну традиционно насыпают в USDT, чтоб прям гарантировано привлечь новых пользователей, в токенах биржи - оно и понятно, что не факт, что они что-то будут стоить и вообще торгуются.

[Misstorm]

@Scott-Shelby каком плане платить. Платить за то что проходите верификацию в Киви? Я думала таким только Вебмани грешат.

[Scott Shelby]

@Misstorm Да как раз таки у вебмани такого прикола нету, а вот у киви - за простой вериф (фотка паспорта) нужно ещё и заплатить. Тащемта у меня другого выбора нету, просто один геймфай проект принимает только виртуалки киви, либо же виртуалку тинкькова, последний тоже наверное не самый лучший вариант.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby в USDT наверное сумма тоже относительно небольшая и рассчитанная на совсем новичков, для которых любая копейка важна, либо на граждан бедных стран.

[Misstorm]

@Scott-Shelby но вебмани у вас тоже за персональный аттестат есть оплата или это оплата за создание кошелька я точно не помню.

[Scott Shelby]

@Misstorm Не знал, а сколько они берут за персональный аттестат?

@Ivan-Ivanov Ирония ещё в том, что в игре с криптоинтеграцией - нельзя получается за крипту купить необходимую вещь, для конвертации игровых токенов в токены которые торгуются на бирже. Им нужен как раз фиат )

[Misstorm]

@Scott-Shelby если ничего не изменилось то начальный аттестат стоит 30 рублей, персональный стоит 40 рублей, а вот бизнес стоит 600 рублей.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby значит эта криптоинтеграция больше на словах, потому что если добавлять поддержку крипты, то уже полноценную.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Соглы, но такое не редкость в геймфай области, эти схемы скорее всего сделаны для того, чтобы запутать регулятора, тк как напрямую крипту не вывести, нужно одно поменять на другое, другое на третье и только потом уже на крипту, сложная схема, не докопаешься.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby скорее, чтобы не злить регулятора, потому что принимать крипту в качестве варианта оплаты - это оспаривать власть фиатных денег.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Да, так по сути и есть, в каком-то плане это тормозит индустрию, потому что это неудобно будет для многих, вникать во все эти схемы. В будущем думаю это всё будет проще, хотя зависит от законодательства и статуса криптовалют в общем.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby пока ясности с законами не будет, вот такая ситуация и будет наблюдаться. плюс еще нужно подумать, как сделать удобным использование криптовалют для пользователей.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov Ясности с законами думаю не стоит ждать в ближайшее время, мир на грани третьей мировой стоит, пока это не утрясется, это будет далеко в списке приоритетных задач.

[Gandler]

@Scott-Shelby ну и что что третья мировая это только с ваших слов. Нельзя же просто сидеть и ждать её и ничего при этом не делать. Этими вопросами тоже занимаются просто медленно.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby какие-то наработки все равно могут вести, чтобы потом не терять время на создание законов, а можно было сразу же переходить к их принятию.

[Scott Shelby]

@Gandler Ну разумеется бездействие тоже не выход, однако если рассматривать с точки зрения инвесторов, это достаточно сильный сдерживающий фактор, которых некоторых может останавливать сейчас, а развитие законов в этой области и подавно не задача первостепенной важности у законодателя.