Чиновники-коррупционеры активно внедряю крипторынок в своих странах

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby уже как полгода, как обязательна. без нее ты сможешь разве что вывести активы, которые находились в аккаунте.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov
Ну благо хоть такую возможность оставили, потому что явно не всех устроят такие условия, кто-то по личным соображениям, кто-то из-за соображений личной безопасности не захочет палить свои персональные данные. Лично я считаю, что любой должен иметь право купить крипты, вне зависимости от того, какой у него паспорт.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby это надежная биржа и они не собирались присваивать чужие деньги. кому не нравится, может выбрать биржи без KYC, но не такие удобные.

[Misstorm]

@Scott-Shelby для вас есть свой собственный внутренний рынок где вы вне зависимости не от чего можете покупать биткоины и другие криптовалюты.

[Ivan Ivanov]

@Misstorm а вы понимаете, какая на нем будет ликвидность? в стакане ордеров может быть предложение на 1 биткоин всего )

[Scott Shelby]

@Misstorm
С таким внутренним рынком и врагов не нужно как говориться. Там такие условия, что в любой момент тебя могут сделать крайним и изъять у тебя все накопленные активы, кто на такое в здравом уме подпишется? Не говоря уже о ликвидности и объемах торгов.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby можно даже взглянуть на объемы локальных бирж. там такое движение, что ничего толком не купить и не продать.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov
Ну я о чём и говорю, такими биржами пользуются либо извращенцы, либо те кто недавно для себя крипту открыл)
Gandler недавно рассказывал, как он с currency пытался вывести литок на другую биржу, долларов на 40 вроде, тк ему там чуть ли аккаунт не заблокировали. Обходить стороной такие площадки, моя позиция такая)

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby хорошо, что вообще еще что-то вывести дали, а могут просто заблокировать. хотя среди таких бирж тоже могут быть нормальные, но тут уж как повезет.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov
Ну лично я в таких делах не привык на везение опираться, всегда читаю пользовательское соглашение, прежде чем вкатываться на какую-либо биржу, чтобы потом не было сюрпризов подобного плана.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby сам понимаешь, что если решат соскамить площадку, то никакие пользовательские соглашения уже не будут иметь силу.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov
Ну если биржа публичная и зарегистрирована как юр лицо, никто не мешает на неё подать в суд, в случае, если она потом не компенсирует потери, если конечно не сам пользователь виноват.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby она может быть зарегистрирована на Иванова или Петрова, но в реальности за ней будут стоять другие люди, которые все выведут и получить что-то будет нереально.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov
Да, но с крупными биржами это ведь так не работает. С тем же бинансом например, на них ведь уже неоднократно подавали иски.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby на то они и крупные биржи. а в случае местячковых бирж, то вероятнее всего, что сценарии по ним будут аналогичны лайвкоину.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov
Перед тем как заносить деньги на биржу, можно погуглить, подавали ли на неё иск в прошлом и чем это закончилось, если такая возможность есть, значит биржа по сути работает открыто и в случае чего можно попытаться хотя бы восстановить справедливость.

[Limon1986]

Ну вот раньше не было криптовалют вообще, а только доллар например и другой фиат и что они хотят сказать, что % коррупции был меньше - да нет конечно.

[Scott Shelby]

@Limon1986
Проблема тут в другом заключается, просто фиатную коррупцию было проще выявлять, а вот коррупция связанная с криптой - считай наделяет этих коррупционеров чуть ли не неуязвимостью перед законом, потому что очень сложно выявить преступление - совершенное таким хитрейшим образом.

[Ivan Ivanov]

@Scott-Shelby не факт, что биржа может начать чудить спустя некоторое время. сначала она приманит клиентов вроде бы хорошей репутацией и потом кинет.

[Scott Shelby]

@Ivan-Ivanov
Ну если биржа достаточно крупная и дорожит своей репутацией, такое по идее невозможно.