Власти Индии планируют обложить операции с криптовалютой налогом в 30%

CryptoPro

В понедельник министерство финансов Индии ответило на некоторые вопросы в Лок Сабха, нижней палате парламента, относительно того, как в будущем будут облагаться налогом операции с криптовалютой. Плохие новости для индийского крипторынка

Министр Панкадж Чаудхари, государственный министр в министерстве финансов, пояснил, что в Законе о финансах 2022 года предлагается включить раздел 115BBH в Закон о подоходном налоге 1961 года, чтобы обеспечить налогообложение доходов от передачи виртуальных цифровых активов (VDA). Он постановил:

"Согласно предложенном поправкам, любой доход от передачи VDA облагается налогом по ставке 30%"

При этом чиновник обратил внимание на то, что в дальнейшем, при вычислении дохода от передачи VDA не допускается вычет в отношении каких-либо расходов (кроме стоимости приобретения) или надбавки.

"В законопроекте также предлагается дать определение VDA. Если какой-либо актив подпадает под предложенное определение, такой виртуальный актив будет считаться VDA, и соответственно будут применяться другие положения Закона",– добавил Министр Чаудхари

В частности, член нижней палаты Карти Чидамбарам спросил министра финансов, "должны ли затраты на инфраструктуру, понесенные при майнинге криптовалют, рассматриваться как стоимость приобретения и, следовательно, являться допустимыми вычетами".

Министр Чаудхари ответил:

"Затраты на инфраструктуру, понесенные при майнинге VDA (например, криптоактивы), не будут рассматриваться как затраты на приобретение, поскольку они будут иметь характер капитальных затрат, которые не разрешены в качестве вычета в соответствии с положениями закона"

Вместе с тем, из налога не будут вычитываться и расходы на передачу VDA, т.е. комиссия.

Правительство Индии также работает над классификацией криптовалюты в соответствии с законом о налоге на товары и услуги (GST), чтобы взимать налог со всей стоимости транзакций. В действующем законе отсутствует четкая классификация криптовалют, а 18% GST взимается только с услуг, предоставляемых криптобиржами, которые относятся к категории финансовых услуг.

Scott Shelby

Индия довольно бедная страна, ещё и решили такой жесткий налог на крипту ввести..
Ранее они ведь наоборот хотели запретить крипту, а тут вдруг налоги вводят, значит ли это, что они её легетимизируют?

Gandler

@Scott-Shelby ну надо наверное сказать спасибо что они не запретили крипту, а обложили её налогом. Теперь можно платить конские налоги официально и жить припеваючи, но это не точно)

Misstorm

Теперь никакой капитализации прибыли и сверхдоходов, только чистый заработок. Это гораздо больше чем 30% на деле.

Scott Shelby

@Gandler
Да я тебя умоляю, всех не отследят и будут работать в обход. Индусы довольно предприимчивы и будут у них мужички обменники в ходу, как у нас с иностранной валютой, которые на вокзале ей банчат)

Misstorm

@Scott-Shelby так а какая разница если на региональном уровне введут биржам статус налогового агента, которые сразу после закрытия успешной сделки будут забирать сразу себе своё.

Scott Shelby

@Misstorm
В чём проблема работать с децентрализованными биржами? Единственная проблема будет заключаться с депозитом и выводом, но её решает оффшорная карта.

Misstorm

@Scott-Shelby а что если разрешат выводить деньги с биржи только заводя их в государственные и выводя с них. Декларировать доходы всё равно как-то надо будет.

Scott Shelby

@Misstorm
Не исключен такой сценарий, но только для бирж, которые прогнуться под такую политику. Для меня слово "декларировать" и "криптовалюты" совершенно далекие друг от друга понятия. Сам факт декларации доходов с крипты - для меня абсурден. Одна из особенностей крипты - как раз таки заключается в "свободе"

Misstorm

@Scott-Shelby Деньги тоже дают свободу, но никто не говорит о том, что вам всё можно. А если нельзя с деньгами, значит чем криптовалюты лучше?! Они не должны делать вас особенным: не восприимчивым к правилам.

Scott Shelby

@Misstorm
Какая может быть свобода, если фиат контролируют те, у кого печатный станок? Я поэтому не люблю крипто-проекты у которых бесконечная эмиссия, так как от фиата они далеко не уходят, в этом плане.

Misstorm

@Scott-Shelby но вы не можете подчиняться правилам того, кто придумал криптовалюту. Вы же имеете официальное место жительство, личность, работу. Значит криптовалюты тоже подлежат официальному статусу.

Limon1986

@Scott-Shelby Они хотели не запретить а пошли по стопам Китая в свое время и ограничили функционал в этом плане - никаких операций с фиатом скажем так.

Limon1986

@Misstorm Ну смотря какие деньги, если украденные как в случае хакерства например, тот свобода здесь становится наоборот спорным вопросом.

Scott Shelby

@Misstorm
Нет, это противоречит самой концепции криптовалют на мой взгляд, да и сравнение какое-то не совсем уместное)
Причём тут место жительства, личность, работа )))
Вот например биткоин. Если биткоин и всех майнеров буду контролировать банки, то кому он будет нужен спрашивается?

Misstorm

@Scott-Shelby акции и другие активы контролируют банки и что они никому не нужны? ни востребованы. Разве вы не слышали что ряд инвесторов наоборот не вкладывает в криптовалюту потому что нет законодательства, регулирования и прочего.

Scott Shelby

@Misstorm
Ну это их дело, значит они недостаточно дальновидны на мой взгляд. Ну вот допустим акции сбербанка упали ниже плинтуса, некоторые побежали их скупать, ещё до того как биржи рф схлопнулись, но я не стал этого делать, потому что потом этого юр лица вообще может и не быть и у тебя останутся только бумажки.

Misstorm

@Scott-Shelby вы немножко не правы, но я не будут объяснять как именно, но не нужно сравнивать рынок России, которому лет 30 с рынком США и всего мира. Он ведь не останавливается и не закрывается.

Limon1986

@Scott-Shelby Ну майнерам сложнее оставаться анонимными в этом плане работы согласись - добрые соседи могут тебя сдать в любой момент. А потом штраф.

Limon1986

@Misstorm А в чем отличие рынков собственно. Вы думаете в Северной Америке всё сразу гладко пошло. Нет. Они до сиж пор расхлебывают дела, связанные с ИКО.