Проект Li Finance лишился $600 тыс клиентских денег из-за уязвимости DeFi-протокола
-
@Scott-Shelby такие компании не банкротятся в одночасье. К тому же я думаю что никто не давал бы им деньги в долг под покупку битков, если бы у них были планы в скорейшем времени от них избавиться.
-
Пользователь @Misstorm написал в Проект Li Finance лишился $600 тыс клиентских денег из-за уязвимости DeFi-протокола:
такие компании не банкротятся в одночасье.
Только если не случается какая-то катастрофа. Бывает ведь, что закрываются банки, которые до этого существовали веками.
-
@CryptoMax в странах с развитой экономикой такие банки обычно пытаются спасти и для клиентов последствия обычно не ощущаются.
-
@Misstorm
Я не слышал о том, что им именно в долг дали деньги, но это не очень хорошо, потому что у них не получиться работать без ликвидации, придется чем-то покрывать часть долга. -
@Scott-Shelby это как рассуждать о том что сем придёт конец потому что на землю падёт метеорит. То есть вариант крайне не реалистичный.
-
@Scott-Shelby они привлекали кредиты на покупку, но там была хитрая схема. например, продавали облигации, чтобы собрать деньги. или в залог свои акции давали.
-
@Gandler
Чаще всего всему виной - человеческий фактор. Обанкротиться может любая компания и это более вероятное событие, чем падение метеорита, если уже в такую аналогию заходить) -
@Ivan-Ivanov наверное если бы они не давали что-то взамен то никто бы из игроков на рынке не захотел иметь с ними дела так как оним сами могли бы купить криптовалюты.
-
@Misstorm компания надежная, поэтому к ней есть доверие. они выделяли под залог свои акции и выпускали облигации.
-
@Scott-Shelby вряд ли мы увидим как обанкротиться гугл или эпл или майкрасофт. Им уже под 50 лет и всё с ними хорошо. Микстратеджи конечно молодые, но статус кита в крипте сослужил им хорошую службу.
-
@Ivan-Ivanov ну вот, а если бы не покупали сразу биткоин то ничего бы из этого не было. А значит обанкротиться не должны.
-
@Misstorm у них же другой бизнес есть, который приносит основной доход. биткоин просто стал новым направлением инвестиций.
-
@Gandler
Конечно не самая удачная аналогия)
Они не обанкротятся, потому что у них в каком-то плане монополия в своей области. Некоторые боятся, что они могут слить все свои активы, но никто не боится, что та же Тесла, точно также может это сделать) -
@Scott-Shelby сливать все свои активы невыгодно самой компании, потому что она потеряет деньги. теперь они пытаются найти варианты зарабатывать на уже купленном биткоине.
-
@Ivan-Ivanov
Честно сказать черт его знает как на нём заработать то в таких объемах, стейкать его нельзя, ну хотя есть конечно сервисы которые предлагают подобное под малый процент годовых, но с такой суммой они вряд ли вывезут)
Ну только если спекулировать им на перепадах курса, давать кому-нибудь в кредит под проценты) -
@Scott-Shelby есть варианты использовать его в качестве залогового актива или давать взаймы под небольшие проценты. на таких объемах суммы будут приличные.
-
@Ivan-Ivanov
Ну это неплохой вариант, но по их законодательству разве это легально? И как потом битки стрясать с должников, которые может потом иск на них подадут, за то что они манипулировали не зарегистрированными ценными бумагами, коим биткоин не является де факто) -
@Scott-Shelby не знаю тонкостей их законодательства. но раз компания аналитическая, значит у них толковый штат и понимают все за и против.
-
@Scott-Shelby Тесла обладает ничтожной долей по сравнению с ними, но и они и Тесла понимают, что слить битки это потерять доверие к себе.
-
@Ivan-Ivanov это не просто направление инвестиций, когда ты привлекаешь средства под залог чего-то и тратить их на биткоины. Инвестиции это кога твоя компания не участвует. Ты не привыкаешь акул с уол-стрит и тд.