Проект Li Finance лишился $600 тыс клиентских денег из-за уязвимости DeFi-протокола

Scott Shelby

@Gandler
Ты же сам понимаешь, что такая отметка ещё ой как далеко и сама компания может столько не просуществовать. Ну а так вполне возможно, ждут может действительно, когда рынок будет более объемным.

CryptoMax

Пользователь @Gandler написал в Проект Li Finance лишился $600 тыс клиентских денег из-за уязвимости DeFi-протокола:

у таких компаний собственные долгоиграющие цели, они и без того хорошо жили, этого нам не понять

Ну да. Если только них уже сейчас достаточно денег, чтобы покрывать свои самые изысканные хотелки, то можно и на будущие поколения оставить.

Gandler

@Scott-Shelby думаю что с компанией всё будет хорошо, так как это не однодневка и причин закрывать её нет, как и причин продавать биткоин именно сейчас.

Scott Shelby

@Gandler
Да, но в случае её банкроства - вход пойдут битки, так как это кардинально может решить их проблемы, на мой взгляд.

Ivan Ivanov

@CryptoMax тогда его быстро вычислят, вряд ли кто-то захочет подставляться таким образом. вот слить какую-то инфу на сторону вполне возможно.

Misstorm

@Scott-Shelby такие компании не банкротятся в одночасье. К тому же я думаю что никто не давал бы им деньги в долг под покупку битков, если бы у них были планы в скорейшем времени от них избавиться.

CryptoMax

Пользователь @Misstorm написал в Проект Li Finance лишился $600 тыс клиентских денег из-за уязвимости DeFi-протокола:

такие компании не банкротятся в одночасье.

Только если не случается какая-то катастрофа. Бывает ведь, что закрываются банки, которые до этого существовали веками.

Ivan Ivanov

@CryptoMax в странах с развитой экономикой такие банки обычно пытаются спасти и для клиентов последствия обычно не ощущаются.

Scott Shelby

@Misstorm
Я не слышал о том, что им именно в долг дали деньги, но это не очень хорошо, потому что у них не получиться работать без ликвидации, придется чем-то покрывать часть долга.

Gandler

@Scott-Shelby это как рассуждать о том что сем придёт конец потому что на землю падёт метеорит. То есть вариант крайне не реалистичный.

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby они привлекали кредиты на покупку, но там была хитрая схема. например, продавали облигации, чтобы собрать деньги. или в залог свои акции давали.

Scott Shelby

@Gandler
Чаще всего всему виной - человеческий фактор. Обанкротиться может любая компания и это более вероятное событие, чем падение метеорита, если уже в такую аналогию заходить)

Misstorm

@Ivan-Ivanov наверное если бы они не давали что-то взамен то никто бы из игроков на рынке не захотел иметь с ними дела так как оним сами могли бы купить криптовалюты.

Ivan Ivanov

@Misstorm компания надежная, поэтому к ней есть доверие. они выделяли под залог свои акции и выпускали облигации.

Gandler

@Scott-Shelby вряд ли мы увидим как обанкротиться гугл или эпл или майкрасофт. Им уже под 50 лет и всё с ними хорошо. Микстратеджи конечно молодые, но статус кита в крипте сослужил им хорошую службу.

Misstorm

@Ivan-Ivanov ну вот, а если бы не покупали сразу биткоин то ничего бы из этого не было. А значит обанкротиться не должны.

Ivan Ivanov

@Misstorm у них же другой бизнес есть, который приносит основной доход. биткоин просто стал новым направлением инвестиций.

Scott Shelby

@Gandler
Конечно не самая удачная аналогия)
Они не обанкротятся, потому что у них в каком-то плане монополия в своей области. Некоторые боятся, что они могут слить все свои активы, но никто не боится, что та же Тесла, точно также может это сделать)

Ivan Ivanov

@Scott-Shelby сливать все свои активы невыгодно самой компании, потому что она потеряет деньги. теперь они пытаются найти варианты зарабатывать на уже купленном биткоине.

Scott Shelby

@Ivan-Ivanov
Честно сказать черт его знает как на нём заработать то в таких объемах, стейкать его нельзя, ну хотя есть конечно сервисы которые предлагают подобное под малый процент годовых, но с такой суммой они вряд ли вывезут)
Ну только если спекулировать им на перепадах курса, давать кому-нибудь в кредит под проценты)