Сравнение блокчейнов
-
На арену выходит новый класс блокчейнов: более масштабируемых, эффективных, с наличием встроенного управления. Эти блокчейны нового поколения не привязываются к конкретному использованию и становятся платформами общего назначения. Таким образом, поверх них вы сможете создать очередной биткоин, социальную сеть, биржу или систему идентификации. В сфере блокчейна пока нет лояльности бренду. Это напоминает гонку вооружений: кто сделает что-то лучше, тот и победит. Скоро интернет будет выглядеть совсем по-другому, и многое в нём определит битва, которая происходит прямо сейчас. Итак, кто в гонке? Главными претендентами на звание ведущей децентрализованной платформы являются: Эфириум, Stellar, EOS, NEO и NEM. Рассмотрим в данном обзоре, что нам нужно знать о них. Навигация по материалу: 1 Ethereum 2 Stellar 3 EOS 4 NEO 5 NEM 6 Заключение Ethereum Виталик Бутерин — соучредитель и программист из Торонто. Он был одним из основателей новостного сайта Bitcoin Magazine. Гэвин Вуд — соучредитель и бывший технический директор, который занимался реализацией клиента Ethereum на C++, а также GUI и IDE. Он основал Parity Technologies, а также принимал участие в создании и консультировании таких проектов, как GridSingularity, Blockchain Capital, Polychain Capital и Melonport. Эфириум — первая децентрализованная платформа, которая стала ориентиром для следующего поколения и открыла миру целую индустрию новых возможностей. И в какой-то момент энтузиазм большого сообщества опередил её техническое развитие. Эфириум во многом схож с биткоином (алгоритм консенсуса Proof-of-Work) и унаследовал его недостатки, став медленным и потребляющим огромное количество электричества. Вспомните о приложении CryptoKitties, которое поставило платформу на колени! Майнеры эфира уже используют больше электроэнергии, чем Кипр. Как и у биткоина, у эфириума нет встроенного менеджера управления из-за децентрализованного характера платформы. Это значит, что у сообщества нет эффективного способа полностью обновить протокол без угрозы форка. В результате форка уже появился Ethereum Classic. Кроме того, огромное значение мнения Виталика Бутерина в вопросах развития эфириума ставит под вопрос децентрализованность платформы. Если эфириум справится с этими проблемами и быстро обновится, он сможет в дальнейшем поддерживать свой высокий статус, однако, скорее всего, ему будет всё сложнее конкурировать с более новыми технологиями. В итоге он может оказаться нишевой платформой для поддержки ICO или специальных смарт-контрактов. Плюсы: большая открытость; огромная популярность; простая интеграция с биржами; сотрудничество с авторитетными организациями; доминирующая платформа для ICO и DApps. Минусы: подверженность сети перегрузкам; невысокая скорость; ограничение производительностью CPU; ошибки в смарт-контрактах; слишком большая роль Виталика Бутерина в развитии платформы. Stellar Джед Маккалеб, скорее всего, пока единственный человек, который построил две значимые криптовалютные компании. Он запустил биржу Mt. Gox (и продал её в 2011-м — до того, как там начались проблемы) и основал Ripple. Он же был соучредителем файлообменной p2p-сети eDonkey в 2001 году. Команда блокчейна Stellar привлекала авторитетных советников, таких как Патрик Коллисон (сооснователь Stripe), Сэм Альтман (президент Y combinator) и Мэтт Малленвег (основатель WordPress). У Stellar сравнительно дешевый и быстрый протокол. 100 000 транзакций на Stellar стоят один цент. Он более безопасный, чем эфириум: его выразительная, но более специализированная система для смарт-контрактов ограничивает возможности написания кода. Простота делает его идеальным для приложений, которые не требуют полных по Тьюрингу смарт-контрактов (сюда можно отнести подавляющее большинство ICO, да и более сложные контракты). Короче говоря, Stellar — это высокая производительность, безопасность и очень дешёвые транзакции. Первое ICO на блокчейне Stellar провела сеть Mobius, которая представляет своего рода промежуточное программное обеспечение для разработчиков приложений. Она позволяет создавать децентрализованные приложения (DApp) без необходимости использовать платные утилиты GooglePlay и AppStore, а также легко связывать разные блокчейны. Сама команда называет этот проект Stripe на блокчейне. Платформа Stellar предложила Mobius большую безопасность, скорость транзакций и более низкую стоимость по сравнению с эфириумом. Токенсейл занял всего два часа. Плюсы: более быстрые транзакции; низкие комиссии; хорошая производительность; ликвидность; безопасность; собственная децентрализованная биржа. Минусы: централизация; меньшая роль в ICO; более сложная интеграция с биржами. EOS Проект разработан компанией BlockOne, которую возглавляют CTO Дэн Лаример (соучредитель Bitshare и Steemit) и CEO Брендан Блумер. Брок Пирс — партнёр компании, венчурный инвестор и предприниматель, который стал пионером рынка цифровой валюты (в игровой индустрии). EOS — это блокчейн для смарт-контрактов, который обещает решить некоторые из ключевых проблем технологии (в сфере пользовательского опыта и управления). Ключевое слово здесь «обещает», поскольку EOS всё ещё развивается и пока не предлагает ничего конкретного. Так, нам обещают существенно большую производительность по сравнению с эфириумом через масштабирование с помощью алгоритма консенсуса Delegated Proof-of-Stake (DPoS), особенности которого — параллельное выполнение, частичное подтверждение транзакций и прочая оптимизация. Платформа готовится стать лидером арены децентрализованных приложений (DApp), снизив порог входа для разработчиков, обещая плавное и безопасное масштабирование до тысяч транзакций в секунду и хороший пользовательский интерфейс. Чтобы уменьшить время ожидания и увеличить производительность, платформа использует параллельное нахождение блоков. В white paper говорится о способе разделения блоков в потоки. Интересно, что Bitfinex недавно анонсировал новую биржу, построенную поверх EOS, — EOSfinex. В заявлении говорится, что причиной выбора EOS стали быстрота транзакций, низкие комиссии и привлекательное время подтверждения. Плюсы: ориентированность на масштабирование; большее удобство для разработчиков, позволяющее им намного быстрее создавать приложения (в перспективе); лёгкость внедрения (в теории); не требует вычислительных мощностей. Минусы: пока ничего конкретного, но это «проект в разработке», который может перестать интересовать инвесторов; отсутствие ограничений по привлечению средств, в связи с чем проект может быть сильно переоценён. NEO Да Хонгфей — основатель. Цанг Ценгвен — core-разработчик. Поддерживается компанией OnChain. Система OnChain, известная как DNA (Decentralized Network Architecture), направлена на работу с китайским бизнесом и правительством. NEO выступает в качестве основы DNA. Сотрудничество с бизнесом и правительством Поднебесной может значительно ускорить процесс признания NEO. Выпущенная в 2014 году платформа (ранее известная как Antshares) получила прозвище «китайский эфириум» из-за схожего базового набора функциональных возможностей. Согласно white paper, основная цель платформы — «использование технологии блокчейн и цифровой идентификации для оцифровки активов, использования смарт-контрактов для самоуправления цифровыми активами и создание смарт-экономики на основе распределённой сети». Полный набор! Другими словами, они хотят оцифровать экономическую мировую систему, предоставляя децентрализованную инфраструктуру, в которой можно будет использовать смарт-контракты. При разработке NEO были учтены ошибки эфириума, а сама платформа разрабатывается на перспективу, пока эфириум стремится подстроиться под текущие требования. Блокчейн NEO интегрируется в гигантский китайский рынок, что может дать платформе огромное преимущество. Внутренний рынок Китая — это технологические предприятия с огромными сетевыми эффектами. Кроме того, государство защищает свою развивающуюся технологическую промышленность от иностранной конкуренции. Однако с функцией «платформы для ICO» есть существенная проблема в виде запрета ICO китайским правительством. Это влияет на текущий статус платформы, но ожидается, что в 2018 году она выйдет на международный уровень. Плюсы: совместима с правительственным регулированием; разработана на перспективу; сотрудничество с OnChain — большой потенциал для NEO; скорость: 10 000 транзакций в секунду против 30 транзакций в секунду у эфириума; наличие двух токенов (NEO + GAS) — большое преимущество при использовании протокола Proof-of-Stake; нет риска форка; потенциальная квантовая устойчивость. Минусы: отсутствие анонимности (необходимое зло для правительственного регулирования); меньшая децентрализация по сравнению с эфириумом; запрет ICO в Китае. NEM Лон Вонг — основатель Фонда NEM. В 2010 году ему порекомендовали инвестировать в майнинг биткоина, но он решил, что это пустая трата времени и денег (к тому же тогда продажа биткоинов представляла собой большую проблему). В 2013 году он решил более внимательно изучить технологию блокчейн и понял, что она может стать мощным инструментом для финансовых учреждений. Джефф Макдональд — вице-президент. Платформа NEM, New Economy Movement («Новое движение экономики»), находится на рынке с 2015 года и очень популярна в Японии. Так называемый блокчейн смарт-активов может обрабатывать 4000 транзакций в секунду, то есть выдерживать достаточную рабочую нагрузку. NEM не майнят, его собирают (этот процесс называют харвестингом). Все монеты были выпущены сразу, и пользователи получают вознаграждение за подтверждение транзакций в узлах при наличии в кошельке не менее 10 000 NEM (XEM). У NEM есть собственный алгоритм консенсуса, который называется Proof-of-Importance. Когда пользователь пытается отправить монеты, его транзакции присваивается приоритетность, определяемая рядом факторов. Этими факторами могут быть количество монет, которые имеет пользователь, сумма, которую пользователь хочет перевести, и его прошлая активность. Чем большим POI вы владеете, исходя из вашего стека и активности, тем больше дополнительного POI вы сможете заработать. Система позволяет организациям настраивать и дифференцировать свои блокчейны. Она призвана решить проблему встраивания блокчейна в уже существующие сети, что считается дорогим и трудоёмким. NEM пытается выйти за рамки финансовой индустрии и ориентируется на розничную торговлю. Система смарт-активов этого проекта может превращать программы лояльности в форму денег, которую могли бы использовать клиенты. Она также может выступать в качестве службы криптографически защищённой аутентификации. NEM стартовал как форк NXT, ещё одной криптовалютной платформы с открытым исходным кодом, но позже команда решила перестроить систему, сфокусировавшись на масштабировании и скорости. Один из основных партнёров проекта — Малайзийская цифровая экономическая корпорация (MDECC), государственный институт, который управляет цифровой инфраструктурой и информационной безопасностью в стране. Это очень хороший старт для NEM. Плюсы: платформа создана с учётом опыта и ошибок эфириума; очень популярна в Японии, одном из центров мировой криптоэкономики; алгоритм консенсуса Proof-of-Importance; низкие затраты энергии для поддержки сети. Минусы: неизвестность; плохой маркетинг; решает те же проблемы, что и эфириум (только эфириум делает это медленнее). Заключение Все вышеперечисленные платформы стремятся доминировать в интернете в области децентрализованных приложений, ICO и смарт-контрактов. Особенность криптовалютного рынка — низкий порог вхождения: новые коины появляются каждый месяц, и многие из них имеют собственные запатентованные версии блокчейна. Теоретически любой из них может превзойти перечисленные здесь проекты и стать новым Microsoft. Однако всеобщее признание займет время. Блокчейну почти десять лет, но он только попал в центр внимания в связи с резким ростом биткоина; в некотором смысле биткоин сделал для блокчейна то же, что Yahoo для интернета. Осталось подождать и посмотреть, как разыграют карты эти игроки. По материалам статьи Who Is The Next Microsoft In Blockchain? Micha Benoliel. Оригинал опубликован на Hacker Noon.
Информация с сайта: https://mining-cryptocurrency.ru/sravnenie-blokchejnov-ethereum-stellar-eos-neo-nem/
-
Много текста, к тому же неструктурированного вообще. Такая простыня одним куском хреново воспринимается с первого взгляда. Хотя-бы после копипаста можно было на абзацы разбить как было в исходном варианте ...
-
Хотел подредактировать , но не успел за отведенное для этого время.
-
Ну на данный момент понятно что эфир как платформа вне конкуренции. Так как почти 90 процентов всех исо проходят именно через эту платформу и это только начало как мне кажется. Эфир станет скоро монополистом в данном направлении.